Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

performing-security-code-review(执行安全代码审查)

用于辅助安全审计、权限检查、凭据风险、认证流程和常见漏洞排查。它适合让 Agent 梳理敏感配置、检查依赖风险、分析鉴权逻辑或生成安全复核清单。使用时不能把工具输出直接当最终结论,涉及密钥、令牌、用户数据或生产系统时,应先确认最小权限、脱敏方式和操作边界。

performing-security-code-review 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为接触敏感数据;许可证信息还不明确,第三方扫描有未通过项,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 47,337。

总安装 737周安装 31GitHub Stars 2,087下载 258核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:performing-security-code-review(执行安全代码审查)
来源仓库:https://github.com/jeremylongshore/claude-code-plugins-plus-skills
仓库路径:skills/performing-security-code-review
安装命令:
npx skills add https://github.com/jeremylongshore/claude-code-plugins-plus-skills --skill performing-security-code-review
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/jeremylongshore/claude-code-plugins-plus-skills --skill performing-security-code-review

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

performing-security-code-review 辅助安全审计与漏洞排查,识别凭据风险和认证问题。适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中生成安全复核清单或检查依赖。通过 GitHub 安装,使用时不能将工具输出直接视为最终结论。

涉及密钥或生产系统时,须确认最小权限与脱敏处理机制。建议结合人工复核,确保操作边界清晰且不影响真实业务逻辑。

来源仓库内路径:skills/performing-security-code-review

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/jeremylongshore/claude-code-plugins-plus-skill…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要接触敏感数据,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

performing-security-code-review 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/jeremylongshore/claude-code-plugins-plus-skills --skill…。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

performing-security-code-review 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

performing-security-code-review 需要什么权限?

权限级别是接触敏感数据。该 Skill 可能接触密钥、Token、环境变量或敏感配置,应进入高风险复核队列,默认不自动发布。

performing-security-code-review 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

performing-security-code-review 用的人多吗?

公开数据是累计安装 737 次,近一周安装 31 次,下载 258 次,GitHub 2,087 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

performing-security-code-review 安全吗?

第三方扫描有未通过项,风险较高。除非你确认过源码,否则不建议直接安装到常用环境。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 来源仓库有 2,087 星,维护活跃度相对可查。

先想清楚的地方

  • 需要接触敏感数据,装到常用环境前要先评估影响面。
  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方扫描存在提醒项或未通过项,需要人工逐条确认。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 环境里有大量密钥、凭证,不方便给第三方 Skill 读取的人。
  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
performing-security-code-review

执行安全代码审查 · 本页

7372,087接触敏感数据未明确未通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Performing Security Code Review

Overview

Conducts security-focused code reviews by scanning source files for common vulnerability patterns including SQL injection, XSS, authentication flaws, insecure dependencies, and secret exposure. Produces structured severity-rated reports with specific remediation guidance.

Prerequisites

  • Read access to all source files in the target project
  • grep available on PATH for pattern matching
  • Access to package.json or equivalent dependency manifest for dependency auditing
  • Familiarity with OWASP Top 10 vulnerability categories

Instructions

  1. Identify the scope of the review: specific files, directories, or the entire codebase. Confirm the primary language(s) and framework(s) in use.
  2. Scan for hardcoded secrets and credentials:

- Search for patterns matching API keys, tokens, passwords, AWS access keys (AKIA...), and private key headers (BEGIN PRIVATE KEY). - Flag any .env files or configuration files containing plaintext secrets.

  1. Analyze code for injection vulnerabilities:

- Identify raw SQL string concatenation (SQL injection risk). - Locate unsanitized user input rendered in HTML (XSS risk). - Check for eval(), exec(), or Function() calls with dynamic input (code injection risk).

  1. Review authentication and authorization logic:

- Verify password hashing uses strong algorithms (bcrypt, argon2) rather than MD5/SHA1. - Check for missing authentication on sensitive endpoints. - Identify overly permissive CORS configurations.

  1. Audit dependencies for known vulnerabilities:

- Run npm audit or equivalent package manager audit command. - Cross-reference dependency versions against known CVE databases.

  1. Check for insecure communication patterns:

- Flag HTTP URLs where HTTPS is expected. - Identify disabled TLS certificate verification.

  1. Compile findings into a structured report sorted by severity (Critical, High, Medium, Low), including the vulnerable code location, explanation, and remediation steps.

Output

A structured security review report containing:

  • Summary with total findings count by severity level
  • Per-finding entries with: file path, line number, vulnerability type, severity, code snippet, explanation, and recommended fix
  • Dependency audit results with CVE identifiers where applicable
  • Overall risk assessment (Critical / High / Medium / Low / Clean)

Error Handling

ErrorCauseSolution
No source files foundIncorrect scope path or empty directoryVerify the target directory path and confirm it contains source files
Binary files in scanNon-text files matched by search patternsExclude binary extensions and node_modules/ from scans
Dependency manifest missingNo package.json, requirements.txt, or equivalentSkip dependency audit; note in report that dependency analysis was not possible
Permission denied on filesRestricted file accessRequest read permissions or narrow the review scope to accessible files
False positive on secret patternBenign string matching secret regexVerify context before reporting; mark as potential false positive if the match appears in test fixtures or documentation

Examples

SQL injection review: Trigger: "Review this database query code for SQL injection vulnerabilities." Process: Scan all files containing SQL query construction. Identify string concatenation with user input ("SELECT * FROM users WHERE id = " + userId). Report as High severity with remediation: use parameterized queries or prepared statements.

Dependency vulnerability scan: Trigger: "Check this project's dependencies for known security vulnerabilities." Process: Run npm audit on the project. Parse output for vulnerabilities. Report each finding with CVE identifier, affected package, installed version, and patched version. Recommend npm audit fix or manual version pinning.

Full codebase security audit: Trigger: "Run a security scan on this codebase." Process: Execute all seven scan categories (secrets, injection, auth, dependencies, communication, dangerous commands, obfuscation). Produce a comprehensive report with findings grouped by category and sorted by severity.

Resources

平台分布

Codex

31.41%
按下载量换算81

Claude

31.41%
按下载量换算81

Cursor

18.88%
按下载量换算49

Gemini CLI

9.2%
按下载量换算24

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

可疑

Snyk

未通过

权限和风险

接触敏感数据

该 Skill 可能接触密钥、Token、环境变量或敏感配置,应进入高风险复核队列,默认不自动发布。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在提醒或未通过项,安装前请自行复核。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills