Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

sf-debug(SF 调试)

sf-debug 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

sf-debug 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证信息还不明确,第三方扫描有提醒项,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 13,774。

总安装 824周安装 34GitHub Stars 225下载 269核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:sf-debug(SF 调试)
来源仓库:https://github.com/jaganpro/claude-code-sfskills
仓库路径:skills/sf-debug
安装命令:
npx skills add https://github.com/jaganpro/claude-code-sfskills --skill sf-debug
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/jaganpro/claude-code-sfskills --skill sf-debug

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

sf-debug 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息。适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中整理仓库状态、代码变更或协作事项。通过 npx skills add 命令从指定 GitHub 仓库安装使用。

涉及文件读写和网络访问,建议确认权限范围和维护状态后再部署。可结合原始 README 进一步核验具体用法和功能边界。

来源仓库内路径:skills/sf-debug

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/jaganpro/claude-code-sfskills --skill sf-debug;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

sf-debug 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/jaganpro/claude-code-sfskills --skill sf-debug。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

sf-debug 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

sf-debug 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

sf-debug 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

sf-debug 用的人多吗?

公开数据是累计安装 824 次,近一周安装 34 次,下载 269 次,GitHub 225 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

sf-debug 安全吗?

第三方扫描有提醒项,说明存在需要人工确认的行为。安装前请打开源码看清它读了什么、联网到哪里。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 标注为只读权限,试用阶段不容易误改本地文件。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方扫描存在提醒项或未通过项,需要人工逐条确认。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 只想先试试效果、不希望它改动本地文件的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
sf-debug

SF 调试 · 本页

824225只读未明确有提醒

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

sf-debug: Salesforce Debug Log Analysis & Troubleshooting

Use this skill when the user needs root-cause analysis from debug logs: governor-limit diagnosis, stack-trace interpretation, slow-query investigation, heap / CPU pressure analysis, or a reproduction-to-fix loop based on log evidence.

When This Skill Owns the Task

Use sf-debug when the work involves:

  • .log files from Salesforce
  • stack traces and exception analysis
  • governor limits
  • SOQL / DML / CPU / heap troubleshooting
  • query-plan or performance evidence extracted from logs

Delegate elsewhere when the user is:


Required Context to Gather First

Ask for or infer:

  • org alias
  • failing transaction / user flow / test name
  • approximate timestamp or transaction window
  • user / record / request ID if known
  • whether the goal is diagnosis only or diagnosis + fix loop

Recommended Workflow

1. Retrieve logs

sf apex list log --target-org <alias> --json
sf apex get log --log-id <id> --target-org <alias>
sf apex tail log --target-org <alias> --color

2. Analyze in this order

  1. entry point and transaction type
  2. exceptions / fatal errors
  3. governor limits
  4. repeated SOQL / DML patterns
  5. CPU / heap hotspots
  6. callout timing and external failures

3. Classify severity

  • Critical — runtime failure, hard limit, corruption risk
  • Warning — near-limit, non-selective query, slow path
  • Info — optimization opportunity or hygiene issue

4. Recommend the smallest correct fix

Prefer fixes that are:

  • root-cause oriented
  • bulk-safe
  • testable
  • easy to verify with a rerun

Expanded workflow: references/analysis-playbook.md


High-Signal Issue Patterns

IssuePrimary signalDefault fix direction
SOQL in looprepeating SOQL_EXECUTE_BEGIN in a repeated call pathquery once, use maps / grouped collections
DML in looprepeated DML_BEGIN patternscollect rows, bulk DML once
Non-selective queryhigh rows scanned / poor selectivityadd indexed filters, reduce scope
CPU pressureCPU usage approaching sync limitreduce algorithmic complexity, cache, async where valid
Heap pressureheap usage approaching sync limitstream with SOQL for-loops, reduce in-memory data
Null pointer / fatal errorEXCEPTION_THROWN / FATAL_ERRORguard null assumptions, fix empty-query handling

Expanded examples: references/common-issues.md


Output Format

When finishing analysis, report in this order:

  1. What failed
  2. Where it failed (class / method / line / transaction stage)
  3. Why it failed (root cause, not just symptom)
  4. How severe it is
  5. Recommended fix
  6. Verification step

Suggested shape:

Issue: <summary>
Location: <class / line / transaction>
Root cause: <explanation>
Severity: Critical | Warning | Info
Fix: <specific action>
Verify: <test or rerun step>

Cross-Skill Integration

NeedDelegate toReason
Implement Apex fixsf-apexcode change generation / review
Reproduce via testssf-testingtest execution and coverage loop
Deploy fixsf-deploydeployment orchestration
Create debugging datasf-datatargeted seed / repro data

Reference Map

Start here

Deep references

Rubric


Score Guide

ScoreMeaning
90+Expert analysis with strong fix guidance
80–89Good analysis with minor gaps
70–79Acceptable but may miss secondary issues
60–69Partial diagnosis only
< 60Incomplete analysis

平台分布

Codex

34.37%
按下载量换算92

Claude

28.72%
按下载量换算77

Cursor

17.69%
按下载量换算48

Gemini CLI

9.75%
按下载量换算26

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

可疑

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在提醒或未通过项,安装前请自行复核。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills