Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

docs-seeker(文档搜索者)

用于辅助文档、README、Markdown、说明文和内容稿件的整理与改写。它适合让 Agent 提炼结构、补齐章节、统一术语、检查链接或把零散材料整理成可读文档。使用时应保留项目已有事实、命令和路径,不要把未确认的信息写成确定结论;涉及对外文案时,还需要控制语气,避免过度营销或夸大能力。

docs-seeker 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为需要联网;许可证为 MIT,第三方扫描有提醒项,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 48,992。

总安装 667周安装 27GitHub Stars 14下载 210核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:docs-seeker(文档搜索者)
来源仓库:https://github.com/jackspace/claudeskillz
仓库路径:skills/docs-seeker
安装命令:
npx skills add https://github.com/jackspace/claudeskillz --skill docs-seeker
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。不同来源提供的安装方式可能略有差异;本站展示可直接复制的安装命令,安装前请核对来源页面。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/jackspace/claudeskillz --skill docs-seeker

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

docs-seeker 辅助文档、README、Markdown 和内容稿件的整理与改写。适合提炼结构、补齐章节、统一术语或整理零散材料成可读文档。通过 npx skills add 命令从指定 GitHub 仓库安装,需确认权限和维护状态。使用时应保留项目已有事实和路径,避免将未确认信息写成确定结论。

涉及对外文案时需控制语气,避免过度营销或夸大能力。

来源仓库内路径:skills/docs-seeker

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/jackspace/claudeskillz --skill docs-seeker;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

docs-seeker 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/jackspace/claudeskillz --skill docs-seeker。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

docs-seeker 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

docs-seeker 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

docs-seeker 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

docs-seeker 用的人多吗?

公开数据是累计安装 667 次,近一周安装 27 次,下载 210 次,GitHub 14 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

docs-seeker 安全吗?

第三方扫描有提醒项,说明存在需要人工确认的行为。安装前请打开源码看清它读了什么、联网到哪里。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 3 个目录同时收录,说明这个 Skill 流传比较广。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。

先想清楚的地方

  • 第三方扫描存在提醒项或未通过项,需要人工逐条确认。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
docs-seeker

文档搜索者 · 本页

66714需要联网MIT有提醒

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Documentation Discovery & Analysis

Overview

Intelligent discovery and analysis of technical documentation through multiple strategies:

  1. llms.txt-first: Search for standardized AI-friendly documentation
  2. Repository analysis: Use Repomix to analyze GitHub repositories
  3. Parallel exploration: Deploy multiple Explorer agents for comprehensive coverage
  4. Fallback research: Use Researcher agents when other methods unavailable

Core Workflow

Phase 1: Initial Discovery

  1. Identify target

- Extract library/framework name from user request - Note version requirements (default: latest) - Clarify scope if ambiguous - Identify if target is GitHub repository or website

  1. Search for llms.txt (PRIORITIZE context7.com) First: Try context7.com patterns For GitHub repositories: Pattern: https://context7.com/{org}/{repo}/llms.txt Examples: - https://github.com/imagick/imagick → https://context7.com/imagick/imagick/llms.txt - https://github.com/vercel/next.js → https://context7.com/vercel/next.js/llms.txt - https://github.com/better-auth/better-auth → https://context7.com/better-auth/better-auth/llms.txt For websites: Pattern: https://context7.com/websites/{normalized-domain-path}/llms.txt Examples: - https://docs.imgix.com/ → https://context7.com/websites/imgix/llms.txt - https://docs.byteplus.com/en/docs/ModelArk/ → https://context7.com/websites/byteplus_en_modelark/llms.txt - https://docs.haystack.deepset.ai/docs → https://context7.com/websites/haystack_deepset_ai/llms.txt - https://ffmpeg.org/doxygen/8.0/ → https://context7.com/websites/ffmpeg_doxygen_8_0/llms.txt Topic-specific searches (when user asks about specific feature): Pattern: https://context7.com/{path}/llms.txt?topic={query} Examples: - https://context7.com/shadcn-ui/ui/llms.txt?topic=date - https://context7.com/shadcn-ui/ui/llms.txt?topic=button - https://context7.com/vercel/next.js/llms.txt?topic=cache - https://context7.com/websites/ffmpeg_doxygen_8_0/llms.txt?topic=compress Fallback: Traditional llms.txt search WebSearch: "[library name] llms.txt site:[docs domain]" Common patterns: → Found? Proceed to Phase 2 → Not found? Proceed to Phase 3

- https://docs.[library].com/llms.txt - https://[library].dev/llms.txt - https://[library].io/llms.txt

Phase 2: llms.txt Processing

Single URL:

  • WebFetch to retrieve content
  • Extract and present information

Multiple URLs (3+):

  • CRITICAL: Launch multiple Explorer agents in parallel
  • One agent per major documentation section (max 5 in first batch)
  • Each agent reads assigned URLs
  • Aggregate findings into consolidated report

Example:

Launch 3 Explorer agents simultaneously:
- Agent 1: getting-started.md, installation.md
- Agent 2: api-reference.md, core-concepts.md
- Agent 3: examples.md, best-practices.md

Phase 3: Repository Analysis

When llms.txt not found:

  1. Find GitHub repository via WebSearch
  2. Use Repomix to pack repository: npm install -g repomix # if needed git clone [repo-url] /tmp/docs-analysis cd /tmp/docs-analysis repomix --output repomix-output.xml
  3. Read repomix-output.xml and extract documentation

Repomix benefits:

  • Entire repository in single AI-friendly file
  • Preserves directory structure
  • Optimized for AI consumption

Phase 4: Fallback Research

When no GitHub repository exists:

  • Launch multiple Researcher agents in parallel
  • Focus areas: official docs, tutorials, API references, community guides
  • Aggregate findings into consolidated report

Agent Distribution Guidelines

  • 1-3 URLs: Single Explorer agent
  • 4-10 URLs: 3-5 Explorer agents (2-3 URLs each)
  • 11+ URLs: 5-7 Explorer agents (prioritize most relevant)

Version Handling

Latest (default):

  • Search without version specifier
  • Use current documentation paths

Specific version:

  • Include version in search: [library] v[version] llms.txt
  • Check versioned paths: /v[version]/llms.txt
  • For repositories: checkout specific tag/branch

Output Format

# Documentation for [Library] [Version]

## Source
- Method: [llms.txt / Repository / Research]
- URLs: [list of sources]
- Date accessed: [current date]

## Key Information
[Extracted relevant information organized by topic]

## Additional Resources
[Related links, examples, references]

## Notes
[Any limitations, missing information, or caveats]

Quick Reference

Tool selection:

  • WebSearch → Find llms.txt URLs, GitHub repositories
  • WebFetch → Read single documentation pages
  • Task (Explore) → Multiple URLs, parallel exploration
  • Task (Researcher) → Scattered documentation, diverse sources
  • Repomix → Complete codebase analysis

Popular llms.txt locations (try context7.com first):

Fallback to official sites if context7.com unavailable:

Error Handling

  • llms.txt not accessible → Try alternative domains → Repository analysis
  • Repository not found → Search official website → Use Researcher agents
  • Repomix fails → Try /docs directory only → Manual exploration
  • Multiple conflicting sources → Prioritize official → Note versions

Key Principles

  1. Prioritize context7.com for llms.txt — Most comprehensive and up-to-date aggregator
  2. Use topic parameters when applicable — Enables targeted searches with?topic=...
  3. Use parallel agents aggressively — Faster results, better coverage
  4. Verify official sources as fallback — Use when context7.com unavailable
  5. Report methodology — Tell user which approach was used
  6. Handle versions explicitly — Don't assume latest

Detailed Documentation

For comprehensive guides, examples, and best practices:

Workflows:

Reference guides:

平台分布

Claude Code

29.64%
按下载量换算62

windsurf

25.07%
按下载量换算53

OpenCode

19.35%
按下载量换算41

Codex

13.64%
按下载量换算29

Antigravity

6.82%
按下载量换算14

Gemini CLI

3.26%
按下载量换算7

安全审计

Gen Agent Trust Hub

可疑

Socket

通过

Snyk

可疑

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在提醒或未通过项,安装前请自行复核。

继续浏览同类 Skills