Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

law-of-demeter(得墨忒耳定律)

law-of-demeter 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

law-of-demeter 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为需要联网;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 15,863。

总安装 558周安装 23GitHub Stars 75下载 182核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:law-of-demeter(得墨忒耳定律)
来源仓库:https://github.com/j5ik2o/okite-ai
仓库路径:skills/law-of-demeter
安装命令:
npx skills add https://github.com/j5ik2o/okite-ai --skill law-of-demeter
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/j5ik2o/okite-ai --skill law-of-demeter

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

law-of-demeter 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。适用于需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理的任务场景。

核心能力包括仓库信息查询、代码变更跟踪和协作事项管理。通过 npx skills add 命令从指定 GitHub 仓库安装使用。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网或文件读写操作。

来源仓库内路径:skills/law-of-demeter

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/j5ik2o/okite-ai --skill law-of-demeter;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

law-of-demeter 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/j5ik2o/okite-ai --skill law-of-demeter。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

law-of-demeter 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

law-of-demeter 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

law-of-demeter 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

law-of-demeter 用的人多吗?

公开数据是累计安装 558 次,近一周安装 23 次,下载 182 次,GitHub 75 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

law-of-demeter 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
law-of-demeter

得墨忒耳定律 · 本页

55875需要联网未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Law of Demeter

直接の友人とだけ話せ。見知らぬ者に話しかけるな。

核心原則

メソッドは「直接の友人」のメソッドだけを呼び出し、「友人の友人」には手を出さない。

Karl Liebherr(1987年、ノースイースタン大学)が提唱。正式名称は「最小知識の原則(Principle of Least Knowledge)」。

アプローチ特徴問題
連鎖呼び出しa.getB().getC().doX()内部構造に依存、変更に脆い
委譲a.doX()結合度が低い、変更に強い

4つのルール

メソッド M が呼び出してよいのは、以下の4種類のメソッドのみ:

#許可される呼び出し先説明
1自身(this / self)のメソッド自分のクラスに定義されたメソッド
2M の引数として渡されたオブジェクトのメソッドパラメータ経由の直接の友人
3M 内で生成したオブジェクトのメソッド自分が作ったオブジェクトは友人
4自身のインスタンス変数(フィールド)のメソッド保持しているオブジェクトは友人

禁止: 上記メソッド呼び出しの戻り値のメソッドを呼び出すこと(=友人の友人)

判断フロー

メソッド内で obj.method() を呼んでいる
    ↓
obj はどこから来たか?
    ├─ this/self のフィールド → ✅ 許可(ルール4)
    ├─ メソッドの引数 → ✅ 許可(ルール2)
    ├─ メソッド内で new/生成した → ✅ 許可(ルール3)
    ├─ this/self 自身 → ✅ 許可(ルール1)
    └─ 別のメソッド呼び出しの戻り値 → ❌ 違反(友人の友人)

アンチパターン検出

Train Wreck(列車事故)

連鎖的なドット呼び出しでオブジェクトの内部構造をたどるパターン:

❌ order.getCustomer().getAddress().getCity()
❌ user.getProfile().getSettings().getTheme().getName()
❌ app.getConfig().getDatabase().getConnection().execute(query)
❌ invoice.getLineItems().get(0).getProduct().getCategory()

検出基準

パターン問題
ドットが2つ以上の連鎖構造依存(ただし流暢APIは例外)
getter連鎖 + 末尾の操作取得したオブジェクトの操作 = 友人の友人
getter連鎖 + if文遠いオブジェクトの状態で分岐

変換パターン

1. 委譲メソッドの導入

// ❌ 違反: 友人(order)の友人(customer)の友人(address)に話しかけている
City city = order.getCustomer().getAddress().getCity();

// ✅ 修正: 各レベルに委譲メソッドを追加
City city = order.getShippingCity();

// Order
public City getShippingCity() {
    return customer.getShippingCity();
}

// Customer
public City getShippingCity() {
    return address.getCity();
}

2. 目的に応じたメソッド名

// ❌ 違反: 内部構造を露出した名前
Email email = order.getCustomer().getEmail();

// ✅ 修正: 目的を表すメソッドを提供
Email email = order.getNotificationEmail();

3. パラメータとして渡す

// ❌ 違反: 遠いオブジェクトを取得して使用
void processOrder(Order order) {
    PaymentGateway gateway = order.getCustomer().getPaymentGateway();
    gateway.charge(order.getTotal());
}

// ✅ 修正: 必要なオブジェクトを引数で受け取る
void processOrder(Order order, PaymentGateway gateway) {
    gateway.charge(order.getTotal());
}

4. 振る舞いをオブジェクトに移動

// ❌ 違反: 外部で判定
if (order.getCustomer().getAddress().getCountry().equals("JP")) {
    applyJapaneseTax(order);
}

// ✅ 修正: 判定ロジックをオブジェクトに持たせる
Order orderUpdated = order.applyApplicableTax();

// Order
public Order applyApplicableTax() {
    return customer.applyTaxFor(this);
}

例外:違反ではないケース

1. 流暢API / ビルダーパターン

// ✅ 許可: 流暢APIは同一オブジェクトを返す
User user = User.builder()
    .name("Alice")
    .email("alice@example.com")
    .build();

理由: 各メソッドが this を返すため、友人の友人ではなく同じ友人と会話し続けている。

2. データ構造(DTO / Value Object)

// ✅ 許可: DTOは振る舞いを持たない単なるデータ構造
City city = addressDto.getCity();
int zip = addressDto.getZipCode();

理由: DTOは内部構造の隠蔽を目的としない。ただし、ドメインオブジェクトでは違反。

3. ストリーム / コレクション操作

// ✅ 許可: ストリームAPIの連鎖
List<String> names = users.stream()
    .filter(u -> u.isActive())
    .map(u -> u.getName())
    .collect(Collectors.toList());

理由: ストリームAPIは流暢APIの一種であり、内部構造の探索ではない。

4. 標準ライブラリの連鎖

# ✅ 許可: 標準ライブラリの連鎖
result = text.strip().lower().replace(" ", "_")

理由: 同一型(String)のメソッド連鎖であり、内部構造への依存ではない。

過剰適用の警告

「ラッパーメソッドの爆発」に注意

// 過剰: すべてのフィールドに委譲メソッドを作成
class Order {
    Name getCustomerName() { return customer.getName(); }
    Email getCustomerEmail() { return customer.getEmail(); }
    Phone getCustomerPhone() { return customer.getPhone(); }
    City getCustomerCity() { return customer.getAddress().getCity(); }
    // ... 延々と続く
}

対処: 本当に必要な操作だけを委譲する。全フィールドの委譲は設計の問題を示す。

判断基準

状況対応
委譲メソッドが3個以内適切
委譲メソッドが4個以上設計を見直す(責務の分割を検討)
同じ委譲先への委譲が大量そのオブジェクトを直接使うべきか検討

関連原則

原則関係
Tell, Don't Ask補完関係。TDAは「命じよ」、LoD は「友人にだけ」
カプセル化LoD はカプセル化を構造的に強制する手段
疎結合LoD の遵守は結合度を機械的に低下させる
単一責任原則委譲メソッドの爆発は SRP 違反のサイン
breach-encapsulation-naminggetter を明示的に制限する命名規約

レビュー観点

コードレビュー時の確認ポイント:

  1. ドット連鎖: a.b().c() 形式の連鎖が2段以上ないか
  2. getter連鎖: 取得→取得→操作のパターンはないか
  3. 遠いオブジェクトへの依存: メソッドが知るべきでないオブジェクトを参照していないか
  4. 例外の確認: 流暢API / DTO / ストリームなら許容

詳細ガイドライン

言語別の実装パターン、リファクタリング手順の詳細は references/patterns.md を参照。

関連スキル(併読推奨)

このスキルを使用する際は、以下のスキルも併せて参照すること:

  • tell-dont-ask: 振る舞い面の補完原則(状態を問い合わせず命じる)
  • first-class-collection: コレクションへのデメテルの法則適用パターン
  • breach-encapsulation-naming: 連鎖呼び出しが避けられない場合の命名規約

平台分布

Codex

36.11%
按下载量换算66

Claude

27.09%
按下载量换算49

Cursor

18.16%
按下载量换算33

Gemini CLI

10.26%
按下载量换算19

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills