Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 运维和基础设施

writing-plans(写作计划)

用于辅助文档、README、Markdown、说明文和内容稿件的整理与改写。它适合让 Agent 提炼结构、补齐章节、统一术语、检查链接或把零散材料整理成可读文档。使用时应保留项目已有事实、命令和路径,不要把未确认的信息写成确定结论;涉及对外文案时,还需要控制语气,避免过度营销或夸大能力。

writing-plans 是运维和基础设施类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证为 MIT,第三方扫描已通过,按安装量在运维和基础设施类的 2,449 个 Skill 里排第 765。

总安装 1,697周安装 70GitHub Stars 2下载 554核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:writing-plans(写作计划)
来源仓库:https://github.com/izyanrajwani/agent-skills-library
仓库路径:skills/writing-plans
安装命令:
npx skills add https://github.com/izyanrajwani/agent-skills-library --skill writing-plans
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。不同来源提供的安装方式可能略有差异;本站展示可直接复制的安装命令,安装前请核对来源页面。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/izyanrajwani/agent-skills-library --skill writing-plans

这个 Skill 是做什么的

运维和基础设施类 Skill 处理部署、监控、日志和云资源,多数需要较高的执行权限。

writing-plans 用于辅助文档、README、Markdown、说明文和内容稿件的整理与改写,适合让 Agent 提炼结构、补齐章节、统一术语或检查链接。适用于需要文档结构优化、术语统一和链接检查的内容创作场景。核心能力包括文档结构梳理、内容格式化和可读性提升。

使用时需保留项目已有事实、命令和路径,避免将未确认信息写成确定结论。涉及对外文案时,还需要控制语气,避免过度营销或夸大能力。

来源仓库内路径:skills/writing-plans

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/izyanrajwani/agent-skills-library --skill writ…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

writing-plans 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/izyanrajwani/agent-skills-library --skill writing-plans。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

writing-plans 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

writing-plans 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

writing-plans 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

writing-plans 用的人多吗?

公开数据是累计安装 1,697 次,近一周安装 70 次,下载 554 次,GitHub 2 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

writing-plans 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 3 个目录同时收录,说明这个 Skill 流传比较广。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理运维和基础设施类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

运维和基础设施类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
brainstorming

头脑风暴 · Codex、Claude

3,148,776173,131操作浏览器MIT通过
copywriting

文案写作 · Codex、Claude

1,996,72425,583需要联网MIT通过
openclaw-secure-linux-cloud

OpenClaw secure linux cloud 命令行 · Codex、Claude

1,853,08840接触敏感数据未明确未通过
xget

xget 命令行 · Codex、Claude

1,799,28040执行命令未明确未通过
requesting-code-review

代码审查请求 · Codex、Claude

1,590,144173,103权限未标注MIT通过
writing-plans

写作计划 · 本页

1,6972只读MIT通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Writing Plans

Overview

Create implementation plans for an engineer with zero codebase context.

Each plan includes:

  • Exact file paths for every operation
  • Complete code (not "add validation here")
  • Test-first approach with verification commands
  • Bite-sized steps (2-5 min each)

Principles: DRY, YAGNI, TDD, frequent commits.

Announce at start: "I'm using the writing-plans skill to create the implementation plan."

Context: Run in dedicated worktree. If none exists, use using-git-worktrees skill first.

Save plans to: docs/plans/YYYY-MM-DD-<feature-name>.md

Before Writing

  1. Read spec/requirements completely
  2. Explore project structure (view.)
  3. Identify tech stack (package.json, pyproject.toml, etc.)
  4. Note existing patterns in similar files
  5. Check docs/ for existing conventions

Bite-Sized Task Granularity

Each step is one action (2-5 minutes), independently verifiable:

  • "Write the failing test" — step
  • "Run it to confirm failure" — step
  • "Implement minimal code to pass" — step
  • "Run tests to confirm pass" — step
  • "Commit" — step

Plan Document Header

Every plan MUST start with this header:

# [Feature Name] Implementation Plan

**Goal:** [One sentence describing what this builds]

**Architecture:** [2-3 sentences about approach]

**Tech Stack:** [Key technologies/libraries]

---

Task Structure

### Task N: [Component Name]

**Files:**
- Create: `exact/path/to/file.py`
- Modify: `exact/path/to/existing.py:123-145`
- Test: `tests/exact/path/to/test.py`

**Step 1: Write the failing test**

def test_specific_behavior(): result = function(input) assert result == expected


**Step 2: Run test to verify it fails**

Run: `pytest tests/path/test.py::test_name -v`
Expected: FAIL with "function not defined"

**Step 3: Write minimal implementation**

def function(input): return expected


**Step 4: Run test to verify it passes**

Run: `pytest tests/path/test.py::test_name -v`
Expected: PASS

**Step 5: Commit**

git add tests/path/test.py src/path/file.py git commit -m "feat: add specific feature"

Before Handoff

Verify plan completeness:

  • Every file path exists or will be created
  • Every command can be run exactly as written
  • No TODO/placeholder text remains
  • Tests cover all acceptance criteria from spec
  • Include exact test code, not descriptions

Execution Handoff

After saving plan, present:

"Plan saved to docs/plans/<filename>.md. Choose execution mode:

  1. Subagent-Driven — same session, fresh subagent per task, fast iteration
  2. Parallel Session — new session, batched execution with checkpoints

Which approach?"

If Subagent-Driven chosen

  • Stay in this session
  • REQUIRED SUB-SKILL: subagent-driven-development
  • Fresh subagent per task + two-stage review

If Parallel Session chosen

  • Guide user to open new session in worktree
  • REQUIRED SUB-SKILL: New session uses executing-plans

平台分布

Claude Code

29.57%
按下载量换算164

OpenCode

21.77%
按下载量换算121

windsurf

16.99%
按下载量换算94

Codex

13.44%
按下载量换算74

github-copilot

7.9%
按下载量换算44

Antigravity

3.56%
按下载量换算20

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。

继续浏览同类 Skills