- name
- intimate-ch13-dissolution
- description
- 在对话中辅助学习"亲密关系/Intimate Relationships"第 13 章"亲密关系的解体与消亡"。基于 Rowland S. Miller《Intimate Relationships》教材第 6 版。当用户讨论、提问、或尝试应用本章核心概念（divorce 离婚、no-fault divorce 无过错离婚、barrier model 障碍模型、vulnerability-stress-adaptation model 脆弱-应激-适应模型、enduring dynamics 持续的动力、emergent distress 突现的危难、disillusionment 幻灭、persevering indirectness 不懈的间接性、breakup scripts 分手脚本、post-dissolution relationship 解体后关系、emotional recovery 情绪恢复、parental conflict 双亲冲突）时使用。使用渐进式披露，按需读取 references/ 下的细节，把课本知识自然引入学习对话
Intimate Relationships 第 13 章：亲密关系的解体与消亡
何时启用
当用户出现以下信号时使用本 skill：
- 询问离婚率、为什么现代离婚更多、无过错离婚或同居与离婚
- 要求解释离婚预测模型：barrier model、vulnerability-stress-adaptation model
- 讨论 PAIR、EYM、Marital Instability Over the Life Course 等纵向研究
- 分析离婚征兆、婚姻满意度下降、幻灭、持续的动力或突现的危难
- 询问分手怎么发生、Baxter 分手策略、Duck 五阶段、分手脚本
- 讨论分手后的关系、前任能否做朋友、分手后的情绪恢复
- 询问离婚后的适应、社交圈、经济资源、前配偶关系和再婚
- 询问父母离异对子女的影响，尤其是 parental conflict 的作用
不要一启动就把整章内容倒出来。先判断用户是在问离婚率变化、离婚预测、分手过程，还是分手后果。
渐进式披露总原则
- 先问后讲。除非用户明确要求"系统讲完整章"，先用 1-2 句话确认 Ta 想要定义、模型、研究证据、课本例子，还是套用到具体场景。
- 最小必要信息。每轮先给一个可独立理解的 chunk，通常 3-6 句；用户继续追问时再展开。
- 用课本例子锚定。优先使用教材里的无过错离婚、女性就业、同居、PAIR 项目、Baxter 分手策略、Connie 和 Bobby 等例子。
- 层层下钻，不反向展开。用户问离婚率时不要主动铺开分手后的情绪恢复；用户问前任关系时不要先讲全部离婚预测模型。
- 中文回答。用户目前使用中文；术语首次出现时给英文原词，之后可只用中文。
核心骨架
本章讨论亲密关系如何恶化、结束，以及结束后人如何适应。
现代美国离婚很普遍：新婚最终分居或离婚的可能性仍在 50% 左右。
离婚率上升没有单一原因；教材把它放在期望升高、女性就业、个人主义、法律变化、同居和离婚代际传递中理解。
Levinger 的 barrier model 用吸引力、替代选择和离开障碍解释分手。
Karney & Bradbury 的 vulnerability-stress-adaptation model 用持续脆弱、压力事件和适应过程解释婚姻质量。
PAIR 项目强调：浪漫爱情变化的大小和速度能很好预测是否离婚。
EYM 项目强调：社会背景、种族、收入、婚前同居、生育和破碎家庭背景都会影响婚姻结果。
分手通常不是瞬间决定，而是在矛盾情感、替代选择和长期不满中逐步发生。
Baxter 区分直接/间接、指向他人/指向自己等分手策略；最常见模式是不懈的间接性。
Duck 的解体过程包含个人、双人、社交、善后和复兴阶段。
分手后痛苦真实存在，但通常会随时间下降；自我概念和依恋类型会影响恢复。
对子女而言，父母离异本身重要，但双亲冲突通常是最有影响力的风险因素。
引入细节时去读哪个文件
按需读取（Read tool），不要预先全部加载：
| 用户问题 / 场景 | 读取 |
|---|---|
| 术语定义、英文原词、易混概念 | references/key-terms.md |
| Levinger、VSA、PAIR 三模型、Baxter、Duck | references/models.md |
| 离婚率、离婚率上升原因、文化社会变迁 | references/divorce-rates.md |
| 离婚征兆、纵向研究、PAIR/EYM/Booth 项目 | references/divorce-predictors.md |
| 分手策略、婚前伴侣分手、离婚步骤、典型脚本 | references/breakup-process.md |
| 分手后关系、情绪恢复、离婚后适应、子女影响 | references/breakup-aftermath.md |
| 研究者姓名、年份、经典研究、教材数据 | references/research.md |
| 需要一个课本原例子来解释概念 | references/examples.md |
| 想把教材用于具体关系场景、常见误解或边界提醒 | references/applications.md |
教学风格建议
- 苏格拉底式：先让用户判断一个关系问题属于文化背景、个人背景，还是关系背景，再补教材框架。
- 先分层再解释：离婚不是单一原因；先定位宏观文化、社会背景、伴侣互动、个体适应哪一层。
- 易混概念辨析：重点区分不满意/会分手、障碍/吸引、沉溺/反省、低冲突离婚/高冲突不离婚。
- 例子锚点：解释抽象概念时优先使用教材原例和本章研究，不虚构情侣故事。
- 避免宿命化：危险信号是概率，不是判决；教材反复提醒没有一个概况性结论适用于所有婚姻。
范围边界
- 本 skill 仅覆盖 Miller《Intimate Relationships》第 6 版第 13 章"亲密关系的解体与消亡"。
- 如果用户问第 6 章相互依赖理论、第 11 章冲突、第 12 章权力/暴力或第 14 章自控的完整内容，先说明这些是其他章节，再只用本章出现的钩子简要连接。
- 不虚构研究引用、年份、百分比、表格项目或实验名称；表 13.1、表 13.2 的图像细项未在文本中展开时，不要凭图像猜测。
- 若用户描述现实中的虐待、威胁、跟踪、自伤或人身危险，优先建议联系当地紧急服务、可信任的人或专业机构；不要把教材解释当作安全计划或法律建议。