Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 待分类

institutional-imperative(制度要求)

institutional-imperative 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

institutional-imperative 是待分类类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为权限未标注;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在待分类类的 11,209 个 Skill 里排第 6,164。

总安装 480周安装 20GitHub Stars 22下载 160核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:institutional-imperative(制度要求)
来源仓库:https://github.com/kangarooking/buffett-letters-skill
仓库路径:skills/institutional-imperative
安装命令:
npx skills add https://github.com/kangarooking/buffett-letters-skill --skill institutional-imperative
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/kangarooking/buffett-letters-skill --skill institutional-imperative

这个 Skill 是做什么的

这个 Skill 的分类还没最终确定,用法以来源仓库的说明为准。

institutional-imperative 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息。适用于围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理的任务场景。支持对 GitHub 相关协作信息和代码变更的处理与跟踪。安装前需确认权限范围、维护状态及是否触发联网或命令执行。

适用宿主包括 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,接入前应确认版本、权限和运行环境要求。

来源仓库内路径:skills/institutional-imperative

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/kangarooking/buffett-letters-skill --skill ins…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    权限没有明确标注,第一次使用时只给一个无关紧要的任务,观察它到底读了哪些文件和网络。

常见问题

6 条

institutional-imperative 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/kangarooking/buffett-letters-skill --skill institutional…。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

institutional-imperative 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

institutional-imperative 需要什么权限?

权限级别没有明确标注。第一次使用时建议只给无关紧要的任务,观察它实际读写了哪些内容。

institutional-imperative 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

institutional-imperative 用的人多吗?

公开数据是累计安装 480 次,近一周安装 20 次,下载 160 次,GitHub 22 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

institutional-imperative 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理待分类类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

待分类类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
infsh-cli

infsh CLI · Codex、Claude

4,374,576382权限未标注未明确未收录
ai-video-generation

AI 视频生成 · Codex、Claude

4,313,376382调用外部服务未明确有提醒
lark-openapi-explorer

云雀 OpenAPI 浏览器 · Codex、Claude

2,064,1209,011需要联网未明确有提醒
lark-workflow-standup-report

Lark 工作流程站立报告 · Codex、Claude

2,041,6328,978需要联网未明确通过
use-my-browser

使用我的浏览器 · Codex、Claude

1,848,49140操作浏览器未明确未通过
institutional-imperative

制度要求 · 本页

48022权限未标注未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

机构强制力

R — 原文 (Reading)

"The tendency of managers to imitate the behavior of other managers, no matter how foolish." (1981) "The supreme irony of business management is that it is far easier for an inadequate CEO to keep his job than it is for an inadequate subordinate." (1989)

I — 方法论骨架

机构强制力 = 管理者面临的系统性非理性力量,三种表现:

  1. 抗拒改正错误:已做的决定即使错了也倾向于继续
  2. 盲目扩张可用资金:有现金就一定要用掉,不管回报如何
  3. 模仿同行:别人做什么就跟着做,不管是否合理

驱动因素:CEO没有直接上司/董事会议气氛压制异议/投行有利益动机推动交易/"电子表格从不让人失望"

A1 — 书中的应用

案例: Dexter Shoe + General Re

  • 使用: 巴菲特自己也受机构强制力影响——过度自信导致继续投入纺织业、用股票收购Dexter
  • 结果: 承认"理性应该是心灵的仆人而非奴隶"——即使巴菲特也无法完全避免

A2 — 触发场景

  1. 分析一家公司的收购决策是否理性
  2. 理解为什么优秀CEO也会做蠢事
  3. 评估董事会是否真正独立
  4. 发现自己在"因为别人都这样做"而做决策

语言信号

  • "为什么CEO做这么蠢的决定?"
  • "同行都在这样做"
  • "董事会为什么不管?"
  • "为什么大公司收购总是失败?"

E — 可执行步骤

  1. 识别机构强制力的三个信号

- "别人都这样做"/"不能落后"/电子表格证明合理 - 完成标准:标注决策中是否存在上述信号

  1. 检查独立分析

- 完成标准:如果去掉"同行也在做"这个因素,决策是否仍然成立?

  1. 寻找制衡机制

- 完成标准:是否有真正独立的董事/顾问(没有利益冲突的)

B — 边界

  • 不是所有模仿都是错的——有时同行确实发现了更好的方法
  • 机构强制力很难从外部识别——内部人更容易察觉
  • 作者盲点:巴菲特本人既是CEO又是董事长——他自己也缺少制衡

相关 skills (阶段 3 填充)

  • contrasts-with: real-conservatism, partner-with-admired
  • composes-with: ceo-as-risk-officer

审计信息

  • 验证通过: V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓
  • 蒸馏时间: 2026-04-16

平台分布

Codex

36.63%
按下载量换算59

Claude

28.46%
按下载量换算46

Cursor

18.44%
按下载量换算30

Gemini CLI

8.74%
按下载量换算14

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

权限未标注

当前来源未能明确判断权限范围,默认进入异常复核队列。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills