Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

improve-processes(改进流程)

improve-processes 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

improve-processes 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为权限未标注;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 68,490。

总安装 233周安装 10GitHub Stars 42下载 82核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:improve-processes(改进流程)
来源仓库:https://github.com/taylorhuston/local-life-manager
仓库路径:skills/improve-processes
安装命令:
npx skills add https://github.com/taylorhuston/local-life-manager --skill improve-processes
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/taylorhuston/local-life-manager --skill improve-processes

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

该技能用于查找、检索和筛选相关信息。适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果。通过 npx skills add 命令从指定 GitHub 仓库安装使用。安装前需确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写操作。

建议结合原始 README 文档进一步核验具体用法和功能边界。

来源仓库内路径:skills/improve-processes

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/taylorhuston/local-life-manager --skill improv…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    权限没有明确标注,第一次使用时只给一个无关紧要的任务,观察它到底读了哪些文件和网络。

常见问题

6 条

improve-processes 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/taylorhuston/local-life-manager --skill improve-processe…。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

improve-processes 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

improve-processes 需要什么权限?

权限级别没有明确标注。第一次使用时建议只给无关紧要的任务,观察它实际读写了哪些内容。

improve-processes 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

improve-processes 用的人多吗?

公开数据是累计安装 233 次,近一周安装 10 次,下载 82 次,GitHub 42 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

improve-processes 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
improve-processes

改进流程 · 本页

23342权限未标注未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

/improve-processes

Reflect on the current session and suggest improvements to tooling.

Usage

/improve-processes                    # Reflect on entire session
/improve-processes --focus agents     # Focus on agent improvements
/improve-processes --focus commands   # Focus on command improvements
/improve-processes --focus templates  # Focus on template improvements
/improve-processes --focus workflows  # Focus on workflow improvements

What Can Be Improved

CategoryLocationExamples
Agents.claude/agents/System prompts, specializations
Skills.claude/skills/Workflow steps, validation
Templatesshared/templates/Spec structure, doc skeletons
WorkflowsCLAUDE.mdCommand chains, processes
DocumentationVariousClarity, completeness

Execution Flow

1. Session Reflection

Analyze conversation to identify:

Commands & Workflows

  • Which commands were invoked?
  • Were any commands missing?
  • Did workflow feel natural?

Friction Points

  • Manual steps repeated?
  • Workarounds needed?
  • Multiple explanations required?

Gaps Discovered

  • Missing template sections?
  • Agent capabilities lacking?
  • Documentation unclear?

Patterns Emerged

  • Things done multiple times?
  • Decisions that should be documented?

2. Generate Suggestions

## Suggestion N/Total: [Category]

**Observation**:
[What happened that revealed the opportunity]

**Suggestion**:
[Specific, actionable improvement]

**Affected file(s)**:
[Path(s) to modify]

**Rationale**:
[Why this would help]

3. Interactive Presentation

Present suggestions one at a time:

Action for this suggestion?
1. Implement now - Make the change
2. Create issue - Track for later
3. Skip - Not needed

4. Execute Actions

Implement now:

  • Read affected file(s)
  • Make improvement
  • Confirm change

Create issue:

  • Create in ideas/meta-repo/issues/
  • Create TASK.md with details

Skip:

  • Note and move on

5. Session Summary

## Session Retrospective Complete

### Actions Taken
- Implemented: N improvements
- Issues created: N
- Skipped: N

### Files Modified
- [list of files changed]

### Issues Created
- [list of issues]

Reflection Prompts

Agent Improvements

  • Did any agent lack knowledge?
  • Were responses too verbose/terse?
  • Did agents coordinate well?

Skill Improvements

  • Were any steps unnecessary?
  • Were any steps missing?
  • Did arguments make sense?

Template Improvements

  • Did templates have all sections?
  • Were sections consistently skipped?
  • Were templates too long/short?

Workflow Improvements

  • Did command chain flow naturally?
  • Were there missing connections?
  • Were there redundant steps?

When to Use

  • End of significant work session
  • After implementing new feature
  • When something felt "off"
  • Periodically as maintenance

Focus Mode

/improve-processes --focus templates

Narrows reflection to template-related findings only.

Integration

[work session] → /improve-processes → [improvements] → [next session]

平台分布

Codex

35.38%
按下载量换算29

Claude

32.43%
按下载量换算27

Cursor

19.72%
按下载量换算16

Gemini CLI

9.35%
按下载量换算8

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

权限未标注

当前来源未能明确判断权限范围,默认进入异常复核队列。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills