Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 待分类

contradiction-analysis(矛盾分析)

contradiction-analysis 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

contradiction-analysis 是待分类类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为权限未标注;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在待分类类的 11,209 个 Skill 里排第 1,266。

总安装 4,137周安装 169GitHub Stars 2,864下载 1,325核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:contradiction-analysis(矛盾分析)
来源仓库:https://github.com/hughyau/qiushi-skill
仓库路径:skills/contradiction-analysis
安装命令:
npx skills add https://github.com/hughyau/qiushi-skill --skill contradiction-analysis
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/hughyau/qiushi-skill --skill contradiction-analysis

这个 Skill 是做什么的

这个 Skill 的分类还没最终确定,用法以来源仓库的说明为准。

contradiction-analysis 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息。适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中分析代码冲突或逻辑矛盾时使用。帮助识别不同分支、提交或协作意见之间的不一致之处。

安装前建议确认权限范围、维护状态及是否触发联网或命令执行。可结合来源仓库和原始 README 继续核验具体用法与适用场景。

来源仓库内路径:skills/contradiction-analysis

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/hughyau/qiushi-skill --skill contradiction-ana…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    权限没有明确标注,第一次使用时只给一个无关紧要的任务,观察它到底读了哪些文件和网络。

常见问题

6 条

contradiction-analysis 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/hughyau/qiushi-skill --skill contradiction-analysis。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

contradiction-analysis 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

contradiction-analysis 需要什么权限?

权限级别没有明确标注。第一次使用时建议只给无关紧要的任务,观察它实际读写了哪些内容。

contradiction-analysis 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

contradiction-analysis 用的人多吗?

公开数据是累计安装 4,137 次,近一周安装 169 次,下载 1,325 次,GitHub 2,864 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

contradiction-analysis 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。
  • 来源仓库有 2,864 星,维护活跃度相对可查。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理待分类类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

待分类类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
infsh-cli

infsh CLI · Codex、Claude

4,374,576382权限未标注未明确未收录
ai-video-generation

AI 视频生成 · Codex、Claude

4,313,376382调用外部服务未明确有提醒
lark-openapi-explorer

云雀 OpenAPI 浏览器 · Codex、Claude

2,064,1209,011需要联网未明确有提醒
lark-workflow-standup-report

Lark 工作流程站立报告 · Codex、Claude

2,041,6328,978需要联网未明确通过
use-my-browser

使用我的浏览器 · Codex、Claude

1,848,49140操作浏览器未明确未通过
contradiction-analysis

矛盾分析 · 本页

4,1372,864权限未标注未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

矛盾分析法

"研究任何过程,如果是存在着两个以上矛盾的复杂过程的话,就要用全力找出它的主要矛盾。捉住了这个主要矛盾,一切问题就迎刃而解了。" —— 毛泽东《矛盾论》(1937年)

核心原则

一切事物都包含矛盾,分析任何问题的方法就是找到其中的矛盾,区分主要矛盾和次要矛盾,然后集中力量解决主要矛盾。

详细原著依据见 original-texts.md

不适用场景

以下情况不需要调用此 skill:

  • 任务是直接执行性的(如"帮我把这段代码格式化")—— 没有矛盾,无需分析
  • 用户已经明确指定了解决方案,只需要实现 —— 矛盾已由用户解决
  • 问题只有一个维度,不存在对立面(如"这个函数的作用是什么")
  • 时间紧急且问题属于已知模式 —— 直接套用已验证方案

何时使用

你应该在以下情况调用此 skill:

  • 面对一个复杂问题,不知道从哪里下手
  • 问题中存在多个对立面或冲突因素
  • 需要判断多个问题中哪个最重要、最紧迫
  • 试图解决一个问题但总是被其他问题干扰
  • 分析某个事物的本质和发展方向
  • 处理团队/系统中的内部冲突或外部冲突

方法流程

第一步:识别所有矛盾

"事物发展的根本原因,不是在事物的外部而是在事物的内部,在于事物内部的矛盾性。"——《矛盾论》

列出当前情境中所有对立的、互相制约的因素。矛盾就是事物内部对立面的统一和斗争。

注意:

  • 不要只看表面现象,要深入分析内在张力
  • 每对矛盾都要明确其两个对立面是什么
  • 矛盾不一定是"坏事"——它是事物发展的动力

第二步:判定主要矛盾

"捉住了这个主要矛盾,一切问题就迎刃而解了。"——《矛盾论》

在所有已识别的矛盾中,找出那个规定或影响着其他矛盾的主要矛盾。判断标准:

  • 解决了它,其他矛盾是否随之缓解?
  • 它是否是其他矛盾产生的根源?
  • 它是否处于当前阶段的中心位置?

第三步:分析矛盾的主要方面

"矛盾的两方面中,必有一方面是主要的,他方面是次要的。其主要的方面,即所谓矛盾起主导作用的方面。事物的性质,主要地是由取得支配地位的矛盾的主要方面所规定的。"——《矛盾论》

在主要矛盾内部,判断哪一方面占支配地位,这决定了事物的当前性质和发展方向。

第四步:区分矛盾性质

"性质不同的矛盾,只有用不同的方法才能解决。"——《矛盾论》

判断矛盾是对抗性的还是非对抗性的:

对抗性矛盾(根本利益冲突):

  • 需要明确立场,果断处理
  • 不能调和,只能选择一方

非对抗性矛盾(共同利益下的分歧):

  • 使用"团结——批评——团结"的方法
  • 从团结的愿望出发,通过讨论和批评解决分歧,达到新的团结

第五步:选择解决方法

根据矛盾性质,选择对应方法:

  • 对抗性矛盾 → 果断决策,明确取舍
  • 非对抗性矛盾 → 民主讨论,说服教育,求同存异
  • 技术矛盾 → 调查研究(调用 investigation-first),实践验证(调用 practice-cognition)
  • 资源矛盾 → 集中兵力解决主要矛盾(调用 concentrate-forces)
  • 多维平衡矛盾 → 统筹兼顾(调用 overall-planning)

第六步:监控矛盾转化

"矛盾的主要和非主要的方面互相转化着,事物的性质也就随着起变化。在矛盾发展的一定过程或一定阶段上,主要方面属于甲方,非主要方面则属于乙方;到了另一发展阶段或另一发展过程时,就互相转化了。"——《矛盾论》

解决问题的过程中要持续关注:

  • 主要矛盾是否已经转化?原来的次要矛盾是否上升为主要矛盾?
  • 矛盾的主要方面是否发生了转换?
  • 非对抗性矛盾是否因处理不当而转化为对抗性矛盾?

常见错误

错误毛泽东的批评正确做法
不做矛盾分析就动手"形而上学的世界观...用孤立的、静止的和片面的观点去看世界"先分析,后行动
搞一刀切"对于具体的事物作具体的分析"每个矛盾都有其特殊性,不能套用模板
抓不住主要矛盾"如果不去注意事物的总体和矛盾的各个方面的互相联系...就不能找到解决矛盾的方法"全局着眼,抓住牛鼻子
忽视矛盾转化"在一定条件之下互相转化"持续监控,动态调整
把非对抗性矛盾当对抗性处理方法不当会使矛盾激化先判断性质,再选择方法

操作规程

当本 skill 被触发时,执行以下具体步骤并输出结构化的矛盾分析表:

  1. 列矛盾清单:用 bullet list 列出当前情境中所有可识别的对立面,格式为 [A] vs [B]
  2. 判定主要矛盾:在列表中标记一个矛盾为 ⭐ 主要矛盾,并用一句话说明理由("解决了它,[X] 和 [Y] 矛盾随之缓解")
  3. 判断性质:对主要矛盾标注:对抗性(利益根本冲突,必须取舍)或 非对抗性(共同利益下的分歧,可协商)
  4. 选择应对方法:根据性质,从方法流程第五步中选择对应方法,并明确写出"接下来我将……"
  5. 设置监控提示:在分析末尾加一行:"⚠️ 需监控:[次要矛盾X] 是否上升为主要矛盾"

输出必须包含以上 5 项,不得只输出分析性文字而不给出结论。

与其他 skill 的关系

  • 实践认识论:矛盾分析得出的结论需要在实践中验证
  • 调查研究:识别矛盾的前提是充分的调查研究
  • 集中兵力:抓住主要矛盾后,集中力量解决它
  • 统筹兼顾:当多对矛盾都需要处理时,需要统筹兼顾
  • 批评与自我批评:矛盾分析也适用于审视自己的工作

平台分布

Codex

36.85%
按下载量换算488

Claude

30.2%
按下载量换算400

Cursor

18.02%
按下载量换算239

Gemini CLI

8.89%
按下载量换算118

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

权限未标注

当前来源未能明确判断权限范围,默认进入异常复核队列。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills