Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 前端设计

tdd(时差)

tdd 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

tdd 是前端设计类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在前端设计类的 10,216 个 Skill 里排第 4,179。

总安装 964周安装 39GitHub Stars 7下载 303核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:tdd(时差)
来源仓库:https://github.com/helderberto/skills
仓库路径:skills/tdd
安装命令:
npx skills add https://github.com/helderberto/skills --skill tdd
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/helderberto/skills --skill tdd

这个 Skill 是做什么的

前端设计类 Skill 关注页面结构、视觉规范和组件写法,输出通常是可运行的界面代码。

tdd 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合整理仓库状态和变更事项。适用于前端设计类任务中需要围绕协作事项进行梳理的场景。通过 npx skills add 命令从 GitHub 安装,需确认权限范围和维护状态。使用前建议检查是否会触发联网、命令执行或文件读写操作。

tdd 属于前端设计类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

来源仓库内路径:skills/tdd

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/helderberto/skills --skill tdd;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

tdd 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/helderberto/skills --skill tdd。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

tdd 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

tdd 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

tdd 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

tdd 用的人多吗?

公开数据是累计安装 964 次,近一周安装 39 次,下载 303 次,GitHub 7 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

tdd 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。
  • 标注为只读权限,试用阶段不容易误改本地文件。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理前端设计类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 只想先试试效果、不希望它改动本地文件的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

前端设计类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
frontend-design

前端设计 · Codex、Claude

8,823,360126,072只读MIT通过
vercel-composition-patterns

Vercel 组合模式 · Codex、Claude

3,858,81625,893需要联网MIT通过
vercel-react-native-skills

Vercel React native skills 前端 · Codex、Claude

2,468,66425,878只读MIT通过
adapt

adapt 搜索 · Codex、Claude

2,027,04023,125操作浏览器未明确通过
bolder

bolder 分析 · Codex、Claude

2,004,28823,130只读未明确通过
tdd

时差 · 本页

9647只读未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Test-Driven Development

Tests verify behavior through public interfaces, not implementation details. See principles.md for testing philosophy and mocking guidelines.

DO NOT write all tests first, then all implementation. Each cycle: one test → minimal code to pass → next test. See examples.md for demonstrations.

Workflow

1. Planning

  • Ask user: "What should the public interface look like? Which behaviors are most important to test?"
  • Identify opportunities for deep modules (small interface, deep implementation)
  • Design interfaces for testability
  • List behaviors to test (prioritize critical paths — you can't test everything)
  • Get user approval before writing code

2. Tracer Bullet

RED:   Write first test → fails
GREEN: Minimal code to pass → passes

3. Incremental Loop

For each remaining behavior:

RED:   Write next test → fails
GREEN: Minimal code to pass → passes

One test at a time. Minimal code to pass. No refactoring while RED.

Checklist (each cycle)

  • Test describes behavior, not implementation
  • Test uses public interface only
  • Test would survive internal refactor
  • Code is minimal for this test
  • No speculative features added

4. Refactor

Once all tests GREEN, look for refactor candidates:

  • Extract duplication
  • Deepen modules (move complexity behind simple interfaces)
  • Run tests after each refactor step

Never refactor while RED.

Anti-Rationalization

ExcuseRebuttal
"This is too small for TDD"Small functions have edge cases too. A 1-min test prevents a 30-min debug.
"I'll write tests after"That's not TDD. Tests written after miss the design feedback loop.
"The test is obvious, skip RED"If it's obvious, writing it takes 10 seconds. Skip nothing.
"I need to refactor first"Never refactor while RED. Get to GREEN, then refactor.
"Mocking is too complex here"Complexity in mocking signals a design problem. Simplify the interface.
"I'll batch these 3 tests"One test at a time. Batching hides which change broke what.

Error Handling

  • If test runner not found → check package.json for test script; ask user which runner to use
  • If tests go RED after refactor → revert immediately and re-attempt in smaller steps
  • If a test cannot be made GREEN with minimal code → revisit the interface design with the user

平台分布

Codex

37%
按下载量换算112

Claude

31.9%
按下载量换算97

Cursor

17.83%
按下载量换算54

Gemini CLI

9.67%
按下载量换算29

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills