Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

handling-validation-errors(处理验证错误)

handling-validation-errors 用于记录任务执行中的错误、用户纠正、经验和能力缺口,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中希望让 Agent 持续沉淀问题、修正和最佳实践时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

handling-validation-errors 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 12,055。

总安装 1,458周安装 62GitHub Stars 342下载 511核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:handling-validation-errors(处理验证错误)
来源仓库:https://github.com/zaggino/z-schema
仓库路径:skills/handling-validation-errors
安装命令:
npx skills add https://github.com/zaggino/z-schema --skill handling-validation-errors
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/zaggino/z-schema --skill handling-validation-errors

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

用于记录任务执行中的错误、用户纠正和经验缺口。适合让 Agent 持续沉淀问题、修正和最佳实践。通过 npx skills add 命令从指定 GitHub 仓库安装使用。建议确认权限范围和维护状态,注意是否涉及联网或文件操作。

handling-validation-errors 属于开发类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

来源仓库内路径:skills/handling-validation-errors

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/zaggino/z-schema --skill handling-validation-e…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

handling-validation-errors 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/zaggino/z-schema --skill handling-validation-errors。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

handling-validation-errors 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

handling-validation-errors 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

handling-validation-errors 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

handling-validation-errors 用的人多吗?

公开数据是累计安装 1,458 次,近一周安装 62 次,下载 511 次,GitHub 342 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

handling-validation-errors 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。
  • 标注为只读权限,试用阶段不容易误改本地文件。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 只想先试试效果、不希望它改动本地文件的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
handling-validation-errors

处理验证错误 · 本页

1,458342只读未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Handling Validation Errors in z-schema

z-schema reports validation errors as ValidateError objects containing a .details array of SchemaErrorDetail. This skill covers inspecting, filtering, mapping, and presenting these errors.

Error structure

import { ValidateError } from 'z-schema';
import type { SchemaErrorDetail } from 'z-schema';

ValidateError extends Error:

PropertyTypeDescription
.namestringAlways 'z-schema validation error'
.messagestringSummary message
.detailsSchemaErrorDetail[]All individual errors

Each SchemaErrorDetail:

FieldTypeDescription
messagestringHuman-readable text, e.g. "Expected type string but found type number"
codestringMachine-readable code, e.g. "INVALID_TYPE"
params`(string \number \Array)[]`Values filling the message template placeholders
path`string \Array<string \number>`JSON Pointer to the failing value ("#/age" or ["age"])
keywordstring?Schema keyword that caused the error ("type", "required", etc.)
innerSchemaErrorDetail[]?Sub-errors from combinators (anyOf, oneOf, not)
schemaPath`Array<string \number>?`Path within the schema to the constraint
schemaIdstring?Schema ID if present
titlestring?Schema title if present
descriptionstring?Schema description if present

Capturing errors

Try/catch (default mode)

import ZSchema from 'z-schema';

const validator = ZSchema.create();

try {
  validator.validate(data, schema);
} catch (err) {
  if (err instanceof ValidateError) {
    for (const detail of err.details) {
      console.log(`[${detail.code}] ${detail.path}: ${detail.message}`);
    }
  }
}

Safe mode (no try/catch)

const validator = ZSchema.create();
const { valid, err } = validator.validateSafe(data, schema);

if (!valid && err) {
  for (const detail of err.details) {
    console.log(`[${detail.code}] ${detail.path}: ${detail.message}`);
  }
}

Walking nested errors

Combinators (anyOf, oneOf, not) produce nested inner errors. A recursive walker handles any depth:

function walkErrors(details: SchemaErrorDetail[], depth = 0): void {
  for (const detail of details) {
    const indent = '  '.repeat(depth);
    console.log(`${indent}[${detail.code}] ${detail.path}: ${detail.message}`);
    if (detail.inner) {
      walkErrors(detail.inner, depth + 1);
    }
  }
}

const { valid, err } = validator.validateSafe(data, schema);
if (!valid && err) {
  walkErrors(err.details);
}

Collecting all leaf errors

Flatten the tree to get every concrete error, skipping combinator wrappers:

function collectLeafErrors(details: SchemaErrorDetail[]): SchemaErrorDetail[] {
  const leaves: SchemaErrorDetail[] = [];
  for (const detail of details) {
    if (detail.inner && detail.inner.length > 0) {
      leaves.push(...collectLeafErrors(detail.inner));
    } else {
      leaves.push(detail);
    }
  }
  return leaves;
}

Mapping errors to form fields

Convert JSON Pointer paths to field names for UI form validation:

function pathToFieldName(path: string | Array<string | number>): string {
  if (Array.isArray(path)) {
    return path.join('.');
  }
  // JSON Pointer string: "#/address/city" → "address.city"
  return path.replace(/^#\/?/, '').replace(/\//g, '.');
}

function errorsToFieldMap(details: SchemaErrorDetail[]): Record<string, string[]> {
  const map: Record<string, string[]> = {};
  const leaves = collectLeafErrors(details);
  for (const detail of leaves) {
    const field = pathToFieldName(detail.path) || '_root';
    (map[field] ??= []).push(detail.message);
  }
  return map;
}

// Usage
const { valid, err } = validator.validateSafe(formData, schema);
if (!valid && err) {
  const fieldErrors = errorsToFieldMap(err.details);
  // { "email": ["Expected type string but found type number"],
  //   "age": ["Value 150 is greater than maximum 120"] }
}

Using array paths

Enable reportPathAsArray for easier programmatic access:

const validator = ZSchema.create({ reportPathAsArray: true });
const { valid, err } = validator.validateSafe(data, schema);
// err.details[0].path → ["address", "city"] instead of "#/address/city"

Filtering errors

Per-call filtering

Pass includeErrors or excludeErrors as the third argument:

// Only report type mismatches
validator.validate(data, schema, { includeErrors: ['INVALID_TYPE'] });

// Suppress string-length errors
validator.validate(data, schema, { excludeErrors: ['MIN_LENGTH', 'MAX_LENGTH'] });

Programmatic post-filtering

const { valid, err } = validator.validateSafe(data, schema);
if (!valid && err) {
  const typeErrors = err.details.filter((d) => d.code === 'INVALID_TYPE');
  const requiredErrors = err.details.filter((d) => d.code === 'OBJECT_MISSING_REQUIRED_PROPERTY');
}

Custom error messages

Map error codes to user-friendly messages:

const friendlyMessages: Record<string, (detail: SchemaErrorDetail) => string> = {
  INVALID_TYPE: (d) => `${pathToFieldName(d.path)} must be a ${d.params[0]}`,
  OBJECT_MISSING_REQUIRED_PROPERTY: (d) => `${d.params[0]} is required`,
  MINIMUM: (d) => `${pathToFieldName(d.path)} must be at least ${d.params[1]}`,
  MAXIMUM: (d) => `${pathToFieldName(d.path)} must be at most ${d.params[1]}`,
  MIN_LENGTH: (d) => `${pathToFieldName(d.path)} must be at least ${d.params[1]} characters`,
  MAX_LENGTH: (d) => `${pathToFieldName(d.path)} must be at most ${d.params[1]} characters`,
  PATTERN: (d) => `${pathToFieldName(d.path)} has an invalid format`,
  ENUM_MISMATCH: (d) => `${pathToFieldName(d.path)} must be one of the allowed values`,
  INVALID_FORMAT: (d) => `${pathToFieldName(d.path)} is not a valid ${d.params[0]}`,
  ARRAY_UNEVALUATED_ITEMS: () => `Array contains items not covered by any schema`,
  OBJECT_UNEVALUATED_PROPERTIES: (d) => `${d.params[0]} is not allowed by the schema`,
  COLLECT_EVALUATED_DEPTH_EXCEEDED: (d) => `Schema nesting too deep (max ${d.params[0]})`,
  MAX_RECURSION_DEPTH_EXCEEDED: (d) => `Recursion depth exceeded (max ${d.params[0]})`,
};

function toFriendlyMessage(detail: SchemaErrorDetail): string {
  const fn = friendlyMessages[detail.code];
  return fn ? fn(detail) : detail.message;
}

Stopping at first error

For fail-fast scenarios:

const validator = ZSchema.create({ breakOnFirstError: true });

This reports only the first error encountered, reducing noise during iterative fixing.

Using the keyword field

The keyword field tells you which schema keyword triggered the error — useful for categorizing errors programmatically:

const { valid, err } = validator.validateSafe(data, schema);
if (!valid && err) {
  for (const detail of err.details) {
    switch (detail.keyword) {
      case 'required':
        // handle missing field
        break;
      case 'type':
        // handle type mismatch
        break;
      case 'format':
        // handle format failure
        break;
    }
  }
}

Reference files

For the full error code list with descriptions, see the validating-json-data skill's error-codes reference.

平台分布

Codex

35.21%
按下载量换算180

Claude

29.37%
按下载量换算150

Cursor

19.93%
按下载量换算102

Gemini CLI

10.97%
按下载量换算56

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills