Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

go-vuln-info-disclosure(go 漏洞信息披露)

go-vuln-info-disclosure 用于记录任务执行中的错误、用户纠正、经验和能力缺口,适合在 OpenClaw 中希望让 Agent 持续沉淀问题、修正和最佳实践时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

go-vuln-info-disclosure 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 OpenClaw,通过ClawHub获取,权限为接触敏感数据;许可证为 MIT-0,第三方扫描已通过,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 5,116。

总安装 6,936周安装 289GitHub Stars 公开资料未说明下载 2,312核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT-0
版本
0.1.0

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:go-vuln-info-disclosure(go 漏洞信息披露)
来源仓库:https://github.com/yhy0/go-vuln-info-disclosure
安装命令:
openclaw skills install go-vuln-info-disclosure
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 OpenClaw 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

ClawHubOpenClaw
openclaw skills install go-vuln-info-disclosure

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

go-vuln-info-disclosure 检查日志、响应体或 Secret 管理中是否存在敏感信息泄露风险。适合在 OpenClaw 中提升应用安全基线或满足合规要求时使用。通过 clawhub 安装,支持多种输出格式导出审计报告。使用前应定义敏感字段白名单,避免误报正常调试信息。

涉及用户数据时必须启用脱敏引擎,禁止原始日志外泄。

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 OpenClaw;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 openclaw skills install go-vuln-info-disclosure;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要接触敏感数据,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

go-vuln-info-disclosure 怎么安装?

在终端执行 openclaw skills install go-vuln-info-disclosure。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

go-vuln-info-disclosure 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 OpenClaw。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

go-vuln-info-disclosure 需要什么权限?

权限级别是接触敏感数据。该 Skill 可能接触密钥、Token、环境变量或敏感配置,应进入高风险复核队列,默认不自动发布。

go-vuln-info-disclosure 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT-0。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

go-vuln-info-disclosure 用的人多吗?

公开数据是累计安装 6,936 次,近一周安装 289 次,下载 2,312 次。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

go-vuln-info-disclosure 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 专注 OpenClaw 一种宿主,触发方式和使用习惯不用来回切换。
  • 许可证明确为 MIT-0,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 需要接触敏感数据,装到常用环境前要先评估影响面。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 OpenClaw,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 环境里有大量密钥、凭证,不方便给第三方 Skill 读取的人。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
go-vuln-info-disclosure

go 漏洞信息披露 · 本页

6,936—接触敏感数据MIT-0通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

name
go-vuln-info-disclosure
description
Use when auditing Go code involving logging, error handling, HTTP response data, Kubernetes Secret management, or credential storage. Covers CWE-200/532/522/312/552. Keywords: information disclosure, credential leak, log exposure, Kubernetes Secret, json tag, struct formatting, error message, stack trace, Rancher, Argo CD, sensitive data

Go Information Disclosure Vulnerability Patterns (CWE-200/532/522/312/552)

当审计 Go 代码中涉及日志记录、错误处理、API 响应、K8s Secret 管理、凭证存储时加载此 Skill。

Detection Strategy

Sources(敏感数据来源):

  • Kubernetes Secret 对象(v1.Secret.Data)
  • 数据库凭证(database/sql 连接字符串)
  • API token / OAuth credential(struct 字段)
  • TLS 证书私钥
  • 环境变量中的密钥(os.Getenv("API_KEY"))
  • Git 仓库 URL 中的认证信息(https://user:token@github.com)

Sinks(泄露出口):

  • log.Printf("%+v", configStruct) -- %+v 格式化输出所有字段包括密钥
  • logrus.WithFields(logrus.Fields{...}).Error() -- 结构化日志中包含敏感字段
  • zap.Any("config", struct) -- zap 日志序列化完整结构体
  • HTTP API 响应 body(json.Marshal(objectWithSecrets))
  • K8s API 对象的 .status / .spec 字段
  • 错误信息(fmt.Errorf("failed to connect: %v", err))中的连接字符串
  • runtime.Stack() 输出包含参数值

Sanitization(数据保护措施):

  • Struct field tag json:"-" -- JSON 序列化时忽略字段
  • String() / MarshalJSON() 方法 -- 自定义序列化隐藏敏感字段
  • Log scrubbing 中间件 -- 过滤日志中的敏感模式
  • K8s Secret stringData -> base64 data 转换
  • Error wrapping(fmt.Errorf("connection failed: %w", ErrGeneric))-- 隐藏内部细节

检测路径:

# 格式化输出 struct
grep -rn '%+v\|%#v' --include="*.go"
# 日志中可能的敏感信息
grep -rn 'log\.Print\|logrus\.\|zap\.\|logger\.' --include="*.go" | grep -i 'secret\|password\|token\|credential\|key'
# JSON 序列化 — 检查是否有 json:"-" tag
grep -rn 'json:"-"' --include="*.go"
# K8s Secret 操作
grep -rn 'v1.Secret\|corev1.Secret\|StringData\|\.Data\[' --include="*.go"
# 错误信息中的敏感信息
grep -rn 'fmt.Errorf\|errors.New\|errors.Wrap' --include="*.go"
# Git URL with credentials
grep -rn 'https://.*:.*@\|git.*token\|git.*password' --include="*.go"
# API 响应
grep -rn 'json.Marshal\|json.NewEncoder.*Encode' --include="*.go"
  1. 搜索敏感数据的定义位置(Secret struct、credential 字段、token 变量)
  2. 追踪数据流向,检查是否流入日志、API 响应、错误信息
  3. 验证是否有保护措施:

- 包含密钥的 struct 是否有 json:"-" tag? - 日志是否使用了 scrubbing/redaction 过滤? - API 响应是否使用专门的 DTO(而非直接返回内部对象)? - K8s Secret 是否在 CRD status 中被明文暴露? - 错误信息是否包含连接字符串或堆栈追踪?

  1. 若敏感数据可能泄露 -> 标记为候选漏洞

Detection Checklist

  • [ ] %+v 格式化审计 (CWE-532):fmt.Sprintf("%+v", struct) 或 log.Printf("%+v", struct) 是否会输出包含密码/token 的 struct 字段?%+v 会打印所有字段名和值。
  • [ ] K8s Secret 明文存储审计 (CWE-312):Secret 值是否作为明文存储在 CRD 的 .spec 或 .status 字段中?CRD status subresource 的 RBAC 通常比 Secret 宽松,任何有 CRD read 权限的用户都能读取 status 中的凭证。修复方式:凭证应存储在 K8s Secret 对象中,CRD status 仅引用 Secret 的名称(如 secretRef: my-backup-credentials)。Rancher 的 cluster template answers 曾直接存储 cloud credential。
  • [ ] API 响应中的凭证字段审计 (CWE-200):API endpoint 返回的 JSON 是否包含 password、token、secret 等字段?是否使用独立的 response DTO 而非直接 Marshal 内部对象?
  • [ ] Argo CD Cluster Secret 泄露审计 (CWE-532):Argo CD 的 cluster details API 是否在日志或响应中暴露了 cluster secret(kubeconfig、bearer token)?
  • [ ] Git URL 凭证泄露审计 (CWE-522):Git clone URL 中是否包含 https://user:token@host 格式的认证信息?该 URL 是否出现在日志或错误信息中?
  • [ ] 错误信息堆栈追踪审计 (CWE-200):生产环境的 HTTP error response 是否包含 runtime.Stack() 输出或内部文件路径?Go 的 panic recovery 中间件是否向客户端暴露了堆栈?
  • [ ] json:"-" 缺失审计 (CWE-200):包含敏感字段(Password, Token, SecretKey)的 struct 是否为敏感字段添加了 json:"-" tag?未标记的字段在 json.Marshal 时会被包含。
  • [ ] JWT Claims 未验证 Audience 审计 (CWE-200):Argo CD 风格的 JWT 信任——启用匿名访问时是否盲目信任 JWT claims?攻击者是否能通过伪造 JWT 获取敏感信息?

False Positive Exclusion Guide

以下模式不是此类漏洞:

  • Debug 级别日志中的详细信息 -- 如果 debug 日志仅在开发环境启用且不会出现在生产日志中
  • json:"-" 用于内部 RPC struct -- 仅在服务内部使用的 struct 不需要隐藏字段
  • 错误信息中的操作描述 -- "failed to create user" 不包含敏感数据
  • 测试代码中的 mock Secret -- _test.go 中使用假密钥

以下模式需要深入检查:

  • json.Marshal(clusterObject) -- 集群对象是否包含 kubeconfig 或 bearer token 字段?
  • logrus.WithError(err).Error("operation failed") -- err 中是否包含连接字符串或凭证?
  • CRD 的 status subresource -- status 通常有较宽松的 RBAC,其中的敏感数据更容易被低权限用户读取
  • Rancher API 的 answers 字段 -- cluster template 的 answers 可能包含 cloud provider credentials

Real-World Cases

详见 references/cases.md(7 个真实案例,需要时加载)。

平台分布

OpenClaw

81.28%
按下载量换算1,879

安全审计

VirusTotal

通过

ClawScan

通过

Static analysis

通过

权限和风险

接触敏感数据

该 Skill 可能接触密钥、Token、环境变量或敏感配置,应进入高风险复核队列,默认不自动发布。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills