Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 前端设计

go-design-patterns(去设计模式)

用于辅助界面设计、视觉规范、排版、配色、布局和交互体验优化。它适合让 Agent 根据产品场景整理页面结构、生成 UI 方案、检查视觉一致性或改进组件层级。使用时需要结合现有品牌、设计系统和用户任务,不应只堆装饰元素;涉及真实页面改动时,应通过截图或浏览器预览检查文本溢出、对齐和响应式表现。

go-design-patterns 是前端设计类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为需要联网;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在前端设计类的 10,216 个 Skill 里排第 6,853。

总安装 447周安装 19GitHub Stars 56下载 157核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:go-design-patterns(去设计模式)
来源仓库:https://github.com/eduardo-sl/go-agent-skills
仓库路径:skills/go-design-patterns
安装命令:
npx skills add https://github.com/eduardo-sl/go-agent-skills --skill go-design-patterns
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/eduardo-sl/go-agent-skills --skill go-design-patterns

这个 Skill 是做什么的

前端设计类 Skill 关注页面结构、视觉规范和组件写法,输出通常是可运行的界面代码。

用于辅助界面设计、视觉规范和交互体验优化。go-design-patterns 属于前端设计类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。适合让 Agent 根据产品场景生成 UI 方案或改进组件层级。需要结合现有品牌和设计系统,避免堆砌装饰元素。涉及真实页面改动时,应通过截图或浏览器预览检查文本溢出和对齐。

注意该技能归类为前端设计,但包含布局与用户体验的具体实现支持。

来源仓库内路径:skills/go-design-patterns

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/eduardo-sl/go-agent-skills --skill go-design-p…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

go-design-patterns 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/eduardo-sl/go-agent-skills --skill go-design-patterns。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

go-design-patterns 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

go-design-patterns 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

go-design-patterns 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

go-design-patterns 用的人多吗?

公开数据是累计安装 447 次,近一周安装 19 次,下载 157 次,GitHub 56 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

go-design-patterns 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理前端设计类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

前端设计类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
frontend-design

前端设计 · Codex、Claude

8,823,360126,072只读MIT通过
vercel-composition-patterns

Vercel 组合模式 · Codex、Claude

3,858,81625,893需要联网MIT通过
vercel-react-native-skills

Vercel React native skills 前端 · Codex、Claude

2,468,66425,878只读MIT通过
adapt

adapt 搜索 · Codex、Claude

2,027,04023,125操作浏览器未明确通过
bolder

bolder 分析 · Codex、Claude

2,004,28823,130只读未明确通过
go-design-patterns

去设计模式 · 本页

44756需要联网未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Go Design Patterns

Go favors composition over inheritance and simplicity over abstraction. These patterns are idiomatic Go — not Java patterns ported to Go.

1. Functional Options

The most idiomatic Go pattern for configurable constructors. Use when a type has many optional settings.

type Server struct {
    addr         string
    readTimeout  time.Duration
    writeTimeout time.Duration
    logger       *slog.Logger
}

type Option func(*Server)

func WithAddr(addr string) Option {
    return func(s *Server) {
        s.addr = addr
    }
}

func WithReadTimeout(d time.Duration) Option {
    return func(s *Server) {
        s.readTimeout = d
    }
}

func WithLogger(l *slog.Logger) Option {
    return func(s *Server) {
        s.logger = l
    }
}

func NewServer(opts ...Option) *Server {
    s := &Server{
        addr:         ":8080",       // sensible defaults
        readTimeout:  5 * time.Second,
        writeTimeout: 10 * time.Second,
        logger:       slog.Default(),
    }
    for _, opt := range opts {
        opt(s)
    }
    return s
}

// Usage:
srv := NewServer(
    WithAddr(":9090"),
    WithReadTimeout(10*time.Second),
)

When to use functional options vs config struct:

// Use functional options when:
// - Many optional parameters with sensible defaults
// - API evolves over time (new options don't break callers)
// - Options need validation or side effects

// Use config struct when:
// - Most fields are required
// - Configuration is loaded from file/env (easy to deserialize)
// - No need for default values
type Config struct {
    Addr     string        `yaml:"addr"`
    DBUrl    string        `yaml:"db_url"`
    LogLevel slog.Level    `yaml:"log_level"`
}

2. Constructor Pattern

Every exported type with invariants needs a constructor.

// ✅ Good — constructor enforces invariants
func NewUserService(repo UserRepository, logger *slog.Logger) (*UserService, error) {
    if repo == nil {
        return nil, errors.New("user service: nil repository")
    }
    if logger == nil {
        return nil, errors.New("user service: nil logger")
    }
    return &UserService{repo: repo, logger: logger}, nil
}

// ❌ Bad — struct literal with no validation
svc := &UserService{} // nil dependencies → panic at runtime

Return error from constructor when validation is needed:

// ✅ Good — constructor returns error
func NewEmailAddress(raw string) (EmailAddress, error) {
    if !isValidEmail(raw) {
        return EmailAddress{}, fmt.Errorf("invalid email: %s", raw)
    }
    return EmailAddress{value: raw}, nil
}

3. Factory Pattern

Use when you need to create different implementations of an interface based on runtime configuration.

type Store interface {
    Get(ctx context.Context, key string) (string, error)
    Set(ctx context.Context, key, value string) error
}

func NewStore(cfg Config) (Store, error) {
    switch cfg.StoreType {
    case "redis":
        return newRedisStore(cfg.RedisAddr)
    case "memory":
        return newMemoryStore(), nil
    case "postgres":
        return newPostgresStore(cfg.DatabaseURL)
    default:
        return nil, fmt.Errorf("unknown store type: %s", cfg.StoreType)
    }
}

Return the interface, not a concrete type. The factory is the only place that knows about concrete implementations.

4. Strategy Pattern

Swap behavior at runtime by injecting function types or interfaces.

With function types (simpler):

type RetryStrategy func(attempt int) time.Duration

func ExponentialBackoff(base time.Duration) RetryStrategy {
    return func(attempt int) time.Duration {
        return base * time.Duration(1<<uint(attempt))
    }
}

func ConstantDelay(d time.Duration) RetryStrategy {
    return func(_ int) time.Duration {
        return d
    }
}

func Retry(ctx context.Context, maxAttempts int, strategy RetryStrategy, fn func() error) error {
    var err error
    for i := 0; i < maxAttempts; i++ {
        if err = fn(); err == nil {
            return nil
        }
        select {
        case <-ctx.Done():
            return ctx.Err()
        case <-time.After(strategy(i)):
        }
    }
    return fmt.Errorf("after %d attempts: %w", maxAttempts, err)
}

With interfaces (when behavior is complex):

type Notifier interface {
    Notify(ctx context.Context, event Event) error
}

type SlackNotifier struct { webhookURL string }
type EmailNotifier struct { smtpClient *smtp.Client }
type NoopNotifier  struct{}

// Each implements Notifier. Inject the right one at startup.

5. Middleware / Decorator Pattern

Wrap behavior around a core function or interface.

HTTP middleware (standard pattern):

type Middleware func(http.Handler) http.Handler

func Chain(handler http.Handler, middlewares ...Middleware) http.Handler {
    for i := len(middlewares) - 1; i >= 0; i-- {
        handler = middlewares[i](handler)
    }
    return handler
}

// Usage:
handler := Chain(appHandler, Recoverer, RequestID, Logger, Auth)

Interface decorator:

type UserRepository interface {
    GetByID(ctx context.Context, id string) (*User, error)
}

// Logging decorator
type loggingUserRepo struct {
    next   UserRepository
    logger *slog.Logger
}

func NewLoggingUserRepo(next UserRepository, logger *slog.Logger) UserRepository {
    return &loggingUserRepo{next: next, logger: logger}
}

func (r *loggingUserRepo) GetByID(ctx context.Context, id string) (*User, error) {
    start := time.Now()
    user, err := r.next.GetByID(ctx, id)
    r.logger.Info("GetByID",
        slog.String("id", id),
        slog.Duration("duration", time.Since(start)),
        slog.Any("error", err),
    )
    return user, err
}

Stack decorators: cache → logging → metrics → actual repo.

6. Result Type Pattern

For operations that can return a value or an error in concurrent pipelines:

type Result[T any] struct {
    Value T
    Err   error
}

func fetchAll(ctx context.Context, ids []string) []Result[User] {
    results := make([]Result[User], len(ids))
    var wg sync.WaitGroup

    for i, id := range ids {
        wg.Add(1)
        go func(i int, id string) {
            defer wg.Done()
            user, err := fetchUser(ctx, id)
            results[i] = Result[User]{Value: user, Err: err}
        }(i, id)
    }

    wg.Wait()
    return results
}

7. Cleanup with defer

Resource management pattern:

func processFile(path string) error {
    f, err := os.Open(path)
    if err != nil {
        return fmt.Errorf("open %s: %w", path, err)
    }
    defer f.Close()

    // process file...
    return nil
}

Multi-resource cleanup:

func migrate(ctx context.Context, srcDSN, dstDSN string) error {
    src, err := sql.Open("postgres", srcDSN)
    if err != nil {
        return fmt.Errorf("open source: %w", err)
    }
    defer src.Close()

    dst, err := sql.Open("postgres", dstDSN)
    if err != nil {
        return fmt.Errorf("open dest: %w", err)
    }
    defer dst.Close()

    // defers execute LIFO: dst.Close() first, then src.Close()
    return doMigration(ctx, src, dst)
}

8. Sentinel Values vs Zero Values

Use the zero value as a useful default when possible:

// ✅ Good — sync.Mutex zero value is an unlocked mutex
var mu sync.Mutex

// ✅ Good — bytes.Buffer zero value is an empty buffer
var buf bytes.Buffer

// ✅ Good — slice zero value is a valid empty slice
var users []User // nil slice works with append, len, range

Use sentinel values when zero value is ambiguous:

// When zero value is a valid input, use pointer or custom type
type Temperature struct {
    Celsius float64
    IsSet   bool
}

// Or use a pointer
func SetThreshold(t *float64) { // nil means "not configured"
    if t != nil {
        applyThreshold(*t)
    }
}

Anti-Patterns to Avoid

// ❌ God interface — too many methods
type Service interface {
    GetUser(ctx context.Context, id string) (*User, error)
    CreateUser(ctx context.Context, u *User) error
    DeleteUser(ctx context.Context, id string) error
    ListOrders(ctx context.Context, userID string) ([]Order, error)
    // 20 more methods...
}
// → Split into focused interfaces: UserReader, UserWriter, OrderLister

// ❌ Premature abstraction — interface for one implementation
type UserCache interface {
    Get(key string) (*User, bool)
    Set(key string, user *User)
}
// If there's only ever one implementation, use the concrete type.
// Extract an interface when a second consumer or implementation appears.

// ❌ Java-style inheritance simulation
type BaseService struct { ... }
type UserService struct { BaseService }  // embedding is NOT inheritance
// → Use composition: UserService has a dependency, not a parent.

Verification Checklist

  1. Functional options used for types with optional configuration
  2. Constructors validate required dependencies and return errors
  3. Factory functions return interfaces, not concrete types
  4. No god interfaces — each interface has 1-3 methods
  5. Middleware follows func(http.Handler) http.Handler signature
  6. Decorators wrap interfaces, not concrete types
  7. defer used for all resource cleanup (files, connections, locks)
  8. Zero values are meaningful — no unnecessary initialization
  9. No premature abstractions — interfaces extracted only when needed
  10. Composition used instead of embedding for code reuse

平台分布

Codex

35.72%
按下载量换算56

Claude

28.71%
按下载量换算45

Cursor

19.2%
按下载量换算30

Gemini CLI

9.07%
按下载量换算14

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills