Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

unit-test-parameterized(单元测试参数化)

用于辅助测试设计、自动化测试、用例整理和回归验证。它适合让 Agent 编写单元测试、端到端测试、测试计划或根据失败日志定位问题。使用时需要确认项目测试框架、运行命令和夹具数据,避免为了通过测试而改坏真实逻辑;涉及浏览器或外部服务时,应区分本地模拟、测试环境和生产环境。

unit-test-parameterized 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为需要联网;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 16,566。

总安装 490周安装 20GitHub Stars 217下载 158核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:unit-test-parameterized(单元测试参数化)
来源仓库:https://github.com/giuseppe-trisciuoglio/developer-kit-claude-code
仓库路径:skills/unit-test-parameterized
安装命令:
npx skills add https://github.com/giuseppe-trisciuoglio/developer-kit-claude-code --skill unit-test-parameterized
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/giuseppe-trisciuoglio/developer-kit-claude-code --skill unit-test-parameterized

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

用于辅助参数化测试以覆盖多种输入组合场景。适合减少重复测试代码并提高用例可维护性。适用宿主包括 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,接入前应确认版本、权限和运行环境要求。使用时需定义清晰的输入集与预期输出映射关系。应避免过度参数化导致测试执行时间显著增加。

unit-test-parameterized 属于开发类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

来源仓库内路径:skills/unit-test-parameterized

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/giuseppe-trisciuoglio/developer-kit-claude-cod…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

unit-test-parameterized 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/giuseppe-trisciuoglio/developer-kit-claude-code --skill…。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

unit-test-parameterized 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

unit-test-parameterized 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

unit-test-parameterized 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

unit-test-parameterized 用的人多吗?

公开数据是累计安装 490 次,近一周安装 20 次,下载 158 次,GitHub 217 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

unit-test-parameterized 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
unit-test-parameterized

单元测试参数化 · 本页

490217需要联网未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Parameterized Unit Tests with JUnit 5

Overview

Provides patterns for parameterized unit tests in Java using JUnit 5. Covers @ValueSource, @CsvSource, @MethodSource, @EnumSource, @ArgumentsSource, and custom display names. Reduces test duplication by running the same test logic with multiple input values.

When to Use

  • Writing JUnit tests with multiple input combinations
  • Implementing data-driven tests in Java
  • Running same test with different values (boundary analysis)
  • Testing multiple scenarios from single test method

Instructions

  1. Add dependency: Ensure junit-jupiter-params is on test classpath (included in junit-jupiter)
  2. Choose source: @ValueSource for simple values, @CsvSource for tabular data, @MethodSource for complex objects
  3. Match parameters: Test method parameters must match data source types
  4. Set display names: Use name = "{0}..." for readable output
  5. Validate: Run ./gradlew test --info or mvn test and verify all parameter combinations execute

Examples

Maven / Gradle Dependency

JUnit 5 parameterized tests require junit-jupiter (includes params). Add assertj-core for assertions:

<!-- Maven -->
<dependency>
  <groupId>org.junit.jupiter</groupId>
  <artifactId>junit-jupiter</artifactId>
  <scope>test</scope>
</dependency>
// Gradle
testImplementation("org.junit.jupiter:junit-jupiter")

@ValueSource — Simple Values

import org.junit.jupiter.params.ParameterizedTest;
import org.junit.jupiter.params.provider.ValueSource;
import static org.assertj.core.api.Assertions.*;

@ParameterizedTest
@ValueSource(strings = {"hello", "world", "test"})
void shouldCapitalizeAllStrings(String input) {
  assertThat(StringUtils.capitalize(input)).isNotEmpty();
}

@ParameterizedTest
@ValueSource(ints = {1, 2, 3, 4, 5})
void shouldBePositive(int number) {
  assertThat(number).isPositive();
}

@ParameterizedTest
@ValueSource(ints = {Integer.MIN_VALUE, -1, 0, 1, Integer.MAX_VALUE})
void shouldHandleBoundaryValues(int value) {
  assertThat(Math.incrementExact(value)).isGreaterThan(value);
}

@CsvSource — Tabular Data

import org.junit.jupiter.params.ParameterizedTest;
import org.junit.jupiter.params.provider.CsvSource;

@ParameterizedTest
@CsvSource({
  "alice@example.com, true",
  "bob@gmail.com,     true",
  "invalid-email,     false",
  "user@,             false",
  "@example.com,       false"
})
void shouldValidateEmailAddresses(String email, boolean expected) {
  assertThat(UserValidator.isValidEmail(email)).isEqualTo(expected);
}

@MethodSource — Complex Data

import org.junit.jupiter.params.ParameterizedTest;
import org.junit.jupiter.params.provider.MethodSource;
import java.util.stream.Stream;

@ParameterizedTest
@MethodSource("additionTestCases")
void shouldAddNumbersCorrectly(int a, int b, int expected) {
  assertThat(Calculator.add(a, b)).isEqualTo(expected);
}

static Stream<Arguments> additionTestCases() {
  return Stream.of(
    Arguments.of(1, 2, 3),
    Arguments.of(0, 0, 0),
    Arguments.of(-1, 1, 0),
    Arguments.of(100, 200, 300)
  );
}

@EnumSource — Enum Values

@ParameterizedTest
@EnumSource(Status.class)
void shouldHandleAllStatuses(Status status) {
  assertThat(status).isNotNull();
}

@ParameterizedTest
@EnumSource(value = Status.class, names = {"ACTIVE", "INACTIVE"})
void shouldHandleSpecificStatuses(Status status) {
  assertThat(status).isIn(Status.ACTIVE, Status.INACTIVE);
}

Custom Display Names

@ParameterizedTest(name = "Discount of {0}% should be calculated correctly")
@ValueSource(ints = {5, 10, 15, 20})
void shouldApplyDiscount(int discountPercent) {
  double result = DiscountCalculator.apply(100.0, discountPercent);
  assertThat(result).isEqualTo(100.0 * (1 - discountPercent / 100.0));
}

Custom ArgumentsProvider

class RangeValidatorProvider implements ArgumentsProvider {
  @Override
  public Stream<? extends Arguments> provideArguments(ExtensionContext context) {
    return Stream.of(
      Arguments.of(0, 0, 100, true),
      Arguments.of(50, 0, 100, true),
      Arguments.of(-1, 0, 100, false),
      Arguments.of(101, 0, 100, false)
    );
  }
}

@ParameterizedTest
@ArgumentsSource(RangeValidatorProvider.class)
void shouldValidateRange(int value, int min, int max, boolean expected) {
  assertThat(RangeValidator.isInRange(value, min, max)).isEqualTo(expected);
}

Error Condition Testing

@ParameterizedTest
@ValueSource(strings = {"", " ", null})
void shouldThrowExceptionForInvalidInput(String input) {
  assertThatThrownBy(() -> Parser.parse(input))
    .isInstanceOf(IllegalArgumentException.class);
}

Best Practices

  • Use descriptive display names: name = "{0}..." for readable output
  • Test boundary values: include min, max, zero, and edge cases
  • Keep test logic focused: single assertion per parameter set
  • Use @MethodSource for complex objects, @CsvSource for tabular data
  • Organize test data logically — group related scenarios together

Constraints and Warnings

  • Parameter count must match: Number of parameters from source must match test method signature
  • @ValueSource limitation: Only supports primitives, strings, and enums — not objects or null directly
  • CSV escaping: Strings with commas must use single quotes in @CsvSource
  • @MethodSource visibility: Factory methods must be static in the same test class
  • Display name placeholders: Use {0}, {1}, etc. to reference parameters
  • Execution count: Each parameter set runs as a separate test invocation

References

平台分布

Codex

37.61%
按下载量换算59

Claude

29.44%
按下载量换算47

Cursor

19.16%
按下载量换算30

Gemini CLI

10.43%
按下载量换算16

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills