Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

github_bug_fix%3aimplement-fix(GitHub BUG FIX 3aimplement FIX 搜索)

用于围绕 GitHub 仓库、Issue、Pull Request、分支、提交和代码协作流程提供辅助能力。它适合让 Agent 查询项目状态、整理变更、辅助创建或检查协作事项,并把仓库中的信息转成可执行的下一步。使用时需要区分只读查询和写入操作;涉及创建 PR、修改 Issue、推送分支或访问私有仓库时,应确认 token 权限、目标仓库范围和用户授权。

github_bug_fix%3aimplement-fix 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为需要联网;许可证信息还不明确,暂无第三方扫描结果,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 71,089。

总安装 196周安装 8GitHub Stars 2下载 63核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:github_bug_fix%3aimplement-fix(GitHub BUG FIX 3aimplement FIX 搜索)
来源仓库:https://github.com/giladresisi/ai-dev-env
仓库路径:skills/github_bug_fix%3Aimplement-fix
安装命令:
npx skills add https://github.com/giladresisi/ai-dev-env --skill github_bug_fix:implement-fix
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/giladresisi/ai-dev-env --skill github_bug_fix:implement-fix

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

针对 GitHub BUG FIX 相关实现方案搜索支持。适用于问题复现、修复策略与补丁查找。使用 npx skills add 从 ai-dev-env 仓库安装,依赖社区知识库。引用他人代码时应遵守开源协议与署名要求。

github_bug_fix%3aimplement-fix 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

来源仓库内路径:skills/github_bug_fix%3Aimplement-fix

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/giladresisi/ai-dev-env --skill github_bug_fix:…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

github_bug_fix%3aimplement-fix 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/giladresisi/ai-dev-env --skill github_bug_fix:implement-…。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

github_bug_fix%3aimplement-fix 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

github_bug_fix%3aimplement-fix 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

github_bug_fix%3aimplement-fix 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

github_bug_fix%3aimplement-fix 用的人多吗?

公开数据是累计安装 196 次,近一周安装 8 次,下载 63 次,GitHub 2 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

github_bug_fix%3aimplement-fix 安全吗?

没有查到第三方扫描结果,安全性无法从公开资料判断,安装前请自行审查源码、依赖和命令行为。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 没有第三方扫描结果,安全性只能靠自己读源码判断。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 要求有安全扫描结论才肯安装的团队。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
github_bug_fix%3aimplement-fix

GitHub BUG FIX 3aimplement FIX 搜索 · 本页

1962需要联网未明确未收录

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Implement Fix: GitHub Issue #$ARGUMENTS

Prerequisites

This command implements fixes for GitHub issues based on RCA documents:

  • Working in a local Git repository with GitHub origin
  • RCA document exists at docs/rca/issue-$ARGUMENTS.md
  • GitHub CLI installed and authenticated (optional, for status updates)

RCA Document to Reference

Read RCA: docs/rca/issue-$ARGUMENTS.md

Optional - View GitHub issue for context:

gh issue view $ARGUMENTS

Implementation Instructions

1. Read and Understand RCA

  • Read the ENTIRE RCA document thoroughly
  • Review the GitHub issue details (issue #$ARGUMENTS)
  • Understand the root cause
  • Review the proposed fix strategy
  • Note all files to modify
  • Review testing requirements

2. Verify Current State

Before making changes:

  • Confirm the issue still exists
  • Check current state of affected files
  • Review any recent changes to those files

3. Implement the Fix

Following the "Proposed Fix" section of the RCA:

For each file to modify:

a. Read the existing file
  • Understand current implementation
  • Locate the specific code mentioned in RCA
b. Make the fix
  • Implement the change as described in RCA
  • Follow the fix strategy exactly
  • Maintain code style and conventions
  • Add comments if the fix is non-obvious
c. Handle related changes
  • Update any related code affected by the fix
  • Ensure consistency across the codebase
  • Update imports if needed

4. Add/Update Tests

Following the "Testing Requirements" from RCA:

Create test cases for:

  1. Verify the fix resolves the issue
  2. Test edge cases related to the bug
  3. Ensure no regression in related functionality
  4. Test any new code paths introduced

Test file location:

  • Follow project's test structure
  • Mirror the source file location
  • Use descriptive test names

Test implementation:

def test_issue_$ARGUMENTS_fix():
    """Test that issue #$ARGUMENTS is fixed."""
    # Arrange - set up the scenario that caused the bug
    # Act - execute the code that previously failed
    # Assert - verify it now works correctly

5. Run Validation

Execute validation commands from RCA:

# Run linters
[from RCA validation commands]

# Run type checking
[from RCA validation commands]

# Run tests
[from RCA validation commands]

If validation fails:

  • Fix the issues
  • Re-run validation
  • Don't proceed until all pass

6. Verify Fix

Manually verify:

  • Follow reproduction steps from RCA
  • Confirm issue no longer occurs
  • Test edge cases
  • Check for unintended side effects

7. Update Documentation

If needed:

  • Update code comments
  • Update API documentation
  • Update README if user-facing
  • Add notes about the fix

Output Report

Fix Implementation Summary

GitHub Issue #$ARGUMENTS: [Brief title]

Issue URL: [GitHub issue URL]

Root Cause (from RCA): [One-line summary of root cause]

Changes Made

Files Modified:

  1. [file-path]

- Change: [What was changed] - Lines: [Line numbers]

  1. [file-path]

- Change: [What was changed] - Lines: [Line numbers]

Tests Added

Test Files Created/Modified:

  1. [test-file-path]

- Test cases: [List test functions added]

Test Coverage:

  • ✅ Fix verification test
  • ✅ Edge case tests
  • ✅ Regression prevention tests

Validation Results

# Linter output
[Show lint results]

# Type check output
[Show type check results]

# Test output
[Show test results - all passing]

Verification

Manual Testing:

  • ✅ Followed reproduction steps - issue resolved
  • ✅ Tested edge cases - all pass
  • ✅ No new issues introduced
  • ✅ Original functionality preserved

Files Summary

Total Changes:

  • X files modified
  • Y files created (tests)
  • Z lines added
  • W lines removed

Ready for Commit

All changes complete and validated. Ready for:

/commit

Suggested commit message:

fix(scope): resolve GitHub issue #$ARGUMENTS - [brief description]

[Summary of what was fixed and how]

Fixes #$ARGUMENTS

Note: Using Fixes #$ARGUMENTS in the commit message will automatically close the GitHub issue when merged to the default branch.

Optional: Update GitHub Issue

Add implementation comment to issue:

gh issue comment $ARGUMENTS --body "Fix implemented in commit [commit-hash]. Ready for review."

Update issue labels (if needed):

gh issue edit $ARGUMENTS --add-label "fixed" --remove-label "bug"

Close the issue (if not using auto-close via commit message):

gh issue close $ARGUMENTS --comment "Fixed and merged."

Notes

  • If the RCA document is missing or incomplete, request it be created first with /rca $ARGUMENTS
  • If you discover the RCA analysis was incorrect, document findings and update the RCA
  • If additional issues are found during implementation, note them for separate GitHub issues and RCAs
  • Follow project coding standards exactly
  • Ensure all validation passes before declaring complete
  • The commit message Fixes #$ARGUMENTS will link the commit to the GitHub issue

平台分布

Codex

38.46%
按下载量换算24

Claude

27.85%
按下载量换算18

Cursor

20.38%
按下载量换算13

Gemini CLI

10.65%
按下载量换算7

安全审计

暂无安全审计结果可展示。

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills