Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

git-precommit(git 预提交)

git-precommit 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

git-precommit 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为权限未标注;许可证为 MIT,暂无第三方扫描结果,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 60,207。

总安装 372周安装 16GitHub Stars 公开资料未说明下载 131核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:git-precommit(git 预提交)
来源仓库:https://github.com/u9401066/med-paper-assistant
仓库路径:skills/git-precommit
安装命令:
npx skills add u9401066/med-paper-assistant --skill "git-precommit"
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

AgentSkills.tonpx skills
npx skills add u9401066/med-paper-assistant --skill "git-precommit"

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

发现并安装 AI 代理技能,强化代码提交前校验能力。适用于需要严格质量控制的团队协作环境。git-precommit 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。自动触发静态分析和格式检查,拦截不符合规范的提交。需配置合适的检查规则,平衡效率与质量要求。建议将关键检查项设为必过,次要项设为警告提示。

来源仓库内路径:skills/git-precommit

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add u9401066/med-paper-assistant --skill "git-precommit";命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    权限没有明确标注,第一次使用时只给一个无关紧要的任务,观察它到底读了哪些文件和网络。

常见问题

6 条

git-precommit 怎么安装?

在终端执行 npx skills add u9401066/med-paper-assistant --skill "git-precommit"。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

git-precommit 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

git-precommit 需要什么权限?

权限级别没有明确标注。第一次使用时建议只给无关紧要的任务,观察它实际读写了哪些内容。

git-precommit 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

git-precommit 用的人多吗?

公开数据是累计安装 372 次,近一周安装 16 次,下载 131 次。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

git-precommit 安全吗?

没有查到第三方扫描结果,安全性无法从公开资料判断,安装前请自行审查源码、依赖和命令行为。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。

先想清楚的地方

  • 没有第三方扫描结果,安全性只能靠自己读源码判断。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 要求有安全扫描结论才肯安装的团队。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
git-precommit

git 预提交 · 本页

372—权限未标注MIT未收录

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Git 提交前工作流(編排器 + Pre-Commit Hooks)

Copilot Hooks(寫作時即時修正)定義於 auto-paper/SKILL.md。 Pre-Commit Hooks(本檔,git commit 前最終把關)只報告不自動修改。

觸發:「commit」「推送」「做完了」「收工」「快速 commit」


Step 0: 偵測變更範圍

get_changed_files() 或 git diff --cached --name-only。 論文檔案模式:projects/*/drafts/*, projects/*/concept.md, projects/*/references/*, projects/*/.memory/* → 匹配時觸發 Paper Hooks。


通用 Hooks(每次觸發)

Hook條件動作MCP Tools
G1 memory-sync必要更新 Memory Bank + workspace statememory_bank_update_progress, sync_workspace_state
G2 readme-update新功能/API 變更更新 READMEread_file, replace_string_in_file
G3 changelog-update版本/重要修改更新 CHANGELOG同上
G4 roadmap-update里程碑完成更新 ROADMAP同上
G5 arch-check結構性變更檢查架構文檔grep_search, list_dir
G6 project-integritySKILL/AGENTS/src 變更專案一致性審計見下方
G7 vsx-integrityskills/prompts/vsx 變更VSX Extension 同步見下方
G8 doc-update-reminder任何程式/設定變更提醒需更新的文檔scripts/check-doc-updates.py (pre-commit hook)
G9 git-status-check必要偵測未 commit/未 push(Code-Enforced)run_writing_hooks G9

G6 專案一致性審計

#檢查方法失敗
G6.1Tool 數量grep -c "mcp.tool" vs README/ARCHITECTURE⚠️ WARN
G6.2Skill 數量ls -d.claude/skills/*/ vs AGENTS.md⚠️ WARN
G6.3Prompt 數量ls.github/prompts/*.prompt.md vs 文檔⚠️ WARN
G6.4Hook 工具存在SKILL.md 中 mcp_mdpaper_* → 已註冊❌ FAIL
G6.5跨文件數字一致README vs ARCHITECTURE vs AGENTS⚠️ WARN

G7 VSX Extension 同步

#檢查方法失敗
G7.1Skills 同步diff source vs bundled⚠️ WARN
G7.2Prompts 同步diff source vs bundled⚠️ WARN
G7.3Chat commandspackage.json chatParticipants❌ FAIL
G7.4Version semver格式驗證❌ FAIL
G7.5TypeScript 編譯tsc --noEmit⚠️ WARN

快速修復:cd vscode-extension &&./scripts/build.sh


Paper Hooks(偵測到論文變更時)

Hook檢查MCP Tools判定
P1 citation-integrity[[wikilinks]] 可解析scan_draft_citations, validate_wikilinks0 unresolved = ✅, unknown = ❌
P2 anti-ai-scanAI 痕跡用詞read_draft + Agent 掃描0 = ✅, 1-2 = ⚠️, ≥3 = ❌
P3 concept-alignmentNOVELTY/SELLING POINTS 體現read_draft("concept.md") + drafts完整 = ✅, 部分 = ⚠️, NOVELTY 缺 = ❌
P4 word-count各 section ±20%count_words超 50% = ❌
P5 protected-content🔒 區塊存在且非空read_draft("concept.md")缺失 = ❌
P6 memory-sync.memory/ 已更新sync_workspace_state未更新 = AUTO-FIX
P7 reference-integrity文獻 metadata 完整list_saved_references, get_reference_details非 VERIFIED = ⚠️
P8 methodologyMethods 可再現read_draft + Agent checklist項目 <3 = ❌

P2 Anti-AI 禁止詞:In recent years, It is worth noting, plays a crucial role, has garnered significant attention, a comprehensive understanding, This groundbreaking, delve into, shed light on, pave the way, a myriad of

P8 與 Copilot Hook B5 互補:B5 寫作時即時修正,P8 提交時最終確認(safety net)。


Hook 效能追蹤(§23 Self-Improving)

每次執行後記錄 projects/{slug}/.audit/precommit-stats.md:觸發率/通過率/警告率/阻止率。

  • 通過率 >95%(5次+)→ 可能太鬆
  • 阻止率 >50%(5次+)→ 可能太嚴
  • 記錄供 auto-paper Hook D 分析

執行模式

模式觸發執行
標準「準備 commit」Step 0 → G1-G7 → P1-P8(如適用)→ Final
快速「快速 commit」G1 + P1 + P5(如適用)→ Final
開發「commit code」G1-G7(跳過 Paper Hooks)→ Final

Git 操作

Commit Message 格式:type(scope): description

  • Types: feat, fix, docs, refactor, style, test, chore
  • Scope: paper, concept, refs, export, core

Skill 依賴

Hook編排 Skill工具
G1memory-updatermemory_bank_update_progress
G2-G4readme/changelog/roadmap-updaterread_file, replace_string_in_file
G5ddd-architectgrep_search, list_dir
P1-P4draft-writingread_draft, count_words, validate_wikilinks
P3,P5,P8concept-developmentread_draft("concept.md")
P7reference-managementlist_saved_references, get_reference_details

平台分布

Claude Code

32.09%
按下载量换算42

OpenCode

23.53%
按下载量换算31

Antigravity

19.72%
按下载量换算26

windsurf

11.86%
按下载量换算16

Codex

7.76%
按下载量换算10

Gemini CLI

3.31%
按下载量换算4

安全审计

暂无安全审计结果可展示。

权限和风险

权限未标注

当前来源未能明确判断权限范围,默认进入异常复核队列。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills