Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

git-integration(git 集成)

git-integration 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

git-integration 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为需要联网;许可证为 MIT,暂无第三方扫描结果,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 64,068。

总安装 306周安装 13GitHub Stars 公开资料未说明下载 107核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:git-integration(git 集成)
来源仓库:https://github.com/5dlabs/cto
仓库路径:skills/git-integration
安装命令:
npx skills add 5dlabs/cto --skill "git-integration"
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

AgentSkills.tonpx skills
npx skills add 5dlabs/cto --skill "git-integration"

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

发现并安装 AI 代理技能,扩展工具链能力边界。适用于探索新技能和集成第三方服务到现有工作流。通过标准化接口调用实现技能注册与管理功能。git-integration 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。需验证技能来源可信度,防止恶意代码注入风险。

建议在安装前审查技能文档,确认其适用场景和限制条件。

来源仓库内路径:skills/git-integration

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add 5dlabs/cto --skill "git-integration";命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

git-integration 怎么安装?

在终端执行 npx skills add 5dlabs/cto --skill "git-integration"。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

git-integration 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

git-integration 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

git-integration 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

git-integration 用的人多吗?

公开数据是累计安装 306 次,近一周安装 13 次,下载 107 次。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

git-integration 安全吗?

没有查到第三方扫描结果,安全性无法从公开资料判断,安装前请自行审查源码、依赖和命令行为。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。

先想清楚的地方

  • 没有第三方扫描结果,安全性只能靠自己读源码判断。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 要求有安全扫描结论才肯安装的团队。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
git-integration

git 集成 · 本页

306—需要联网MIT未收录

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Git and GitHub Integration

Patterns for Git workflows, conflict resolution, and GitHub automation.

Core Specialization

  • Git Operations: Branching, merging, rebasing, conflict resolution
  • GitHub Features: PRs, Issues, Actions, Releases
  • Workflow Automation: GitHub Actions, webhooks
  • Release Management: Semantic versioning, changelogs
  • Repository Management: Branch protection, CODEOWNERS

Execution Rules

  1. Clean history. Meaningful commits, squash when appropriate
  2. Conventional commits. feat:, fix:, chore:, etc.
  3. PR best practices. Clear description, linked issues
  4. Conflict resolution. Prefer rebase over merge for feature branches
  5. Automation. Automate repetitive tasks with Actions

Branch Management

Create Feature Branch

# From latest main
git fetch origin main
git checkout -b feature/task-123 origin/main

Rebase Before PR

git fetch origin main
git rebase origin/main
git push --force-with-lease

Interactive Rebase

# Clean up last 3 commits
git rebase -i HEAD~3

Conflict Resolution

During Rebase

git status                    # See conflicted files
# Edit files to resolve conflicts
git add <resolved-files>
git rebase --continue

# Abort if needed
git rebase --abort

Resolution Strategy

  1. Understand both sides of the conflict
  2. Preserve intent of all changes where possible
  3. Run tests after resolving
  4. Document non-obvious resolution decisions
  5. Escalate if resolution risks breaking functionality

GitHub CLI

# Create PR
gh pr create --title "feat: description" --body "Closes #123"

# List PRs
gh pr list --state open

# Merge PR (squash)
gh pr merge --squash --auto

# Create release
gh release create v1.0.0 --generate-notes

# View PR checks
gh pr checks

GitHub Actions Patterns

Basic CI Workflow

name: CI
on:
  push:
    branches: [main]
  pull_request:
    branches: [main]

jobs:
  build:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - uses: actions/checkout@v4
      - name: Build
        run: make build
      - name: Test
        run: make test

Auto-merge for Dependabot

name: Dependabot auto-merge
on: pull_request

permissions:
  contents: write
  pull-requests: write

jobs:
  auto-merge:
    runs-on: ubuntu-latest
    if: github.actor == 'dependabot[bot]'
    steps:
      - name: Auto-merge
        run: gh pr merge --auto --squash "$PR_URL"
        env:
          PR_URL: ${{ github.event.pull_request.html_url }}
          GH_TOKEN: ${{ secrets.GITHUB_TOKEN }}

Conventional Commits

PrefixPurposeExample
feat:New featurefeat: add user authentication
fix:Bug fixfix: resolve login timeout
docs:Documentationdocs: update API reference
style:Formattingstyle: fix indentation
refactor:Code refactoringrefactor: extract auth service
test:Adding teststest: add auth unit tests
chore:Maintenancechore: update dependencies

Release Management

Semantic Versioning

  • MAJOR (1.x.x): Breaking changes
  • MINOR (x.1.x): New features, backward compatible
  • PATCH (x.x.1): Bug fixes

Release Process

# Tag release
git tag -a v1.2.0 -m "Release v1.2.0"
git push origin v1.2.0

# Create GitHub release
gh release create v1.2.0 --generate-notes

Guidelines

  • Understand both sides of a conflict before resolving
  • Preserve intent of all changes where possible
  • Run tests after resolving conflicts
  • Document non-obvious resolution decisions
  • Escalate if resolution risks breaking functionality

平台分布

Claude Code

26.36%
按下载量换算28

windsurf

22.56%
按下载量换算24

trae

18.69%
按下载量换算20

OpenCode

11.86%
按下载量换算13

Codex

6.99%
按下载量换算7

Antigravity

3.01%
按下载量换算3

安全审计

暂无安全审计结果可展示。

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills