Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

gcloud-usage(gcloud 使用情况)

gcloud-usage 用于记录任务执行中的错误、用户纠正、经验和能力缺口,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中希望让 Agent 持续沉淀问题、修正和最佳实践时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

gcloud-usage 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为需要联网;许可证为 MIT,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 39,449。

总安装 1,411周安装 60GitHub Stars 653下载 494核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:gcloud-usage(gcloud 使用情况)
来源仓库:https://github.com/fcakyon/claude-codex-settings
仓库路径:skills/gcloud-usage
安装命令:
npx skills add https://github.com/fcakyon/claude-codex-settings --skill gcloud-usage
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。不同来源提供的安装方式可能略有差异;本站展示可直接复制的安装命令,安装前请核对来源页面。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/fcakyon/claude-codex-settings --skill gcloud-usage

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

gcloud-usage 用于记录任务执行中的错误、纠正和经验缺口。适合让 Agent 持续沉淀问题、修正和最佳实践。通过 GitHub 安装,需确认权限范围和维护状态。建议结合原始 README 核验具体用法,避免触发不必要的文件读写。适用于任务复盘和经验积累场景。

gcloud-usage 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

来源仓库内路径:skills/gcloud-usage

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/fcakyon/claude-codex-settings --skill gcloud-u…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

gcloud-usage 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/fcakyon/claude-codex-settings --skill gcloud-usage。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

gcloud-usage 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

gcloud-usage 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

gcloud-usage 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

gcloud-usage 用的人多吗?

公开数据是累计安装 1,411 次,近一周安装 60 次,下载 494 次,GitHub 653 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

gcloud-usage 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 3 个目录同时收录,说明这个 Skill 流传比较广。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
gcloud-usage

gcloud 使用情况 · 本页

1,411653需要联网MIT通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

GCP Observability Best Practices

Structured Logging

JSON Log Format

Use structured JSON logging for better queryability:

{
  "severity": "ERROR",
  "message": "Payment failed",
  "httpRequest": { "requestMethod": "POST", "requestUrl": "/api/payment" },
  "labels": { "user_id": "123", "transaction_id": "abc" },
  "timestamp": "2025-01-15T10:30:00Z"
}

Severity Levels

Use appropriate severity for filtering:

  • DEBUG: Detailed diagnostic info
  • INFO: Normal operations, milestones
  • NOTICE: Normal but significant events
  • WARNING: Potential issues, degraded performance
  • ERROR: Failures that don't stop the service
  • CRITICAL: Failures requiring immediate action
  • ALERT: Person must take action immediately
  • EMERGENCY: System is unusable

Log Filtering Queries

Common Filters

# By severity
severity >= WARNING

# By resource
resource.type="cloud_run_revision"
resource.labels.service_name="my-service"

# By time
timestamp >= "2025-01-15T00:00:00Z"

# By text content
textPayload =~ "error.*timeout"

# By JSON field
jsonPayload.user_id = "123"

# Combined
severity >= ERROR AND resource.labels.service_name="api"

Advanced Queries

# Regex matching
textPayload =~ "status=[45][0-9]{2}"

# Substring search
textPayload : "connection refused"

# Multiple values
severity = (ERROR OR CRITICAL)

Metrics vs Logs vs Traces

When to Use Each

Metrics: Aggregated numeric data over time

  • Request counts, latency percentiles
  • Resource utilization (CPU, memory)
  • Business KPIs (orders/minute)

Logs: Detailed event records

  • Error details and stack traces
  • Audit trails
  • Debugging specific requests

Traces: Request flow across services

  • Latency breakdown by service
  • Identifying bottlenecks
  • Distributed system debugging

Alert Policy Design

Alert Best Practices

  • Avoid alert fatigue: Only alert on actionable issues
  • Use multi-condition alerts: Reduce noise from transient spikes
  • Set appropriate windows: 5-15 min for most metrics
  • Include runbook links: Help responders act quickly

Common Alert Patterns

Error rate:

  • Condition: Error rate > 1% for 5 minutes
  • Good for: Service health monitoring

Latency:

  • Condition: P99 latency > 2s for 10 minutes
  • Good for: Performance degradation detection

Resource exhaustion:

  • Condition: Memory > 90% for 5 minutes
  • Good for: Capacity planning triggers

Cost Optimization

Reducing Log Costs

  • Exclusion filters: Drop verbose logs at ingestion
  • Sampling: Log only percentage of high-volume events
  • Shorter retention: Reduce default 30-day retention
  • Downgrade logs: Route to cheaper storage buckets

Exclusion Filter Examples

# Exclude health checks
resource.type="cloud_run_revision" AND httpRequest.requestUrl="/health"

# Exclude debug logs in production
severity = DEBUG

Debugging Workflow

  1. Start with metrics: Identify when issues started
  2. Correlate with logs: Filter logs around problem time
  3. Use traces: Follow specific requests across services
  4. Check resource logs: Look for infrastructure issues
  5. Compare baselines: Check against known-good periods

平台分布

Claude Code

30.74%
按下载量换算152

OpenCode

23.88%
按下载量换算118

Codex

19.04%
按下载量换算94

Gemini CLI

12.77%
按下载量换算63

Cursor

6.89%
按下载量换算34

Antigravity

3.73%
按下载量换算18

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。

继续浏览同类 Skills