Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

forms-and-validation(表格和验证)

forms-and-validation 用于记录任务执行中的错误、用户纠正、经验和能力缺口,适合在 OpenClaw 中希望让 Agent 持续沉淀问题、修正和最佳实践时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

forms-and-validation 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 OpenClaw,通过ClawHub获取,权限为只读;许可证为 MIT-0,第三方扫描已通过,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 8,050。

总安装 3,363周安装 143GitHub Stars 公开资料未说明下载 1,178核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT-0
版本
1.0.0

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:forms-and-validation(表格和验证)
来源仓库:https://github.com/wangzhiming1999/forms-and-validation
安装命令:
openclaw skills install forms-and-validation
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 OpenClaw 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

ClawHubOpenClaw
openclaw skills install forms-and-validation

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

设计表单结构、验证规则、错误处理和可访问的表单用户体验。当表单、校验、提交、受控组件、表单验证、错误提示或表单 UX 时使用。

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 OpenClaw;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 openclaw skills install forms-and-validation;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

forms-and-validation 怎么安装?

在终端执行 openclaw skills install forms-and-validation。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

forms-and-validation 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 OpenClaw。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

forms-and-validation 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

forms-and-validation 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT-0。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

forms-and-validation 用的人多吗?

公开数据是累计安装 3,363 次,近一周安装 143 次,下载 1,178 次。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

forms-and-validation 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 专注 OpenClaw 一种宿主,触发方式和使用习惯不用来回切换。
  • 许可证明确为 MIT-0,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。
  • 标注为只读权限,试用阶段不容易误改本地文件。

先想清楚的地方

  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 OpenClaw,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
forms-and-validation

表格和验证 · 本页

3,363—只读MIT-0通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

name
forms-and-validation
description
Designs form structure, validation rules, error handling, and accessible form UX. Use when 表单, 校验, 提交, 受控组件, form validation, 错误提示, or form UX.

表单与校验(Forms and Validation)

帮助设计表单结构、校验规则、错误提示与无障碍表单体验。

触发场景

  • 用户说「表单」「校验」「提交」「受控组件」「form validation」「错误提示」
  • 需求:多字段、联动、异步校验、防重复提交、无障碍

分析维度

1. 表单结构

要点做法
受控 vs 非受控需校验/联动用受控;简单场景可用非受控 + ref
状态集中单表单用 useState 或 useReducer;复杂用 React Hook Form / Formik / 自管理
字段命名name 与后端一致,便于序列化与错误映射

2. 校验时机与规则

时机适用
失焦 (blur)单字段格式(邮箱、手机、长度)
输入中 (change)实时格式提示,避免提交才报错
提交时必填、跨字段、异步校验(如用户名是否存在)
规则实现
必填、长度、格式正则或 Zod/Yup/ajv 等 schema
跨字段如「密码与确认一致」「起止日期」在 submit 或 schema 里校验
异步防抖后调接口,结果写回字段错误状态

3. 错误展示与无障碍

要点做法
错误位置字段下方或旁侧,与字段 id 关联
关联aria-describedby 指向错误文案的 id;aria-invalid="true" 当有误
提交失败列表汇总 + 滚动到首个错误字段并 focus
读屏错误文案在 DOM 中且与控件关联,便于读屏朗读

4. 提交与防重复

要点做法
防重复提交提交中禁用按钮或 loading 态,避免多次触达接口
成功/失败成功跳转或提示;失败保留填写内容并展示错误
重置明确「清空」与「重置为初始值」语义

执行流程

1. 先搞清楚用户在哪个阶段

用户描述实际需求第一步
「表单怎么写」「从零做一个表单」设计表单结构问:字段有哪些?有没有联动/异步校验?用什么框架?
「校验怎么做」「怎么提示错误」校验逻辑问:是已有表单加校验,还是新写?校验时机要 blur 还是 submit?
「表单提交报错了」「校验没触发」具体 bug直接看代码,定位问题,不要先讲理论
「用 RHF 还是 Formik」选型给明确推荐:RHF(性能好、非受控、与 Zod 配合好);Formik 适合已有项目迁移成本低的场景

2. 设计表单时,按这个顺序推进

第一步:确认字段和规则

让用户列出字段,或者读现有代码,整理出:

  • 每个字段的类型(文本/选择/文件/日期)
  • 必填/选填
  • 格式规则(邮箱/手机/长度限制)
  • 有没有跨字段校验(密码确认、起止日期)
  • 有没有异步校验(用户名是否已存在)

第二步:给出选型建议

  • 字段 ≤ 5 个、无联动 → useState 足够,不需要引入库
  • 字段多、有联动、需要性能 → React Hook Form + Zod
  • 已有 Formik 的项目 → 继续用 Formik,不要为了换而换

第三步:给完整代码,不要只给片段

包含:表单结构 + 校验规则 + 错误展示 + 提交处理 + 防重复提交。

3. 校验逻辑的决策

遇到这些情况,按以下方式处理:

  • 用户没说校验时机 → 默认 blur 触发单字段校验,submit 触发全量校验
  • 有异步校验 → 必须加防抖(300-500ms),校验中显示 loading 状态,不要让用户等着没反馈
  • 跨字段校验(如密码确认)→ 放在 schema 层(Zod refine)而不是单字段校验里
  • 后端返回字段级错误 → 用 setError 写回对应字段,不要只 toast

4. 无障碍是必须的,不是可选的

每个表单方案都要包含:

  • 每个 input 有对应 <label>(for/id 关联,不是 placeholder 代替 label)
  • 错误信息用 aria-describedby 关联到对应字段
  • 有错误时字段加 aria-invalid="true"
  • 提交失败后焦点移到第一个错误字段

不要等用户问「无障碍怎么做」才加,直接写进方案里。

输出模板

## 表单与校验方案

### 表单范围
- 字段:…(必填/选填、格式)
- 特殊:异步校验 / 联动 / 文件

### 结构与选型
- 状态:受控 + React Hook Form / Formik / 自管理
- 校验:Zod / Yup / 自定义

### 校验规则(按字段)
| 字段 | 时机 | 规则 |
|------|------|------|
| … | blur/change/submit | … |

### 错误与无障碍
- 展示方式:…
- aria / 焦点 / 汇总:…

项目相关

  • React:受控 + useState 或 React Hook Form + Zod;错误用 setError / 字段级 error
  • Vue:v-model + 计算/校验;可配合 VeeValidate 或自写
  • 无障碍:每个 input 配 label(for/id);错误用 aria-describedby 指向同一 id

平台分布

OpenClaw

90.69%
按下载量换算1,068

安全审计

VirusTotal

通过

ClawScan

通过

Static analysis

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills