Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

form-factor-audit(外形尺寸审核)

用于辅助安全审计、权限检查、凭据风险、认证流程和常见漏洞排查。它适合让 Agent 梳理敏感配置、检查依赖风险、分析鉴权逻辑或生成安全复核清单。使用时不能把工具输出直接当最终结论,涉及密钥、令牌、用户数据或生产系统时,应先确认最小权限、脱敏方式和操作边界。

form-factor-audit 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为操作浏览器;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 16,013。

总安装 541周安装 23GitHub Stars 8下载 190核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:form-factor-audit(外形尺寸审核)
来源仓库:https://github.com/phrazzld/claude-config
仓库路径:skills/form-factor-audit
安装命令:
npx skills add https://github.com/phrazzld/claude-config --skill form-factor-audit
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/phrazzld/claude-config --skill form-factor-audit

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

用于辅助安全审计、权限检查、凭据风险、认证流程和常见漏洞排查。它适合让 Agent 梳理敏感配置、检查依赖风险、分析鉴权逻辑或生成安全复核清单。使用时不能把工具输出直接当最终结论,涉及密钥、令牌、用户数据或生产系统时,应先确认最小权限、脱敏方式和操作边界。

安装命令:npx skills add https://github.com/phrazzld/claude-config --skill form-factor-audit 来源仓库:https://github.com/phrazzld/claude-config

来源仓库内路径:skills/form-factor-audit

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/phrazzld/claude-config --skill form-factor-aud…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要操作浏览器,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

form-factor-audit 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/phrazzld/claude-config --skill form-factor-audit。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

form-factor-audit 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

form-factor-audit 需要什么权限?

权限级别是操作浏览器。该 Skill 可能涉及浏览器控制能力,使用时可能读取或操作网页内容,需要在受控环境中确认权限边界。

form-factor-audit 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

form-factor-audit 用的人多吗?

公开数据是累计安装 541 次,近一周安装 23 次,下载 190 次,GitHub 8 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

form-factor-audit 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
form-factor-audit

外形尺寸审核 · 本页

5418操作浏览器未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Form Factor Audit

Choose the smallest form factor that maximizes user pull, workflow fit, and automation leverage.

Purpose

Evaluate which form factors (mobile, Slack app, GitHub app, browser extension) would materially benefit an application, then recommend a prioritized path.

Assessment Criteria by Form Factor

Score each criterion 0-3 using the rubric below.

Mobile

  • Offline needs: meaningful value without network.
  • Push notifications: time-sensitive or habit loops.
  • Device features: camera, GPS, biometrics, sensors.
  • Gesture UI: fast capture, swipes, or mobile-first ergonomics.

Slack App

  • Team notifications: shared awareness beats email.
  • Commands: slash commands or quick actions reduce context switching.
  • Workflows: multi-step team flows run inside Slack.
  • Approval flows: clear yes/no decisions in-channel.

GitHub App

  • PR automation: status checks, labeling, backports, or merges.
  • Issue management: triage, routing, or synchronization with other systems.
  • Code review: review assignment, summaries, or policy enforcement.

Browser Extension

  • Page augmentation: UI overlays, side panels, or inline helpers.
  • Productivity: reduce copy/paste and tab churn.
  • Data extraction: scrape, structure, or export on-page data.

Scoring Rubric (0-3)

Use the same scale for every criterion.

  • 0: Not relevant. No real user value.
  • 1: Weak signal. Occasional value, not core.
  • 2: Strong signal. Regular value in key flows.
  • 3: Critical. Core to product success or differentiation.

Output Format

Return prioritized recommendations with short rationale and complexity estimates.

Complexity scale:

  • Low: narrow surface, few integrations, low risk.
  • Medium: multiple surfaces or integrations, moderate risk.
  • High: deep integrations, policy/compliance risk, or heavy UX lift.

Recommended structure:

# Form Factor Audit — <App Name>

## Scores
- Mobile: <total>/12
- Slack: <total>/12
- GitHub: <total>/9
- Browser Extension: <total>/9

## Recommendations (Priority Order)
1. <Form Factor> — Complexity: <Low|Medium|High>
   Rationale: <2-3 short statements tied to high-scoring criteria>
   First slice: <smallest shippable surface>
2. ...

## Notes and Risks
- <key dependency, constraint, or open question>

Example Audit Output

# Form Factor Audit — PR Triage Assistant

## Scores
- Mobile: 2/12
- Slack: 10/12
- GitHub: 8/9
- Browser Extension: 3/9

## Recommendations (Priority Order)
1. GitHub App — Complexity: Medium
   Rationale:
   PR automation is core (3/3). Code review support is core (3/3). Issue management useful but secondary (2/3).
   First slice: status check + auto-label + reviewer suggestion bot.
2. Slack App — Complexity: Medium
   Rationale:
   Team notifications high leverage (3/3). Approval flows strong fit (3/3).
   First slice: daily digest + approve/deny buttons for risky PRs.

## Notes and Risks
- Needs GitHub App permissions design early.
- Slack notifications must be configurable to avoid spam.

Decision Tree (Text Flowchart)

Start
 |
 +-- Does value depend on code, PRs, or issues?
 |    |
 |    +-- Yes --> GitHub App likely primary.
 |    |
 |    +-- No --> continue
 |
 +-- Does value depend on team coordination or approvals?
 |    |
 |    +-- Yes --> Slack App likely primary.
 |    |
 |    +-- No --> continue
 |
 +-- Does value depend on web pages users already visit?
 |    |
 |    +-- Yes --> Browser Extension likely primary.
 |    |
 |    +-- No --> continue
 |
 +-- Does value depend on mobile context, push, offline, or sensors?
      |
      +-- Yes --> Mobile likely primary.
      |
      +-- No --> Prefer web app first; revisit after traction.

平台分布

Codex

33.74%
按下载量换算64

Claude

29.22%
按下载量换算56

Cursor

21.76%
按下载量换算41

Gemini CLI

10.36%
按下载量换算20

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

操作浏览器

该 Skill 可能涉及浏览器控制能力,使用时可能读取或操作网页内容,需要在受控环境中确认权限边界。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills