Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 待分类

food-label-review(食品标签审查)

food-label-review 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

food-label-review 是待分类类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在待分类类的 11,209 个 Skill 里排第 5,963。

总安装 499周安装 21GitHub Stars 101下载 175核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:food-label-review(食品标签审查)
来源仓库:https://github.com/zh-xx/legal-assistant-skills
仓库路径:skills/food-label-review
安装命令:
npx skills add https://github.com/zh-xx/legal-assistant-skills --skill food-label-review
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/zh-xx/legal-assistant-skills --skill food-label-review

这个 Skill 是做什么的

这个 Skill 的分类还没最终确定,用法以来源仓库的说明为准。

food-label-review 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态进行整理时使用。适用于监控代码变更、跟踪 Issue 进展或分析协作流程,提升开发效率。

通过 GitHub API 交互,Agent 可自动提取关键信息并生成结构化报告。安装前需确认权限范围和维护状态,注意是否涉及联网、命令执行或文件读写操作。适用宿主包括 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,接入前应确认版本、权限和运行环境要求。

来源仓库内路径:skills/food-label-review

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/zh-xx/legal-assistant-skills --skill food-labe…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

food-label-review 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/zh-xx/legal-assistant-skills --skill food-label-review。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

food-label-review 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

food-label-review 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

food-label-review 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

food-label-review 用的人多吗?

公开数据是累计安装 499 次,近一周安装 21 次,下载 175 次,GitHub 101 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

food-label-review 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。
  • 标注为只读权限,试用阶段不容易误改本地文件。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理待分类类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 只想先试试效果、不希望它改动本地文件的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

待分类类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
infsh-cli

infsh CLI · Codex、Claude

4,374,576382权限未标注未明确未收录
ai-video-generation

AI 视频生成 · Codex、Claude

4,313,376382调用外部服务未明确有提醒
lark-openapi-explorer

云雀 OpenAPI 浏览器 · Codex、Claude

2,064,1209,011需要联网未明确有提醒
lark-workflow-standup-report

Lark 工作流程站立报告 · Codex、Claude

2,041,6328,978需要联网未明确通过
use-my-browser

使用我的浏览器 · Codex、Claude

1,848,49140操作浏览器未明确未通过
food-label-review

食品标签审查 · 本页

499101只读未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

预包装食品标签合规审核

对食品标签素材进行四阶段流水线审核:版本确定与预筛 → 一般标签审核 → 营养标签审核 → 生成报告。

审核流程

输入食品标签素材(照片描述/文字/文档)
    │
    ▼
[阶段一] 版本确定与预筛
    │  确定适用版本(2011/2025) → 识别标签类别 → 检查豁免
    │
    ▼
[阶段二] 一般标签审核 (GB 7718)
    │  2a. 必标项完整性核查(有没有)
    │  2b. 逐项内容合规审核(对不对)
    │
    ▼
[阶段三] 营养标签审核 (GB 28050)
    │  3a. 必标项完整性核查(有没有)
    │  3b. 逐项内容合规审核(对不对)
    │
    ▼
[阶段四] 生成审核报告

阶段一:版本确定与预筛

读取 references/00-版本选择与适用范围.md。

执行步骤:

  1. 版本确定(二选一,不做对比审核):

- 2011 版:GB 7718-2011 + GB 28050-2011 - 2025 版:GB 7718-2025 + GB 28050-2025 - 必须通过 AskUserQuestion 让用户确认适用版本,不得自行推断。 当前处于 2011→2025 过渡期,同一企业可能部分产品适用旧版、部分适用新版,版本选择直接影响审核结论,须由用户(委托方)明确指定。

  1. 标签类别识别(三选一):

- 直接提供给消费者 — 标准完整要求 - 非直接提供给消费者(B2B) — 简化标示(仅需食品名称、净含量/规格、生产日期、保质期、贮存条件) - 进口预包装食品 — 额外要求(原产国、进口商信息、中文标签等)

  1. 豁免检查:

- 一般标签小包装豁免:≤20cm²(2025) / <10cm²(2011) - 营养标签豁免:按 references/00 中的豁免条件判定 → 豁免则跳过阶段三 - 保质期豁免:部分酒类等

输出: 版本标签 + 类别标签 + 豁免状态 + 需执行的审核模块列表

阶段二:一般标签审核 (GB 7718)

2a. 必标项完整性核查

在进入逐项审核前,先对照必标项清单,确认标签上是否存在以下法定必标项。缺失任一必标项即标记高风险。

直接提供给消费者的预包装食品:

#必标项20112025备注
1食品名称必标必标
2配料表必标必标单一配料可豁免
3净含量和规格必标必标
4生产者/经营者名称、地址、联系方式必标必标
5生产日期必标必标部分酒类可豁免(2025)
6保质期必标必标部分酒类/食醋/食盐等可豁免
7贮存条件必标必标
8食品生产许可证编号必标必标进口食品可豁免
9产品标准代号必标必标进口食品可豁免
10致敏物质推荐必标2025 升级为强制

B2B(非直接提供):仅需 #1、#3、#5、#6、#7。

小包装豁免:按 references/00 中规定的可简化标示项目。

将缺失项全部记录后,进入 2b。

2b. 逐项内容合规审核

按固定顺序加载对应版本的 references,对每个已存在的标签项目审核内容是否合规:

仅 2025 版加载:

#审核项目文件
9食品声称08-食品声称-2025
10数字标签10-数字标签-2025

进口食品额外加载:

#审核项目文件
11进口食品09-进口食品-2025

豁免相关(如需确认):12-豁免标示

阶段三:营养标签审核 (GB 28050)

如阶段一已判定豁免营养标签 → 跳过本阶段,报告中注明豁免原因。

注意:豁免营养标签的食品若出现任何营养信息,仍应按标准执行。

3a. 营养标签必标项完整性核查

确认营养标签上是否存在以下法定必标项。缺失即标记风险。

2011 版强制标示项("4+1"):

#必标项
1营养成分表(方框表格式)
2能量 (kJ)
3蛋白质 (g)
4脂肪 (g)
5碳水化合物 (g)
6钠 (mg)
7各项 NRV%

2025 版强制标示项("6+能量+警示语"):

#必标项备注
1营养成分表(方框表格式)
2能量 (kJ)
3蛋白质 (g)
4脂肪 (g)
5饱和脂肪 (g)2025 新增
6碳水化合物 (g)
7糖 (g)2025 新增
8钠 (mg)
9各项 NRV%
10"儿童青少年应避免过量摄入盐油糖"2025 新增

额外强制标示条件(两版通用):

  • 对 4.1 以外的营养成分进行声称时 → 须在营养成分表中标示该成分
  • 使用了营养强化剂 → 须标示强化成分
  • 使用了氢化/部分氢化油脂 → 须标示反式脂肪酸

3b. 逐项内容合规审核

仅 2025 版加载:

#审核项目文件
6儿童青少年警示语25-儿童青少年警示语-2025

豁免相关(如需确认):26-营养标签豁免

阶段四:生成审核报告

汇总阶段一至三的审核结果,使用以下模板输出报告:

# 食品标签合规审核报告

## 一、基本信息

| 项目 | 内容 |
|-----|------|
| 食品名称 | [食品名称] |
| 审核日期 | [日期] |
| 适用标准 | GB 7718-[版本] + GB 28050-[版本] |
| 标签类别 | 直接消费者 / B2B / 进口 |
| 营养标签 | 需审核 / 豁免(原因:[原因]) |

## 二、审核结论

**总体结论:** [通过] / [需修改后通过] / [不予通过]

**风险等级:** [高/中/低]

## 三、问题清单

> 按风险等级从高到低排列

### [编号]. [问题简述]

- **违规类型:** [缺失必标项/内容违规/格式不规范/声称不合规/...]
- **风险等级:** [高/中/低]
- **问题描述:** [具体描述]
- **标签原文:** "[摘录标签原文]"
- **违反条款:** [GB 7718/GB 28050 具体条款]
- **修改建议:** [具体修改方向]

## 四、合规建议

[针对整体标签的改进方向]

## 五、免责声明

本审核报告基于所提供的食品标签素材内容进行合规分析,不构成正式法律意见。
审核依据为 GB 7718 和 GB 28050 的规定,未涵盖其他食品安全标准或行业标准的要求。
建议结合产品实际情况及最新法规要求进行综合判断。

DOCX 报告生成(可选)

如用户要求生成 Word 文档格式的审核报告,在阶段四完成 Markdown 报告输出后,额外执行以下步骤:

  1. 将审核结果写入 JSON 文件,结构如下:
{
  "basicInfo": {
    "食品名称": "XX牌牛奶",
    "审核日期": "2026-02-11",
    "适用标准": "GB 7718-2025 + GB 28050-2025",
    "标签类别": "直接提供给消费者",
    "营养标签": "需审核"
  },
  "conclusion": "通过 | 需修改后通过 | 不予通过",
  "riskLevel": "高 | 中 | 低",
  "issues": [
    {
      "title": "问题简述",
      "type": "违规类型",
      "risk": "高 | 中 | 低",
      "description": "问题描述",
      "quote": "标签原文摘录",
      "violation": "违反条款",
      "suggestion": "修改建议"
    }
  ],
  "suggestions": "合规建议",
  "disclaimer": "免责声明(可选,有默认值)"
}
  1. 运行生成脚本:
node scripts/generate_report.js <input.json> [output.docx]

生成的 DOCX 格式:仿宋字体、小四正文、1.5 倍行距、页眉页脚、风险等级彩色标注。

风险等级判定标准

  • 高风险(缺失必标项 / 实质性违规):

- 缺失法定必标项(食品名称、配料表、生产日期、保质期、生产者信息、净含量) - 缺少营养成分表(非豁免产品) - 缺少强制标示营养素(2011: 能量+4项;2025: 能量+6项) - 缺少致敏物质标示(2025 强制) - 虚假/误导性标示内容 - 营养声称与实际营养值不符

  • 中风险(格式/规范性问题):

- 日期格式不符标准要求 - 营养成分表不符合方框表规范 - 配料表排序错误(未按递减顺序) - 食品添加剂命名不规范 - 缺少儿童青少年警示语(2025) - 必标项存在但内容不完整

  • 低风险(细节/建议性问题):

- 可选标示项未标示 - 格式微调建议(字体大小、排版) - 推荐性标示缺失(2011 致敏物质)

审核原则

  1. 先查"有没有",再查"对不对": 食品标签审核的核心区别——先核查法定必标项是否齐全,再逐项审核内容合规性
  2. 版本不混用: 确定版本后始终使用对应版本的规则,不做跨版本对比
  3. 有疑从严: 对模糊表述倾向于标记风险
  4. 分层输出: 高风险问题必须突出标注,低风险问题可合并说明
  5. 给出替代方案: 每个问题尽量提供可操作的修改建议
  6. 区分事实判断与法律判断: 无法仅凭标签文本判断的事项标注为"建议核实"

许可证

SPDX-License-Identifier: Apache-2.0

Copyright (c) 2026 JiCheng

采用 Apache License 2.0 许可,许可证原文见仓库根目录 LICENSE。

平台分布

Codex

32.21%
按下载量换算56

Claude

29.81%
按下载量换算52

Cursor

20.71%
按下载量换算36

Gemini CLI

10%
按下载量换算18

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills