Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

unit-testing(单元测试)

用于辅助测试设计、自动化测试、用例整理和回归验证。它适合让 Agent 编写单元测试、端到端测试、测试计划或根据失败日志定位问题。使用时需要确认项目测试框架、运行命令和夹具数据,避免为了通过测试而改坏真实逻辑;涉及浏览器或外部服务时,应区分本地模拟、测试环境和生产环境。

unit-testing 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为需要联网;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 61,604。

总安装 349周安装 15GitHub Stars 公开资料未说明下载 122核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:unit-testing(单元测试)
来源仓库:https://github.com/folio-org/folio-eureka-ai-dev
仓库路径:skills/unit-testing
安装命令:
npx skills add https://github.com/folio-org/folio-eureka-ai-dev --skill unit-testing
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/folio-org/folio-eureka-ai-dev --skill unit-testing

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

用于辅助测试设计、用例整理和回归验证。unit-testing 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。适合让 Agent 编写单元测试或根据日志定位问题。使用时需确认测试框架、运行命令和夹具数据。安装方式:github,通过 npx skills add 命令添加。

注意:避免为了通过测试而改坏真实逻辑,区分模拟与生产环境。

来源仓库内路径:skills/unit-testing

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/folio-org/folio-eureka-ai-dev --skill unit-tes…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

unit-testing 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/folio-org/folio-eureka-ai-dev --skill unit-testing。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

unit-testing 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

unit-testing 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

unit-testing 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

unit-testing 用的人多吗?

公开数据是累计安装 349 次,近一周安装 15 次,下载 122 次。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

unit-testing 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
unit-testing

单元测试 · 本页

349—需要联网未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Unit Testing Guidelines

General Principles

1. Test Independence

  • Each test must be independent and self-contained
  • Tests must not rely on execution order
  • Use local variables within test methods instead of shared instance variables when possible

2. Clear Test Names

Follow the pattern: methodName_scenario_expectedBehavior

Examples: tableExists_positive_tableIsPresent, deleteTimer_negative_timerDescriptorIdIsNull

3. Test Organization

Structure every test with: Arrange → Act → Assert

Mockito Best Practices

1. Never Use Lenient Mode

❌ Never add @MockitoSettings(strictness = Strictness.LENIENT) — write precise tests instead.

2. Avoid Unnecessary Stubbing

Only stub (when()) what is actually used in the test. Use helper methods called only by tests that need them:

private void setupContextMocks() {
    when(context.getFolioModuleMetadata()).thenReturn(moduleMetadata);
    when(context.getTenantId()).thenReturn(TENANT_ID);
    when(moduleMetadata.getDBSchemaName(TENANT_ID)).thenReturn(SCHEMA_NAME);
}

3. Remove Redundant Verify Statements

Only verify interactions that are not mocked with when():

verify(connection).close();        // ✅ not mocked
verify(dataSource).getConnection(); // ❌ redundant — already mocked

4. Prefer Specific Object Stubs Over any() Matchers

Use specific objects when you control test data:

when(mapper.convert(input)).thenReturn(output);           // ✅
when(mapper.convert(any(InputType.class))).thenReturn(output); // ❌

Use any() only when: the service mutates the object unpredictably, multiple different objects may be passed, or when using argument captors.

5. Use Simple when().thenReturn() for Basic Returns

when(service.process(data)).thenReturn(true);       // ✅
doAnswer(inv -> true).when(service).process(data);  // ❌

Use thenAnswer() only for computed return values, conditional logic, or side effects.

6. Stub the Complete Service Flow

Stub every external call in the code path being tested:

when(repository.findByKey(key)).thenReturn(Optional.empty());
when(repository.save(entity)).thenReturn(entity);
when(repository.findById(id)).thenReturn(Optional.of(entity));

7. Use verifyNoMoreInteractions Carefully

Only include mocks that should be fully accounted for:

@AfterEach
void tearDown() {
    verifyNoMoreInteractions(dataSource, connection, databaseMetaData, resultSet);
}

Test Structure

1. Class Setup

@UnitTest
@ExtendWith(MockitoExtension.class)
class MyServiceTest {

    private static final String CONSTANT_VALUE = "test-value";

    @Mock
    private Dependency1 dependency1;

    @AfterEach
    void tearDown() {
        verifyNoMoreInteractions(dependency1);
    }
}

2. Individual Test

@Test
void methodName_scenario_expectedBehavior() throws Exception {
    // Arrange
    setupCommonMocks();
    var service = new MyService(dependency1);
    when(dependency1.doSomething()).thenReturn(expectedValue);

    // Act
    var result = service.methodUnderTest();

    // Assert
    assertThat(result).isEqualTo(expectedValue);
    verify(dependency1).close();
}

Verification Patterns

1. Successful Operations

@Test
void operation_positive_success() throws Exception {
    setupRequiredMocks();
    when(repository.find()).thenReturn(entity);

    var result = service.operation();

    assertThat(result).isNotNull();
    verify(connection).close();
}

2. Exception Scenarios

@Test
void operation_negative_throwsException() throws Exception {
    var expectedException = new SQLException("Connection failed");
    when(dataSource.getConnection()).thenThrow(expectedException);

    assertThatThrownBy(() -> service.operation())
        .isInstanceOf(DataRetrievalFailureException.class)
        .hasMessageContaining("Failed to perform operation")
        .hasCause(expectedException);
}

Common Patterns

1. Constants for Test Data

Define at class level for reuse across tests:

private static final String MODULE_ID = "mod-foo-1.0.0";
private static final String TENANT_ID = "test-tenant";

2. Helper Methods

Extract private static methods for object creation, assertions, finding objects, and mock setup when the same code appears in 2+ tests.

For advanced patterns (parameterized tests, deep copy stubbing, fluent API, exact matching, explicit lambda types), see references/patterns.md.

For complete test class examples, see references/examples.md.

Checklist

  • No @MockitoSettings(strictness = Strictness.LENIENT)
  • No unnecessary stubbing — all when() statements are used
  • Only verify methods that are NOT mocked
  • Specific object stubs over any() when test data is controlled
  • Simple when().thenReturn() for basic returns
  • All repository/service interactions in the code path are stubbed
  • Copy operations stubbed when service creates internal copies
  • Test names follow methodName_scenario_expectedBehavior
  • Each test is independent
  • Resources (connections, streams) verified to be closed
  • Exception tests verify type, message, and cause
  • Constants used for reusable test data
  • Helper methods eliminate code duplication
  • Clear Arrange-Act-Assert sections
  • Fluent API used for test data creation
  • Parameterized tests use Stream<Type> for single parameters
  • Explicit type declarations for lambdas when var inference fails
  • Exact matching tests include similar non-matching values
  • All error paths from utility methods covered
  • Unused imports removed

平台分布

Codex

37.21%
按下载量换算45

Claude

27.65%
按下载量换算34

Cursor

17.37%
按下载量换算21

Gemini CLI

8.24%
按下载量换算10

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills