Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

frontend-code-review(前端代码审查)

用于辅助前端页面、组件、样式和交互逻辑的开发与维护。它适合让 Agent 生成或审查 React、Next.js、Vue、Tailwind、CSS 等相关代码,整理组件结构,或定位布局和性能问题。使用时需要结合项目现有设计系统、路由和构建方式,避免只生成孤立片段;涉及页面改动时,应配合本地预览和构建检查确认视觉效果。

frontend-code-review 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证为 MIT,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 53,392。

总安装 535周安装 23GitHub Stars 208下载 188核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:frontend-code-review(前端代码审查)
来源仓库:https://github.com/first-fluke/fullstack-starter
仓库路径:skills/frontend-code-review
安装命令:
npx skills add https://github.com/first-fluke/fullstack-starter --skill frontend-code-review
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。不同来源提供的安装方式可能略有差异;本站展示可直接复制的安装命令,安装前请核对来源页面。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/first-fluke/fullstack-starter --skill frontend-code-review

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

用于辅助前端页面、组件、样式和交互逻辑的开发与维护。适合生成或审查 React、Next.js、Vue、Tailwind、CSS 等相关代码。使用时需要结合项目现有设计系统、路由和构建方式。涉及页面改动时应配合本地预览和构建检查确认视觉效果。

frontend-code-review 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

来源仓库内路径:skills/frontend-code-review

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/first-fluke/fullstack-starter --skill frontend…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

frontend-code-review 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/first-fluke/fullstack-starter --skill frontend-code-revi…。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

frontend-code-review 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

frontend-code-review 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

frontend-code-review 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

frontend-code-review 用的人多吗?

公开数据是累计安装 535 次,近一周安装 23 次,下载 188 次,GitHub 208 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

frontend-code-review 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 3 个目录同时收录,说明这个 Skill 流传比较广。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
frontend-code-review

前端代码审查 · 本页

535208只读MIT通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Frontend Code Review Skill

Intent: Use whenever requested to review frontend code (React, Next.js, TypeScript).

Supports:

  • Pending-change review: Reviewing git diff or staged files.
  • File-targeted review: Reviewing specific existing files.

Review Process

  1. Scan: Read the code to identify architectural patterns, hooks usage, and component structure.
  2. Check: Apply the Review Checklist.
  3. Report: Output findings in the Required Output Format.

Review Checklist

1. Code Quality & Style

  • Naming: Are variables/functions named descriptively? (e.g., isLoading vs flag)
  • Type Safety: Is any avoided? are interfaces defined clearly?
  • Constants: Are magic numbers/strings extracted to constants?
  • Destructuring: Is consistent destructuring used for props?

2. React & Next.js Best Practices

  • Hooks: Are hooks used correctly (dependency arrays, rules of hooks)?
  • Server/Client: Is 'use client' used only when necessary?
  • Memoization: Are useMemo/useCallback used appropriately (not prematurely)?
  • Keys: Do lists have stable, unique keys?

3. Performance

  • Bundle Size: Are large libraries imported entirely when tree-shaking is possible?
  • Images: Is next/image used with proper sizing?
  • Renders: Are there obvious unnecessary re-renders?

4. Accessibility (a11y)

  • Semantic HTML: Are divs used where button, section, etc., are needed?
  • Attributes: Do images have alt text? Do inputs have labels?

Required Output Format

# Code Review

Found <N> urgent issues:
## 1. <Issue Title>
**File**: `<path>` line `<line>`

<snippet of problematic code>


**Reason**: <Why is this urgent?> **Suggested Fix**:

<snippet of fixed code>


---

Found suggestions:

- **<Refactor/Style>**:
- ****:

平台分布

Claude Code

29.29%
按下载量换算55

Antigravity

22.9%
按下载量换算43

windsurf

18.67%
按下载量换算35

OpenCode

11.44%
按下载量换算22

Cursor

7.52%
按下载量换算14

Codex

3.07%
按下载量换算6

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。

继续浏览同类 Skills