Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

feedback-analyzer(反馈分析仪)

feedback-analyzer 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

feedback-analyzer 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证为 MIT,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 58,684。

总安装 408周安装 17GitHub Stars 9下载 136核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:feedback-analyzer(反馈分析仪)
来源仓库:https://github.com/adaptationio/skrillz
仓库路径:skills/feedback-analyzer
安装命令:
npx skills add https://github.com/adaptationio/skrillz --skill feedback-analyzer
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。不同来源提供的安装方式可能略有差异;本站展示可直接复制的安装命令,安装前请核对来源页面。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/adaptationio/skrillz --skill feedback-analyzer

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

feedback-analyzer 通过数据分析评估技能有效性,提供 ROI 和趋势洞察。适用于 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,适合衡量工具使用效果和改进方向时使用。包含使用数据收集、效果测量、趋势分析和洞察提取四个核心操作。

安装前需确认权限范围和维护状态,注意涉及性能数据时需保护用户隐私。适用宿主包括 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,接入前应确认版本、权限和运行环境要求。

来源仓库内路径:skills/feedback-analyzer

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/adaptationio/skrillz --skill feedback-analyzer;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

feedback-analyzer 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/adaptationio/skrillz --skill feedback-analyzer。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

feedback-analyzer 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

feedback-analyzer 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

feedback-analyzer 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

feedback-analyzer 用的人多吗?

公开数据是累计安装 408 次,近一周安装 17 次,下载 136 次,GitHub 9 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

feedback-analyzer 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 3 个目录同时收录,说明这个 Skill 流传比较广。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
feedback-analyzer

反馈分析仪 · 本页

4089只读MIT通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Feedback Analyzer

Overview

feedback-analyzer evaluates skill effectiveness through analysis of usage data, feedback, metrics, and outcomes.

Purpose: Data-driven understanding of what works and what doesn't

The 4 Analysis Operations:

  1. Collect Usage Data - Gather metrics on skill usage and effectiveness
  2. Measure Effectiveness - Quantify impact and ROI of skills
  3. Analyze Trends - Identify patterns in usage and effectiveness
  4. Extract Insights - Generate actionable insights from data

When to Use

  • After skills have been used (have usage data)
  • Measuring toolkit ROI and impact
  • Understanding which skills provide most value
  • Identifying underutilized skills
  • Data-driven improvement decisions

Operations

Operation 1: Collect Usage Data

Purpose: Gather data on how skills are used

Data Sources:

  • Build times (how long to build skills?)
  • Usage frequency (which skills used most?)
  • Effectiveness metrics (do skills achieve purposes?)
  • Quality scores (from reviews)
  • User feedback (satisfaction, issues)

Process:

  1. Identify data sources
  2. Collect available metrics
  3. Document usage patterns
  4. Organize data for analysis

Output: Usage data collection

Time: 30-60 minutes


Operation 2: Measure Effectiveness

Purpose: Quantify skill impact and ROI

Metrics:

  • Time savings (vs without tool)
  • Quality improvements (before/after)
  • Efficiency gains (percentage faster)
  • Usage rate (frequency of use)
  • Satisfaction (user ratings)

Process:

  1. Define effectiveness criteria
  2. Calculate metrics
  3. Compare to baseline or targets
  4. Assess ROI

Output: Effectiveness measurements with evidence

Time: 45-90 minutes


Operation 3: Analyze Trends

Purpose: Identify patterns in effectiveness over time

Process:

  1. Plot metrics over time
  2. Identify trends (improving/degrading/stable)
  3. Find correlations
  4. Detect anomalies

Output: Trend analysis with insights

Time: 45-90 minutes


Operation 4: Extract Insights

Purpose: Generate actionable insights from data

Process:

  1. Synthesize findings
  2. Identify high-impact insights
  3. Make recommendations
  4. Prioritize actions

Output: Data-driven insights and recommendations

Time: 30-60 minutes


Example Analysis

Effectiveness Analysis: Development Toolkit
===========================================

Usage Data (Skills 1-23):
- Build times: 2h - 20h (mean: 6.8h)
- Efficiency: 35% - 97% faster than baseline (mean: 85%)
- Quality: 100% pass rate (5/5 structure)

Effectiveness Metrics:
- Time Saved: 392 hours total (85% reduction)
- Quality: Maintained (100% Grade A)
- Completion: 100% (all 23 finished)
- ROI: 392h saved / 68h invested = 576% ROI

Trends:
✅ Improving: Efficiency compounds (72% → 97%)
✅ Stable: Quality consistent (all 5/5)
⚠️ Plateau: Efficiency plateaus ~85-90% for simple skills

Insights:
1. Toolkit highly effective (576% ROI, 85% efficiency)
2. Quality maintained despite speed (100% pass rate)
3. Efficiency plateaus at 85-90% (cannot exceed certain minimum times)
4. Complex skills still benefit (35-50% faster)

Recommendations:
1. Continue using toolkit (proven effective)
2. Expect 85-90% efficiency for simple/medium skills
3. Adjust estimates for complex skills (30-50% faster, not 85%)
4. Focus on quality maintenance (already excellent)

Quick Reference

OperationFocusTimeOutput
Collect Usage DataGather metrics30-60mData collection
Measure EffectivenessQuantify impact, ROI45-90mEffectiveness metrics
Analyze TrendsPatterns over time45-90mTrend analysis
Extract InsightsActionable insights30-60mRecommendations

Integration: Uses data from skill-evolution-tracker, analysis skill


feedback-analyzer provides data-driven understanding of toolkit effectiveness for evidence-based improvement decisions.

平台分布

github-copilot

31.21%
按下载量换算42

Claude Code

20.26%
按下载量换算28

mcpjam

16.66%
按下载量换算23

moltbot

11.55%
按下载量换算16

windsurf

7.78%
按下载量换算11

zencoder

3.43%
按下载量换算5

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。

继续浏览同类 Skills