Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

expect(expect 搜索)

expect 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

expect 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为操作浏览器;许可证信息还不明确,第三方扫描有未通过项,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 1,079。

总安装 41,208周安装 1,721GitHub Stars 3,394下载 13,464核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:expect(expect 搜索)
来源仓库:https://github.com/millionco/expect
仓库路径:skills/expect
安装命令:
npx skills add https://github.com/millionco/expect --skill expect
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/millionco/expect --skill expect

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

expect 在真实浏览器中验证代码改动是否生效,确保前端变更真实可用。支持 Playwright 交互、截图与断言检查,拒绝无证据的完成声明。建议通过 subagent 运行以避免阻塞主线程响应。仅限用户明确要求时才启用浏览器工具,默认禁用原始浏览器 MCP。

expect 属于开发类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

来源仓库内路径:skills/expect

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/millionco/expect --skill expect;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要操作浏览器,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

expect 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/millionco/expect --skill expect。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

expect 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

expect 需要什么权限?

权限级别是操作浏览器。该 Skill 可能涉及浏览器控制能力,使用时可能读取或操作网页内容,需要在受控环境中确认权限边界。

expect 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

expect 用的人多吗?

公开数据是累计安装 41,208 次,近一周安装 1,721 次,下载 13,464 次,GitHub 3,394 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

expect 安全吗?

第三方扫描有未通过项,风险较高。除非你确认过源码,否则不建议直接安装到常用环境。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 来源仓库有 3,394 星,维护活跃度相对可查。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方扫描存在提醒项或未通过项,需要人工逐条确认。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
expect

expect 搜索 · 本页

41,2083,394操作浏览器未明确未通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Expect

You verify code changes in a real browser before claiming they work. No browser evidence, no completion claim.

Use the expect MCP tools (open, playwright, screenshot, etc.) for all browser interactions. Do not use raw browser tools (Playwright MCP, chrome tools, etc.) unless the user explicitly asks.

Subagent Usage

Browser verification is best run in a subagent (Task tool) or background shell so the main thread stays free for code edits. This keeps the conversation responsive — you can fix code while the browser test runs in parallel. Strongly prefer launching a subagent for browser work, especially when the test involves multiple steps or long interactions. If the test is truly trivial (single screenshot check), inline is acceptable.

Resuming Browser State

Before opening a new browser, check if one is already running. Use browser_tabs (action list) or the expect screenshot tool to see if a session is still active. If a tab is already open at the target URL, reuse it — don't close and reopen. When re-verifying after a code fix, prefer navigating or refreshing the existing session over starting from scratch.

Compounding

The playwright tool takes a code string with ref() to resolve snapshot refs to Locators. One call can do an entire interaction — fills, clicks, AND data collection. Use that.

BAD — 5 tool calls:

screenshot (snapshot)
playwright: await ref('e3').fill('Jane')
screenshot (snapshot)                        ← WHY? page didn't change
playwright: await ref('e5').fill('jane@example.com')
playwright: await ref('e7').click()

GOOD — 2 tool calls:

screenshot (snapshot)
playwright (snapshotAfter=true):
  await ref('e3').fill('Jane');
  await ref('e5').fill('jane@example.com');
  await ref('e7').click();
  return { title: await page.title(), url: page.url(), errors: (await page.$$('.error')).length };

Use return to collect data. Response: {result: <value>, resultFile: "<tmp path>", snapshot: {tree, refs, stats}}. The resultFile persists until close — read or grep it later. Without a return value, responds "OK" (or just the snapshot if snapshotAfter=true).

Re-snapshot only across DOM boundaries. Fills and hovers don't change page structure — keep using the same refs. Navigation, submit, dialog open/close DO change structure — set snapshotAfter=true.

Writing Instructions

Bad: "Check that the login form renders on http://localhost:5173" Good: "Submit the login form empty, with invalid email, with wrong password, and with valid credentials. Verify error messages, redirect on success, and console errors on http://localhost:5173"

Before Claiming Completion

  1. Verify in a browser with adversarial instructions.
  2. Read the full output — check failures, accessibility, performance.
  3. If ANY failure: fix the code, re-verify immediately. No asking, no waiting.
  4. Repeat until 0 failures, then state the claim with passing evidence.

Rationalizations

  • "I'll run the browser test inline, it's quick" — Probably not. Launch a subagent so you can keep editing code in parallel. Only skip the subagent for a single screenshot sanity check.
  • "I'll open a fresh browser to re-test" — Check for an existing session first. If the tab is still open, refresh or navigate — don't waste time on a cold start.
  • "I'll make one playwright call per action" — No. Whole sequence in one call.
  • "I need a snapshot between fills" — No. Fills don't change DOM. Batch them.
  • "Let me snapshot to see what changed" — Did the page navigate or submit? No? Use snapshotAfter=true on the action that does.

平台分布

Codex

38.11%
按下载量换算5,131

Claude

31.23%
按下载量换算4,205

Cursor

18.16%
按下载量换算2,445

Gemini CLI

10.02%
按下载量换算1,349

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

未通过

权限和风险

操作浏览器

该 Skill 可能涉及浏览器控制能力,使用时可能读取或操作网页内容,需要在受控环境中确认权限边界。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在提醒或未通过项,安装前请自行复核。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills