Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

execute(execute 搜索)

execute 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

execute 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为权限未标注;许可证为 MIT,暂无第三方扫描结果,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 60,316。

总安装 371周安装 15GitHub Stars 公开资料未说明下载 116核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:execute(execute 搜索)
来源仓库:https://github.com/benredmond/apex
仓库路径:skills/execute
安装命令:
npx skills add benredmond/apex --skill "execute"
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

AgentSkills.tonpx skills
npx skills add benredmond/apex --skill "execute"

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

发现并安装 AI 代理的可执行技能工具。适用于 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中自动化流程构建。通过 npx 从 GitHub 安装,需确认技能兼容性。建议查阅原始仓库了解输入输出格式。execute 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

注意宿主环境对外部命令调用的限制。

来源仓库内路径:skills/execute

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add benredmond/apex --skill "execute";命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    权限没有明确标注,第一次使用时只给一个无关紧要的任务,观察它到底读了哪些文件和网络。

常见问题

6 条

execute 怎么安装?

在终端执行 npx skills add benredmond/apex --skill "execute"。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

execute 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

execute 需要什么权限?

权限级别没有明确标注。第一次使用时建议只给无关紧要的任务,观察它实际读写了哪些内容。

execute 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

execute 用的人多吗?

公开数据是累计安装 371 次,近一周安装 15 次,下载 116 次。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

execute 安全吗?

没有查到第三方扫描结果,安全性无法从公开资料判断,安装前请自行审查源码、依赖和命令行为。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。

先想清楚的地方

  • 没有第三方扫描结果,安全性只能靠自己读源码判断。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 要求有安全扫描结论才肯安装的团队。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
execute

execute 搜索 · 本页

371—权限未标注MIT未收录

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

name
execute
description
Orchestrator that runs the full APEX workflow (research → plan → implement → ship) in a single session. Use for tasks you want to complete without context switches.
argument-hint
[task-description|ticket-id|file-path]

<skill name="apex:execute" phase="orchestrator">

<overview> Meta-skill that chains all 4 APEX phases in sequence:

  1. /apex:research - Intelligence gathering
  2. /apex:plan - Architecture design
  3. /apex:implement - Build and validate
  4. /apex:ship - Review and reflect

Use this for single-session task completion. For multi-session work, invoke individual skills. </overview>

<when-to-use>

  • Small to medium tasks that fit in one session
  • When you don't need to pause between phases
  • When you want full workflow without manual skill invocation

</when-to-use>

<when-not-to-use>

  • Large complex tasks that need human review between phases
  • When you want to pause after research to think
  • When context overflow is likely
  • When you want to run phases in separate sessions

</when-not-to-use>

<initial-response> <if-no-arguments> I'll run the full APEX workflow. Please provide:

  • Task description (e.g., "implement dark mode toggle")
  • Ticket ID (e.g., "APE-59")
  • Path to task file

Example: /apex:execute "add user authentication" </if-no-arguments> <if-arguments>Begin full workflow.</if-arguments> </initial-response>

<workflow>

<step id="1" title="Research phase"> <invoke skill="apex:research"> Pass the original input argument. </invoke>

<verify>

  • Task file created at ./apex/tasks/[ID].md
  • Frontmatter shows phase: research
  • <research> section populated

</verify>

<extract> Store identifier for subsequent skill invocations. </extract>

<on-failure> Stop and report: "Research phase failed. See task file for details." </on-failure> </step>

<step id="2" title="Plan phase"> <invoke skill="apex:plan"> Pass the identifier from step 1. </invoke>

<verify>

  • Frontmatter shows phase: plan
  • <plan> section populated
  • 5 mandatory artifacts present

</verify>

<on-needs-input> Plan phase is interactive. If user input needed:

  1. Present the question to user
  2. Get response
  3. Continue plan phase with response

</on-needs-input>

<on-failure> Stop and report: "Plan phase failed. Run /apex:plan [identifier] to retry." </on-failure> </step>

<step id="3" title="Implement phase"> <invoke skill="apex:implement"> Pass the identifier. </invoke>

<verify>

  • Frontmatter shows phase: implement
  • <implementation> section populated
  • All tests passing

</verify>

<on-failure> If tests failing after max retries:

  1. Report current state
  2. Ask user: "Implementation has issues. Continue to ship (will document issues) or stop here?"
  3. If stop, leave task in implement phase for manual intervention

</on-failure> </step>

<step id="4" title="Ship phase"> <invoke skill="apex:ship"> Pass the identifier. </invoke>

<verify>

  • Frontmatter shows phase: complete, status: complete
  • <ship> section populated
  • Git commit created
  • Reflection recorded

</verify>

<on-failure> Stop and report: "Ship phase failed. Run /apex:ship [identifier] to retry." </on-failure> </step>

<step id="5" title="Final report"> <template>

APEX Workflow Complete ✅

Task: [Title] File: ./apex/tasks/[identifier].md

Phases Completed:

  1. ✅ Research - [summary]
  2. ✅ Plan - [chosen architecture]
  3. ✅ Implement - [files changed, tests status]
  4. ✅ Ship - [commit SHA, reflection status]

Metrics:

  • Total patterns applied: [N]
  • Tests: [passed]/[total]
  • Review findings: [N] ([dismissed]% false positives)
  • Commit: [SHA]

Key Learning:

[From reflection]

Task complete. Full history in ./apex/tasks/[identifier].md </template> </step>

</workflow>

<error-handling>

<phase-failure> If any phase fails:

  1. Report which phase failed
  2. Report current state of task file
  3. Suggest manual intervention: "Run /apex:[phase] [identifier] to retry"
  4. Do NOT continue to next phase

</phase-failure>

<user-input-needed> If any phase needs user input:

  1. Present the question
  2. Wait for response
  3. Continue that phase with response
  4. Do NOT skip the interaction

</user-input-needed>

<context-overflow> If context is getting large:

  1. Warn user: "Context is large. Consider continuing in new session."
  2. Report current phase and identifier
  3. User can restart with individual skill from current phase

</context-overflow>

</error-handling>

<success-criteria>

  • All 4 phases completed successfully
  • Task file shows phase: complete, status: complete
  • Git commit exists
  • Reflection recorded
  • Final report displayed to user

</success-criteria>

</skill>

平台分布

OpenCode

30.22%
按下载量换算35

kilo

22.02%
按下载量换算26

Antigravity

16.1%
按下载量换算19

Claude Code

11.75%
按下载量换算14

crush

8%
按下载量换算9

github-copilot

3.3%
按下载量换算4

安全审计

暂无安全审计结果可展示。

权限和风险

权限未标注

当前来源未能明确判断权限范围,默认进入异常复核队列。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills