Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 待分类

cost-optimizer(成本优化器)

cost-optimizer 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

cost-optimizer 是待分类类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为需要联网;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在待分类类的 11,209 个 Skill 里排第 2,723。

总安装 1,420周安装 61GitHub Stars 98下载 498核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:cost-optimizer(成本优化器)
来源仓库:https://github.com/erichowens/some_claude_skills
仓库路径:skills/cost-optimizer
安装命令:
npx skills add https://github.com/erichowens/some_claude_skills --skill cost-optimizer
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/erichowens/some_claude_skills --skill cost-optimizer

这个 Skill 是做什么的

这个 Skill 的分类还没最终确定,用法以来源仓库的说明为准。

cost-optimizer 实时监控 DAG 执行中的 LLM 累计成本并动态调整策略。它可在预算范围内自动降级模型或跳过非关键节点以控制支出。适用于多代理工作流或高频调用 LLM 的应用场景。使用时需预设成本阈值与优先级规则以确保业务连续性。建议定期分析各节点开销分布以优化资源分配。

cost-optimizer 属于待分类类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

来源仓库内路径:skills/cost-optimizer

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/erichowens/some_claude_skills --skill cost-opt…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

cost-optimizer 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/erichowens/some_claude_skills --skill cost-optimizer。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

cost-optimizer 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

cost-optimizer 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

cost-optimizer 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

cost-optimizer 用的人多吗?

公开数据是累计安装 1,420 次,近一周安装 61 次,下载 498 次,GitHub 98 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

cost-optimizer 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理待分类类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

待分类类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
infsh-cli

infsh CLI · Codex、Claude

4,374,576382权限未标注未明确未收录
ai-video-generation

AI 视频生成 · Codex、Claude

4,313,376382调用外部服务未明确有提醒
lark-openapi-explorer

云雀 OpenAPI 浏览器 · Codex、Claude

2,064,1209,011需要联网未明确有提醒
lark-workflow-standup-report

Lark 工作流程站立报告 · Codex、Claude

2,041,6328,978需要联网未明确通过
use-my-browser

使用我的浏览器 · Codex、Claude

1,848,49140操作浏览器未明确未通过
cost-optimizer

成本优化器 · 本页

1,42098需要联网未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Cost Optimizer

Tracks cumulative LLM costs across DAG execution and makes real-time decisions to stay within budget: downgrade models, skip optional nodes, or stop early.


When to Use

✅ Use for:

  • Setting and enforcing cost budgets for DAG executions
  • Real-time cost monitoring during execution
  • Deciding when to downgrade model tiers mid-execution
  • Identifying which nodes are most expensive and why
  • Post-execution cost analysis and optimization recommendations

❌ NOT for:

  • Choosing which model to use per node (use llm-router)
  • Provider pricing comparisons (static data, not a skill)
  • Billing or invoicing features

Budget Enforcement Process

flowchart TD
  N[Node about to execute] --> C[Check: spent + estimated_node_cost vs budget]
  C --> S{Within budget?}
  S -->|Yes, >20% remaining| E[Execute at planned model tier]
  S -->|Yes, <20% remaining| W[Execute but downgrade to Tier 1 if possible]
  S -->|No| D{Node optional?}
  D -->|Yes| SK[Skip node]
  D -->|No| H{Human gate available?}
  H -->|Yes| A[Ask human: continue over budget?]
  H -->|No| ST[Stop execution, return partial results]

Budget Tiers

Budget RemainingAction
>50%Execute at planned model tier
20-50%Log warning. Continue at planned tier.
10-20%Downgrade remaining Tier 2 nodes to Tier 1 (Haiku)
5-10%Downgrade ALL remaining nodes to Tier 1. Skip optional nodes.
<5%Stop execution unless next node is critical path
0%Stop. Return partial results with cost breakdown.

Cost Estimation Per Node

Before each node executes, estimate its cost:

estimated_cost = (avg_input_tokens × input_price + avg_output_tokens × output_price)

Use historical averages for this skill + model combination. If no history, use defaults:

  • Tier 1 (Haiku): ~800 input + 400 output = ~$0.001
  • Tier 2 (Sonnet): ~2000 input + 1000 output = ~$0.012
  • Tier 3 (Opus): ~3000 input + 1500 output = ~$0.16

Post-Execution Report

cost_report:
  total_budget: 0.50
  total_spent: 0.37
  budget_remaining: 0.13
  nodes_executed: 8
  nodes_skipped: 1
  nodes_downgraded: 2
  model_breakdown:
    haiku: { calls: 4, cost: 0.004 }
    sonnet: { calls: 3, cost: 0.036 }
    opus: { calls: 1, cost: 0.33 }
  savings_recommendations:
    - "Node 'deep-analysis' used Opus ($0.33) but downstream accepted on first try. Try Sonnet next time — potential saving: $0.32"
    - "Nodes 'validate-a' and 'validate-b' are sequential but independent. Parallelize to reduce wall-clock time."

Anti-Patterns

No Budget at All

Wrong: Running DAGs without any cost tracking until the API bill arrives. Right: Every DAG execution has a budget, even if generous. Track spend per node.

Aggressive Downgrading

Wrong: Downgrading Opus nodes to Haiku at 50% budget remaining, causing quality failures that trigger expensive retries. Right: Only downgrade when the alternative is stopping execution. Retries cost more than the original model tier.

Ignoring Retries in Cost

Wrong: Budgeting for one attempt per node. Right: Budget for avg_retries × cost_per_attempt. A node with 3 retries on Sonnet costs $0.036, not $0.012.

平台分布

Codex

37.83%
按下载量换算188

Claude

28.38%
按下载量换算141

Cursor

19.48%
按下载量换算97

Gemini CLI

9.31%
按下载量换算46

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills