Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

enhance-plugins(增强插件)

enhance-plugins 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

enhance-plugins 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为执行命令;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 42,966。

总安装 1,024周安装 44GitHub Stars 769下载 359核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:enhance-plugins(增强插件)
来源仓库:https://github.com/avifenesh/agentsys
仓库路径:skills/enhance-plugins
安装命令:
npx skills add https://github.com/avifenesh/agentsys --skill enhance-plugins
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/avifenesh/agentsys --skill enhance-plugins

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

用于分析插件结构与 MCP 工具安全性,防范潜在风险。适合在插件配置、命令定义或技能引用中发现合规性问题。自动检测未声明工具、安全模式偏离或依赖冲突等情况,提供修复指引。仅对高确定性问题建议自动修复,其余需人工审核后处理。enhance-plugins 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

来源仓库内路径:skills/enhance-plugins

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/avifenesh/agentsys --skill enhance-plugins;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要执行命令,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

enhance-plugins 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/avifenesh/agentsys --skill enhance-plugins。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

enhance-plugins 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

enhance-plugins 需要什么权限?

权限级别是执行命令。安装流程涉及命令执行,可能通过 npx skills add https://github.com/avifenesh/agentsys --skill enhance-plugins 联网下载 Skill 或依赖。用户安装前应确认命令来源、仓库内容和执行环境。

enhance-plugins 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

enhance-plugins 用的人多吗?

公开数据是累计安装 1,024 次,近一周安装 44 次,下载 359 次,GitHub 769 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

enhance-plugins 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 需要执行命令,装到常用环境前要先评估影响面。
  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 不能接受 Skill 在你机器上执行命令的人。
  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
enhance-plugins

增强插件 · 本页

1,024769执行命令未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

enhance-plugins

Analyze plugin structures, MCP tools, and security patterns against best practices.

Parse Arguments

const args = '$ARGUMENTS'.split(' ').filter(Boolean);
const targetPath = args.find(a => !a.startsWith('--')) || '.';
const fix = args.includes('--fix');

Plugin Locations

PlatformLocation
Claude Codeplugins/*/, .claude-plugin/plugin.json
OpenCode.opencode/plugins/, MCP in opencode.json
CodexMCP in ~/.codex/config.toml

Workflow

  1. Discover - Find plugins in plugins/ directory
  2. Load - Read plugin.json, agents, commands, skills
  3. Analyze - Run pattern checks by certainty level
  4. Report - Generate markdown output
  5. Fix - Apply auto-fixes if --fix (HIGH certainty only)

Detection Patterns

1. Tool Schema Design (HIGH)

Based on function calling best practices:

Required elements:

{
  "name": "verb_noun",
  "description": "What it does. When to use. What it returns.",
  "input_schema": {
    "type": "object",
    "properties": {
      "param": {
        "type": "string",
        "description": "Format and example"
      }
    },
    "required": ["param"],
    "additionalProperties": false
  }
}

The "Intern Test" - Can someone use this tool given only the description?

IssueCertaintyAuto-Fix
Missing additionalProperties: falseHIGHYes
Missing required arrayHIGHYes
Missing tool descriptionHIGHNo
Missing param descriptionsMEDIUMNo
Vague names (search, process)MEDIUMNo

2. Description Quality (HIGH)

Tool descriptions must include:

  • What the function does
  • When to use it (trigger context)
  • What it returns
// Bad - vague
"description": "Search for things"

// Good - complete
"description": "Search product catalog by keyword. Use for inventory queries or price checks. Returns matching products with prices."

Parameter descriptions must include:

  • Format expectations
  • Example values
  • Relationships to other params
// Bad
"query": { "type": "string" }

// Good
"query": {
  "type": "string",
  "description": "Search keywords. Supports AND/OR. Example: 'laptop AND gaming'"
}

3. Schema Structure (MEDIUM)

IssueWhy It Matters
Deep nesting (>2 levels)Reduces generation quality
Missing enums for constrained valuesAllows invalid states
No min/max on numbersUnbounded inputs
>20 tools per pluginIncreases error rates

Prefer flat structures:

// Bad - nested
{ "config": { "settings": { "timeout": 30 } } }

// Good - flat
{ "timeout_seconds": 30 }

4. Plugin Structure (HIGH)

Required files:

plugin-name/
├── .claude-plugin/
│   └── plugin.json      # name, version, description
├── commands/            # User-invokable commands
├── agents/              # Subagent definitions
├── skills/              # Reusable skill implementations
└── package.json         # Optional, for npm plugins

plugin.json validation:

  • name: lowercase, kebab-case
  • version: semver format (^\d+\.\d+\.\d+$)
  • description: explains what plugin provides

Version sync: plugin.json version must match package.json if present.

5. MCP Server Patterns (MEDIUM)

For plugins exposing MCP tools:

Transport types:

  • stdio - Standard I/O (most common)
  • http - HTTP/SSE transport

Configuration:

{
  "mcp": {
    "server-name": {
      "type": "local",
      "command": ["node", "path/to/server.js"],
      "environment": { "KEY": "value" },
      "enabled": true
    }
  }
}

Security principles:

  • User consent for data access
  • No transmission without approval
  • Tool descriptions are untrusted input

6. Security Patterns (HIGH)

HIGH Certainty issues:

PatternRiskDetection
Unrestricted BashCommand executiontools:.*Bash[^(]
Command injectionShell escape\${.*} in commands
Path traversalFile access\.\.\/ in paths
Hardcoded secretsCredential leakAPI keys, passwords

MEDIUM Certainty issues:

PatternRisk
Broad file accessData exfiltration
Missing input validationInjection attacks
No timeout on toolsResource exhaustion

Input validation required:

// Validate before execution
function validateToolInput(params, schema) {
  // Type validation
  // Range validation (min/max)
  // Enum validation
  // Format validation (regex patterns)
}

7. Error Handling (MEDIUM)

Tools should return structured errors:

{
  "type": "tool_result",
  "tool_use_id": "id",
  "content": "Error: [TYPE]. [WHAT]. [SUGGESTION].",
  "is_error": true
}

Retry guidance:

  • Transient (429, 503): exponential backoff
  • Validation (400): no retry, return error
  • Timeout: configurable, default 30s

8. Tool Count (LOW)

"Less-is-More" approach:

  • Research shows reducing tools improves accuracy by up to 89%
  • Limit to 3-5 relevant tools per task context
  • Consider dynamic tool loading for large toolsets

Auto-Fixes

IssueFix
Missing additionalPropertiesAdd "additionalProperties": false
Missing requiredAdd all properties to required array
Version mismatchSync plugin.json with package.json

Output Format

## Plugin Analysis: {name}

**Files scanned**: {count}

| Certainty | Count |
|-----------|-------|
| HIGH | {n} |
| MEDIUM | {n} |

### Tool Schema Issues
| Tool | Issue | Fix | Certainty |

### Structure Issues
| File | Issue | Certainty |

### Security Issues
| File | Line | Issue | Certainty |

Pattern Statistics

CategoryPatternsCertainty
Tool Schema5HIGH
Descriptions2HIGH
Schema Structure4MEDIUM
Plugin Structure3HIGH
MCP Patterns2MEDIUM
Security6HIGH/MEDIUM
Error Handling2MEDIUM
Tool Count1LOW
Total25-

Tool Description

<bad_example>

"description": "Search for things"

</bad_example> <good_example>

"description": "Search product catalog by keyword. Use for inventory or price queries. Returns products with prices."

</good_example>

Security

<bad_example>

tools: Read, Bash  # Unrestricted

</bad_example> <good_example>

tools: Read, Bash(git:*)  # Scoped

</good_example>

References

  • agent-docs/FUNCTION-CALLING-TOOL-USE-REFERENCE.md - Tool schema, descriptions, security
  • agent-docs/CLAUDE-CODE-REFERENCE.md - Plugin structure, MCP config
  • agent-docs/OPENCODE-REFERENCE.md - OpenCode MCP integration
  • agent-docs/CODEX-REFERENCE.md - Codex MCP config

Constraints

  • Auto-fix only HIGH certainty issues
  • Security warnings are advisory - do not auto-fix
  • Preserve existing plugin.json fields
  • Never modify tool behavior, only schema definitions

平台分布

Codex

33.85%
按下载量换算122

Claude

32.49%
按下载量换算117

Cursor

19.11%
按下载量换算69

Gemini CLI

9.01%
按下载量换算32

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

执行命令

安装流程涉及命令执行,可能通过 npx skills add https://github.com/avifenesh/agentsys --skill enhance-plugins 联网下载 Skill 或依赖。用户安装前应确认命令来源、仓库内容和执行环境。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills