Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

enhance-cross-file(增强交叉文件)

enhance-cross-file 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

enhance-cross-file 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证信息还不明确,第三方扫描有提醒项,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 42,084。

总安装 1,105周安装 47GitHub Stars 769下载 387核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:enhance-cross-file(增强交叉文件)
来源仓库:https://github.com/avifenesh/agentsys
仓库路径:skills/enhance-cross-file
安装命令:
npx skills add https://github.com/avifenesh/agentsys --skill enhance-cross-file
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/avifenesh/agentsys --skill enhance-cross-file

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

用于检测跨文件语义一致性问题,发现单文件分析遗漏的风险点。适合在 Agent 引用缺失、工具声明不符或规则矛盾等场景下调用。自动扫描 prompt body 与 frontmatter 声明差异,识别重复指令与维护负担。输出按高优先级排序,仅对高确定性问题建议自动修复,其余需人工复核。

enhance-cross-file 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

来源仓库内路径:skills/enhance-cross-file

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/avifenesh/agentsys --skill enhance-cross-file;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

enhance-cross-file 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/avifenesh/agentsys --skill enhance-cross-file。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

enhance-cross-file 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

enhance-cross-file 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

enhance-cross-file 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

enhance-cross-file 用的人多吗?

公开数据是累计安装 1,105 次,近一周安装 47 次,下载 387 次,GitHub 769 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

enhance-cross-file 安全吗?

第三方扫描有提醒项,说明存在需要人工确认的行为。安装前请打开源码看清它读了什么、联网到哪里。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 标注为只读权限,试用阶段不容易误改本地文件。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方扫描存在提醒项或未通过项,需要人工逐条确认。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 只想先试试效果、不希望它改动本地文件的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
enhance-cross-file

增强交叉文件 · 本页

1,105769只读未明确有提醒

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

enhance-cross-file

Analyze cross-file semantic consistency across agents, skills, and workflows.

Parse Arguments

const args = '$ARGUMENTS'.split(' ').filter(Boolean);
const targetPath = args.find(a => !a.startsWith('--')) || '.';

Purpose

Detects issues that span multiple files - things single-file analysis misses:

  • Tools used in prompt body but not declared in frontmatter
  • Agent references that don't exist
  • Duplicate instructions across files (maintenance burden)
  • Contradictory rules (ALWAYS vs NEVER conflicts)
  • Orphaned agents not referenced by any workflow
  • Skill tool mismatches (allowed-tools vs actual usage)

Workflow

  1. Run Analyzer - Execute the JavaScript analyzer to get findings: node -e "const a = require('./lib/enhance/cross-file-analyzer.js'); console.log(JSON.stringify(a.analyze('.'), null, 2));" For a specific path: a.analyze('./plugins/enhance')
  2. Parse Results - The analyzer returns JSON with summary and findings
  3. Report - Return findings grouped by category

The JavaScript analyzer (lib/enhance/cross-file-analyzer.js) implements all cross-file detection. The patterns below are reference documentation.

Detection Patterns

1. Tool Consistency (MEDIUM Certainty)

tool_not_in_allowed_list: Tool used in prompt body but not in frontmatter tools: list

# Frontmatter declares:
tools: Read, Grep

# But body uses:
Use Write({ file_path: "/out" })  # <- Not declared!

skill_tool_mismatch: Skill's allowed-tools doesn't match actual tool usage in skill body

2. Workflow Consistency (MEDIUM Certainty)

missing_workflow_agent: subagent_type: "plugin:agent-name" references non-existent agent

orphaned_prompt: Agent file exists but no workflow references it (may be entry point - check manually)

incomplete_phase_transition: Workflow phase mentions "Phase N" but no corresponding section

3. Instruction Consistency (MEDIUM Certainty)

duplicate_instructions: Same MUST/NEVER instruction in 3+ files (extract to shared location)

contradictory_rules: One file says "ALWAYS X" while another says "NEVER X"

Output Format

## Cross-File Analysis

**Files Analyzed**: {agents} agents, {skills} skills, {commands} commands

### Tool Consistency ({n})
| Agent | Issue | Fix |
|-------|-------|-----|
| exploration-agent | Uses Write but not in tools list | Add Write to frontmatter |

### Workflow Issues ({n})
| Source | Issue | Fix |
|--------|-------|-----|
| workflow.md | References nonexistent agent | Check spelling or create agent |

### Instruction Consistency ({n})
| Instruction | Files | Fix |
|-------------|-------|-----|
| "NEVER push --force" | 4 files | Extract to CLAUDE.md |

Constraints

  • All patterns are MEDIUM certainty (require context)
  • No auto-fix (cross-file changes need human review)
  • Skip content inside <bad-example>, <bad_example>, <badexample> tags
  • Skip content inside code blocks with "bad" in info string
  • Entry point agents (orchestrator, validator, discoverer) are not orphaned

Pattern Statistics

CategoryPatternsAuto-Fixable
Tool Consistency20
Workflow30
Consistency30
Total80

平台分布

Codex

38.98%
按下载量换算151

Claude

27.89%
按下载量换算108

Cursor

19.49%
按下载量换算75

Gemini CLI

9.16%
按下载量换算35

安全审计

Gen Agent Trust Hub

可疑

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在提醒或未通过项,安装前请自行复核。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills