Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 前端设计

encapsulation(encapsulation 前端)

用于辅助前端页面、组件、样式和交互逻辑的开发与维护。它适合让 Agent 生成或审查 React、Next.js、Vue、Tailwind、CSS 等相关代码,整理组件结构,或定位布局和性能问题。使用时需要结合项目现有设计系统、路由和构建方式,避免只生成孤立片段;涉及页面改动时,应配合本地预览和构建检查确认视觉效果。

encapsulation 是前端设计类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为需要联网;许可证为 MIT,第三方扫描已通过,按安装量在前端设计类的 10,216 个 Skill 里排第 8,446。

总安装 286周安装 25GitHub Stars 10下载 101核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:encapsulation(encapsulation 前端)
来源仓库:https://github.com/yanko-belov/code-craft
仓库路径:skills/encapsulation
安装命令:
npx skills add https://github.com/yanko-belov/code-craft --skill encapsulation
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。不同来源提供的安装方式可能略有差异;本站展示可直接复制的安装命令,安装前请核对来源页面。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/yanko-belov/code-craft --skill encapsulation

这个 Skill 是做什么的

前端设计类 Skill 关注页面结构、视觉规范和组件写法,输出通常是可运行的界面代码。

encapsulation 指导面向对象设计中内部状态的封装实践。强调通过方法暴露行为而非直接访问数据字段。防止外部代码破坏对象不变量和数据完整性。encapsulation 属于前端设计类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。适用于类定义、状态管理等场景的代码审查辅助。所有内部属性必须通过受控方法进行读写操作。

来源仓库内路径:skills/encapsulation

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/yanko-belov/code-craft --skill encapsulation;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

encapsulation 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/yanko-belov/code-craft --skill encapsulation。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

encapsulation 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

encapsulation 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

encapsulation 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

encapsulation 用的人多吗?

公开数据是累计安装 286 次,近一周安装 25 次,下载 101 次,GitHub 10 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

encapsulation 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 3 个目录同时收录,说明这个 Skill 流传比较广。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理前端设计类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

前端设计类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
frontend-design

前端设计 · Codex、Claude

8,823,360126,072只读MIT通过
vercel-composition-patterns

Vercel 组合模式 · Codex、Claude

3,858,81625,893需要联网MIT通过
vercel-react-native-skills

Vercel React native skills 前端 · Codex、Claude

2,468,66425,878只读MIT通过
adapt

adapt 搜索 · Codex、Claude

2,027,04023,125操作浏览器未明确通过
bolder

bolder 分析 · Codex、Claude

2,004,28823,130只读未明确通过
encapsulation

encapsulation 前端 · 本页

28610需要联网MIT通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Encapsulation

Overview

Hide internal state. Expose behavior, not data. Control access through methods.

Public fields let anyone modify your object's internals, bypassing validation and breaking invariants. Encapsulation protects data integrity.

When to Use

  • Designing classes with state
  • Tempted to make fields public
  • External code directly modifies object state
  • Invariants can be violated by direct access

The Iron Rule

NEVER expose internal state directly. Always use methods to control access.

No exceptions:

  • Not for "it's simpler"
  • Not for "we trust callers"
  • Not for "it's just data"
  • Not for "getters/setters are verbose"

Detection: Exposed State Smell

If internal state is directly accessible, STOP:

// ❌ VIOLATION: Public state
class BankAccount {
  public balance: number = 0;  // Anyone can modify!
  public transactions: Transaction[] = [];
}

// Callers can break invariants
const account = new BankAccount();
account.balance = -1000000;  // Negative balance!
account.transactions = [];   // Audit trail destroyed!

Problems:

  • No validation on changes
  • Invariants easily violated
  • No audit trail
  • Can't change internal representation

The Correct Pattern: Private State, Public Methods

// ✅ CORRECT: Encapsulated state
class BankAccount {
  private _balance: number = 0;
  private _transactions: Transaction[] = [];

  get balance(): number {
    return this._balance;
  }

  deposit(amount: number): void {
    if (amount <= 0) {
      throw new Error('Deposit must be positive');
    }

    this._balance += amount;
    this._transactions.push({
      type: 'deposit',
      amount,
      timestamp: new Date()
    });
  }

  withdraw(amount: number): void {
    if (amount <= 0) {
      throw new Error('Withdrawal must be positive');
    }
    if (amount > this._balance) {
      throw new Error('Insufficient funds');
    }

    this._balance -= amount;
    this._transactions.push({
      type: 'withdrawal',
      amount,
      timestamp: new Date()
    });
  }

  getTransactionHistory(): ReadonlyArray<Transaction> {
    return [...this._transactions];  // Return copy
  }
}

// Now invariants are protected
const account = new BankAccount();
account.deposit(100);     // ✅ Validated, logged
account.withdraw(50);     // ✅ Validated, logged
account.balance = -1000;  // ❌ Error: Cannot set

Encapsulation Techniques

1. Private Fields

class User {
  private _password: string;

  setPassword(newPassword: string): void {
    if (newPassword.length < 8) throw new Error('Too short');
    this._password = hash(newPassword);
  }

  checkPassword(attempt: string): boolean {
    return verify(attempt, this._password);
  }
}

2. Readonly for Read-Only Access

class Config {
  readonly apiUrl: string;
  readonly timeout: number;

  constructor(apiUrl: string, timeout: number) {
    this.apiUrl = apiUrl;
    this.timeout = timeout;
  }
}

3. Return Copies, Not References

class Order {
  private _items: OrderItem[] = [];

  // ❌ BAD: Returns reference
  getItems(): OrderItem[] {
    return this._items;  // Caller can modify!
  }

  // ✅ GOOD: Returns copy
  getItems(): OrderItem[] {
    return [...this._items];
  }

  // ✅ ALSO GOOD: Return readonly
  getItems(): ReadonlyArray<OrderItem> {
    return this._items;
  }
}

4. Validate in Setters

class Product {
  private _price: number = 0;

  get price(): number {
    return this._price;
  }

  set price(value: number) {
    if (value < 0) throw new Error('Price cannot be negative');
    if (value > 1000000) throw new Error('Price too high');
    this._price = value;
  }
}

Pressure Resistance Protocol

1. "It's Simpler"

Pressure: "Public fields are less code"

Response: Less code now, more bugs later. Encapsulation prevents invalid states.

Action: Private fields + methods. The extra code is validation.

2. "We Trust Callers"

Pressure: "Our team won't misuse public fields"

Response: Teams grow. Code evolves. Mistakes happen. Protect invariants in code.

Action: Don't rely on caller discipline. Enforce in class.

3. "It's Just Data"

Pressure: "This class is just a data container"

Response: Even data has rules. Emails have formats. Ages have ranges.

Action: Use DTOs/interfaces for pure data. Classes = behavior + encapsulation.

4. "Getters/Setters Are Verbose"

Pressure: "Java-style getters/setters are boilerplate"

Response: TypeScript has concise get/set syntax. Use it.

Action: get balance() is not verbose.

Red Flags - STOP and Reconsider

  • public keyword on mutable fields
  • Direct property assignment from outside
  • Arrays/objects returned by reference
  • No validation on state changes
  • Invariants only documented, not enforced

All of these mean: Encapsulate the state.

Quick Reference

Exposed (Bad)Encapsulated (Good)
public balanceprivate _balance + deposit()/withdraw()
return this.itemsreturn [...this.items]
Direct mutationMethod with validation
Trust callersEnforce in class

Common Rationalizations (All Invalid)

ExcuseReality
"Simpler"Simpler to write, harder to maintain.
"We trust callers"Code should enforce, not trust.
"Just data"Data has constraints. Enforce them.
"Verbose"TypeScript getters are concise.
"Over-engineering"It's just engineering.

The Bottom Line

Private state. Public methods. Validate on every change.

Never expose internal state directly. Return copies of collections. Validate in setters. Encapsulation protects invariants and enables safe evolution.

平台分布

Codex

25.59%
按下载量换算26

Claude Code

22.55%
按下载量换算23

windsurf

17.29%
按下载量换算17

Antigravity

12.3%
按下载量换算12

Gemini CLI

8.16%
按下载量换算8

github-copilot

3.51%
按下载量换算4

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。

继续浏览同类 Skills