Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 前端设计

llm(LLM 搜索)

llm 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

llm 是前端设计类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在前端设计类的 10,216 个 Skill 里排第 7,048。

总安装 424周安装 17GitHub Stars 10,492下载 137核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:llm(LLM 搜索)
来源仓库:https://github.com/elie222/inbox-zero
仓库路径:skills/llm
安装命令:
npx skills add https://github.com/elie222/inbox-zero --skill llm
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/elie222/inbox-zero --skill llm

这个 Skill 是做什么的

前端设计类 Skill 关注页面结构、视觉规范和组件写法,输出通常是可运行的界面代码。

llm 用于 LLM 相关代码实现规范,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中组织 AI 功能模块、配置模型参数或使用追踪时使用。

它将 LLM 代码集中在 apps/web/utils/ai/ 与 utils/llms/ 目录,要求使用 Zod 校验输入,并通过 scoped logger 记录调用过程。使用时应遵循统一的结构模式,包括类型定义、错误处理与用量监控,避免重复造轮子。

安装前需确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写操作。llm 属于前端设计类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

来源仓库内路径:skills/llm

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/elie222/inbox-zero --skill llm;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

llm 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/elie222/inbox-zero --skill llm。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

llm 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

llm 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

llm 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

llm 用的人多吗?

公开数据是累计安装 424 次,近一周安装 17 次,下载 137 次,GitHub 10,492 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

llm 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。
  • 来源仓库有 10,492 星,维护活跃度相对可查。
  • 标注为只读权限,试用阶段不容易误改本地文件。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理前端设计类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 只想先试试效果、不希望它改动本地文件的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

前端设计类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
frontend-design

前端设计 · Codex、Claude

8,823,360126,072只读MIT通过
vercel-composition-patterns

Vercel 组合模式 · Codex、Claude

3,858,81625,893需要联网MIT通过
vercel-react-native-skills

Vercel React native skills 前端 · Codex、Claude

2,468,66425,878只读MIT通过
adapt

adapt 搜索 · Codex、Claude

2,027,04023,125操作浏览器未明确通过
bolder

bolder 分析 · Codex、Claude

2,004,28823,130只读未明确通过
llm

LLM 搜索 · 本页

42410,492只读未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

LLM Implementation Guidelines

Directory Structure

LLM-related code is organized in specific directories:

  • apps/web/utils/ai/ - Main LLM implementations
  • apps/web/utils/llms/ - Core LLM utilities and configurations
  • apps/web/__tests__/ - LLM-specific tests

Key Files

  • utils/llms/index.ts - Core LLM functionality
  • utils/llms/model.ts - Model definitions and configurations
  • utils/usage.ts - Usage tracking and monitoring

Implementation Pattern

Follow this standard structure for LLM-related functions:

import { z } from "zod";
import { createScopedLogger } from "@/utils/logger";
import { chatCompletionObject } from "@/utils/llms";
import type { EmailAccountWithAI } from "@/utils/llms/types";
import { createGenerateObject } from "@/utils/llms";

export async function featureFunction(options: {
  inputData: InputType;
  emailAccount: EmailAccountWithAI;
}) {
  const { inputData, user } = options;

  if (!inputData || [other validation conditions]) {
    logger.warn("Invalid input for feature function");
    return null;
  }

  const system = `[Detailed system prompt that defines the LLM's role and task]`;

  const prompt = `[User prompt with context and specific instructions]

<data>
...
</data>

${emailAccount.about ? `<user_info>${emailAccount.about}</user_info>` : ""}`;

  const modelOptions = getModel(emailAccount.user);

  const generateObject = createGenerateObject({
    userEmail: emailAccount.email,
    label: "Feature Name",
    modelOptions,
  });

  const result = await generateObject({
    ...modelOptions,
    system,
    prompt,
    schema: z.object({
      field1: z.string(),
      field2: z.number(),
      nested: z.object({
        subfield: z.string(),
      }),
      array_field: z.array(z.string()),
    }),
  });

  return result.object;
}

Best Practices

  1. System and User Prompts:

- Keep system prompts and user prompts separate - System prompt should define the LLM's role and task specifications - User prompt should contain the actual data and context

  1. Schema Validation:

- Always define a Zod schema for response validation - Make schemas as specific as possible to guide the LLM output

  1. Logging:

- Use descriptive scoped loggers for each feature - Log inputs and outputs with appropriate log levels - Include relevant context in log messages

  1. Error Handling:

- Implement early returns for invalid inputs - Use proper error types and logging - Implement fallbacks for AI failures - Add retry logic for transient failures using withRetry

  1. Input Formatting:

- Use XML-like tags to structure data in prompts - Remove excessive whitespace and truncate long inputs - Format data consistently across similar functions

  1. Type Safety:

- Use TypeScript types for all parameters and return values - Define clear interfaces for complex input/output structures

  1. Code Organization:

- Keep related AI functions in the same file or directory - Extract common patterns into utility functions - Document complex AI logic with clear comments

  1. AI-First Behavior:

- Prefer generic prompt instructions, structured outputs, and model choice over brittle lexical heuristics that imitate model reasoning - Only add deterministic filters when the product truly needs a hard rule outside the model - Do not add prompt examples that closely mirror eval fixtures just to make a test pass

  1. Draft Attribution Versioning:

- When changing draft-generation prompt inputs, retrieval context, routing, or post-processing, bump apps/web/utils/ai/reply/draft-attribution.ts DRAFT_PIPELINE_VERSION - Treat that version as analytics attribution for reply-draft quality comparisons

Testing

See llm-test.mdc

平台分布

Codex

35.54%
按下载量换算49

Claude

29.41%
按下载量换算40

Cursor

17.79%
按下载量换算24

Gemini CLI

8.2%
按下载量换算11

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills