Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

web-research(网络研究)

web-research 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

web-research 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证信息还不明确,第三方扫描有提醒项,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 68,490。

总安装 233周安装 10GitHub Stars 6下载 82核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:web-research(网络研究)
来源仓库:https://github.com/duc01226/easyplatform
仓库路径:skills/web-research
安装命令:
npx skills add https://github.com/duc01226/easyplatform --skill web-research
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/duc01226/easyplatform --skill web-research

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

用于执行网络研究并结构化整理信息来源。适用宿主包括 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,接入前应确认版本、权限和运行环境要求。适合收集、分类和筛选特定主题的相关资料与文献。通过中间报告文件防止上下文丢失,确保每一步都有证据支撑。使用时应注意权限范围和是否涉及敏感数据检索。

web-research 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

来源仓库内路径:skills/web-research

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/duc01226/easyplatform --skill web-research;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

web-research 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/duc01226/easyplatform --skill web-research。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

web-research 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

web-research 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

web-research 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

web-research 用的人多吗?

公开数据是累计安装 233 次,近一周安装 10 次,下载 82 次,GitHub 6 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

web-research 安全吗?

第三方扫描有提醒项,说明存在需要人工确认的行为。安装前请打开源码看清它读了什么、联网到哪里。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 标注为只读权限,试用阶段不容易误改本地文件。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方扫描存在提醒项或未通过项,需要人工逐条确认。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 只想先试试效果、不希望它改动本地文件的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
web-research

网络研究 · 本页

2336只读未明确有提醒

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

[IMPORTANT] Use TaskCreate to break ALL work into small tasks BEFORE starting.
External Memory: For complex or lengthy work (research, analysis, scan, review), write intermediate findings and final results to a report file in plans/reports/ — prevents context loss and serves as deliverable.
Evidence Gate: MANDATORY IMPORTANT MUST ATTENTION — every claim, finding, and recommendation requires file:line proof or traced evidence with confidence percentage (>80% to act, <80% must verify first).

Quick Summary

Goal: Execute broad web search on a topic, collect and classify sources, build a structured source map.

Workflow:

  1. Define scope — Parse topic, generate 5-10 search queries from varied angles
  2. Execute searches — Run WebSearch for each query, collect results
  3. Source triage — Classify each source by Tier (1-4), filter duplicates
  4. Build source map — Write structured source list to working file
  5. Identify gaps — Note underexplored angles for deep-research

Key Rules:

  • Maximum 10 WebSearch calls per invocation
  • Follow source hierarchy: Official docs (Tier 1) > Peer-reviewed (Tier 2) > Industry blogs (Tier 3) > Forums (Tier 4)
  • Output intermediate source map, not final report

Be skeptical. Apply critical thinking, sequential thinking. Every claim needs traced proof, confidence percentages (Idea should be more than 80%).

Web Research

Step 1: Define Search Scope

Parse the user's topic and generate 5-10 search queries that cover:

  • Definition/overview — "what is {topic}"
  • Current state — "{topic} 2026" or "{topic} latest"
  • Comparison — "{topic} vs alternatives"
  • Data/statistics — "{topic} market size" or "{topic} statistics"
  • Expert opinion — "{topic} expert analysis" or "{topic} review"
  • Criticism/risks — "{topic} challenges" or "{topic} risks"

Step 2: Execute Searches

For each query:

  1. Run WebSearch with the query
  2. Record: title, URL, snippet, apparent source type
  3. Stop at 10 WebSearch calls maximum

Step 3: Source Triage

For each result, classify by Tier:

  • Tier 1:.gov,.edu, official docs, peer-reviewed
  • Tier 2: Industry reports, major publications
  • Tier 3: Established blogs, verified experts, Wikipedia
  • Tier 4: Forums, personal blogs, social media

Filter out duplicates (same URL or same content from syndication).

Step 4: Build Source Map

Write to .claude/tmp/_sources-{slug}.md:

# Source Map: {Topic}

**Date:** {date}
**Queries executed:** {count}
**Sources found:** {count} (Tier 1: N, Tier 2: N, Tier 3: N, Tier 4: N)

## Sources

| #   | Title | URL | Tier | Relevance | Notes         |
| --- | ----- | --- | ---- | --------- | ------------- |
| 1   | ...   | ... | 1    | High      | Official docs |

## Gaps Identified

- {angle not covered}
- {topic needing deeper research}

Step 5: Identify Gaps

Review source map for:

  • Missing perspectives (only positive sources? need criticism)
  • Missing data types (no quantitative data? need statistics)
  • Recency issues (all sources old? need current data)

Note gaps for the deep-research step.


Workflow Recommendation

MANDATORY IMPORTANT MUST ATTENTION — NO EXCEPTIONS: If you are NOT already in a workflow, you MUST ATTENTION use AskUserQuestion to ask the user. Do NOT judge task complexity or decide this is "simple enough to skip" — the user decides whether to use a workflow, not you: 1. Activate research workflow (Recommended) — web-research → deep-research → synthesis → review 2. Execute /web-research directly — run this skill standalone

Next Steps

MANDATORY IMPORTANT MUST ATTENTION — NO EXCEPTIONS after completing this skill, you MUST ATTENTION use AskUserQuestion to present these options. Do NOT skip because the task seems "simple" or "obvious" — the user decides:

  • "/deep-research (Recommended)" — Deep-dive into top sources
  • "/business-evaluation" — If evaluating business viability
  • "Skip, continue manually" — user decides

Closing Reminders

MANDATORY IMPORTANT MUST ATTENTION break work into small todo tasks using TaskCreate BEFORE starting. MANDATORY IMPORTANT MUST ATTENTION validate decisions with user via AskUserQuestion — never auto-decide. MANDATORY IMPORTANT MUST ATTENTION add a final review todo task to verify work quality.

平台分布

Codex

35.06%
按下载量换算29

Claude

31.29%
按下载量换算26

Cursor

21%
按下载量换算17

Gemini CLI

10.29%
按下载量换算8

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

可疑

Snyk

可疑

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在提醒或未通过项,安装前请自行复核。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills