Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

swift-testing(Swift 测试)

用于辅助测试设计、自动化测试、用例整理和回归验证。它适合让 Agent 编写单元测试、端到端测试、测试计划或根据失败日志定位问题。使用时需要确认项目测试框架、运行命令和夹具数据,避免为了通过测试而改坏真实逻辑;涉及浏览器或外部服务时,应区分本地模拟、测试环境和生产环境。

swift-testing 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为需要联网;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 1,443。

总安装 29,376周安装 1,221GitHub Stars 517下载 9,504核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:swift-testing(Swift 测试)
来源仓库:https://github.com/dpearson2699/swift-ios-skills
仓库路径:skills/swift-testing
安装命令:
npx skills add https://github.com/dpearson2699/swift-ios-skills --skill swift-testing
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/dpearson2699/swift-ios-skills --skill swift-testing

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

现代 Swift 测试框架,具有 @Test 宏、参数化测试、特征和异步支持。

使用@Test编写单元测试 带有 #expect 的宏 和#require 断言;对于所有新测试,更喜欢 Swift 测试而不是 XCTest(Xcode 16+、Swift 6+) 使用@Suite组织测试 用于分组、用于过滤的自定义标签以及用于条件执行、时间限制和已知问题的特征 通过参数支持参数化测试: 具有枚举情况、范围或笛卡尔积;使用确认() 在不睡眠的情况下验证异步回调 本机处理异步/等待模式,使用抛出测试错误路径: 期望,并使用等待管理参与者隔离状态

来源仓库内路径:skills/swift-testing

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/dpearson2699/swift-ios-skills --skill swift-te…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

swift-testing 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/dpearson2699/swift-ios-skills --skill swift-testing。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

swift-testing 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

swift-testing 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

swift-testing 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

swift-testing 用的人多吗?

公开数据是累计安装 29,376 次,近一周安装 1,221 次,下载 9,504 次,GitHub 517 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

swift-testing 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
swift-testing

Swift 测试 · 本页

29,376517需要联网未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Swift Testing

Swift Testing is the modern testing framework for Swift (Xcode 16+, Swift 6+). Prefer it over XCTest for all new unit tests. Use XCTest only for UI tests, performance benchmarks, and snapshot tests.

Contents


Basic Tests

import Testing

@Test("User can update their display name")
func updateDisplayName() {
    var user = User(name: "Alice")
    user.name = "Bob"
    #expect(user.name == "Bob")
}

@Test Traits

@Test("Validates email format")                                    // display name
@Test(.tags(.validation, .email))                                  // tags
@Test(.disabled("Server migration in progress"))                   // disabled
@Test(.enabled(if: ProcessInfo.processInfo.environment["CI"] != nil)) // conditional
@Test(.bug("https://github.com/org/repo/issues/42"))               // bug reference
@Test(.timeLimit(.minutes(1)))                                     // time limit
@Test("Timeout handling", .tags(.networking), .timeLimit(.seconds(30))) // combined

#expect and #require

// #expect records failure but continues execution
#expect(result == 42)
#expect(name.isEmpty == false)
#expect(items.count > 0, "Items should not be empty")

// #expect with error type checking
#expect(throws: ValidationError.self) {
    try validate(email: "not-an-email")
}

// #expect with specific error value
#expect {
    try validate(email: "")
} throws: { error in
    guard let err = error as? ValidationError else { return false }
    return err == .empty
}

// #require records failure AND stops test (like XCTUnwrap)
let user = try #require(await fetchUser(id: 1))
#expect(user.name == "Alice")

// #require for optionals -- unwraps or fails
let first = try #require(items.first)
#expect(first.isValid)

Rule: Use #require when subsequent assertions depend on the value. Use #expect for independent checks.

@Suite and Test Organization

See references/testing-patterns.md for suite organization, confirmation patterns, known-issue handling, and execution-model details.

Execution Model

Swift Testing runs tests in parallel by default. Do not assume test order, shared suite instances, or exclusive access to mutable state unless you explicitly design for it.

@Suite(.serialized)
struct KeychainTests {
    @Test func storesToken() throws { /* ... */ }
    @Test func deletesToken() throws { /* ... */ }
}

Use .serialized when a test or suite must run one-at-a-time because it touches shared external state. It does not make unrelated tests outside that scope run serially.

Rules:

  • Each test must set up its own state.
  • Shared mutable globals are a bug unless protected or intentionally serialized.
  • @Suite(.serialized) is for exclusive execution, not for expressing logical ordering between tests.
  • If tests depend on sequence, combine them into one test or move the sequence into shared helper code.

Known Issues

Mark expected failures so they do not cause test failure:

withKnownIssue("Propane tank is empty") {
    #expect(truck.grill.isHeating)
}

// Intermittent / flaky failures
withKnownIssue(isIntermittent: true) {
    #expect(service.isReachable)
}

// Conditional known issue
withKnownIssue {
    #expect(foodTruck.grill.isHeating)
} when: {
    !hasPropane
}

If no known issues are recorded, Swift Testing records a distinct issue notifying you the problem may be resolved.

Additional Patterns

See references/testing-patterns.md for parameterized tests, tags and suites, async testing, traits, and execution-model details.

Test Attachments

Attach diagnostic data to test results for debugging failures. See references/testing-patterns.md for full examples.

@Test func generateReport() async throws {
    let report = try generateReport()
    Attachment.record(report.data, named: "report.json")
    #expect(report.isValid)
}

Image attachments are available via cross-import overlays — import both Testing and a UI framework:

import Testing
import UIKit

@Test func renderedChart() async throws {
    let image = renderer.image { ctx in chartView.drawHierarchy(in: bounds, afterScreenUpdates: true) }
    Attachment.record(image, named: "chart.png")
}

Exit Testing

Test code that calls exit(), fatalError(), or preconditionFailure(). See references/testing-patterns.md for details.

@Test func invalidInputCausesExit() async {
    await #expect(processExitsWith: .failure) {
        processInvalidInput()  // calls fatalError()
    }
}

Common Mistakes

  1. Testing implementation, not behavior. Test what the code does, not how.
  2. No error path tests. If a function can throw, test the throw path.
  3. Flaky async tests. Use confirmation with expected counts, not sleep calls.
  4. Shared mutable state between tests. Each test sets up its own state via init() in @Suite.
  5. Missing accessibility identifiers in UI tests. XCUITest queries rely on them.
  6. Using sleep in tests. Use confirmation, clock injection, or withKnownIssue.
  7. Not testing cancellation. If code supports Task cancellation, verify it cancels cleanly.
  8. Mixing XCTest and Swift Testing in one file. Keep them in separate files.
  9. Non-Sendable test helpers shared across tests. Ensure test helper types are Sendable when shared across concurrent test cases. Annotate MainActor-dependent test code with @MainActor.
  10. Assuming tests run in declaration order. Swift Testing runs in parallel by default; use .serialized only when exclusive execution is required.
  11. Using .serialized to express workflow steps. Serialized execution does not make one test feed another; keep dependent steps in one test.

Review Checklist

  • All new tests use Swift Testing (@Test, #expect), not XCTest assertions
  • Test names describe behavior (fetchUserReturnsNilOnNetworkError not testFetchUser)
  • Error paths have dedicated tests
  • Async tests use confirmation(), not Task.sleep
  • Parameterized tests used for repetitive variations
  • Tags applied for filtering (.critical, .slow)
  • Mocks conform to protocols, not subclass concrete types
  • No shared mutable state between tests
  • Tests do not rely on declaration order or shared suite instances
  • .serialized used only for truly exclusive state, not to model workflow sequencing
  • Cancellation tested for cancellable async operations

References

平台分布

Codex

35.96%
按下载量换算3,418

Claude

28.28%
按下载量换算2,688

Cursor

16.95%
按下载量换算1,611

Gemini CLI

9.07%
按下载量换算862

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills