docs-improver（文档改进器）

Docs Improver - 技术文档专家

专业的技术文档分析、生成和改进工具。

快速开始

# 完整流程：分析 + 生成 + 检查 + 改进
python3 scripts/docs-improver.py --path /path/to/project --mode all --report report.md

# 仅质量评估
python3 scripts/analyze.py --path /path/to/project --output quality.md

# 仅文档生成
python3 scripts/generate.py --path /path/to/project --type readme

# 仅一致性检查
python3 scripts/consistency-check.py --path /path/to/project --output issues.md

# 仅改进建议
python3 scripts/improve.py --path /path/to/project --output plan.md

核心功能

📊 文档质量评估

📝 文档生成

🔍 一致性检查

• API 文档 vs 实际接口
• 示例代码 vs 实际代码
• 架构图 vs 实际架构
• 配置说明 vs 实际配置
• 链接有效性检查

💡 改进建议

输出示例

质量评估报告

# 文档质量评估报告

## 总体评分：88/100 ✅

| 维度 | 评分 | 状态 |
|------|------|------|
| 完整性 | 80/100 | ✅ 良好 |
| 清晰度 | 100/100 | ✅ 优秀 |
| 结构化 | 85/100 | ✅ 良好 |
| 可维护性 | 100/100 | ✅ 优秀 |

## 改进建议

### 快速获胜（几小时）
- [ ] 添加项目描述和徽章
- [ ] 添加代码示例

### 短期（几天）
- [ ] 创建 API 文档
- [ ] 添加架构图

### 长期（几周）
- [ ] 建立自动化文档生成
- [ ] 建立文档审查流程

一致性问题

# 一致性检查报告

## 发现问题：5 个

### 严重 (1)
1. API 端点 /api/users 存在于代码但未文档化

### 主要 (2)
1. README 中的示例代码使用了过时的 API
2. 架构图缺少新增的微服务

### 次要 (2)
1. 3 个外部链接失效
2. 术语不统一（用户/客户混用）

使用场景

1. 文档质量审计

python3 scripts/analyze.py --path . --output audit.md

适用：

• 接手新项目
• 准备发布
• 季度文档审查

2. 生成缺失文档

python3 scripts/generate.py --path . --output ./docs

适用：

• 新项目启动
• 准备开源
• 新成员入职

3. 发布前检查

python3 scripts/consistency-check.py --path . --output check.md

适用：

• 重大发布前
• 大重构后
• API 变更后

4. 完整文档 overhaul

python3 scripts/docs-improver.py --path . --mode all --output ./docs --report report.md

适用：

• 文档严重过时
• 新项目文档搭建
• 技术债务冲刺

文档模板

包含 6+ 专业模板：

• README.md 模板
• API.md 模板
• ARCHITECTURE.md 模板
• CONTRIBUTING.md 模板
• CHANGELOG.md 模板
• ADR（架构决策记录）模板

Mermaid 图表模板

包含 10+ 图表模板：

• 系统架构图
• 微服务架构
• 分层架构
• 事件驱动架构
• 流程图
• 序列图
• 类图
• 状态图
• ER 图
• 甘特图

与 AI 助手配合

Claude/Codex:

"评估我们的文档质量并提出改进建议"

AI 会：

1. 运行 docs-improver
2. 解读质量报告
3. 生成具体改进计划
4. 帮助实施建议

最佳实践

详见 references/best-practices.md：

• 文档写作风格指南
• 技术文档最佳实践
• 模板使用指南
• 图表绘制规范

参见

• 文档模板
• Mermaid 图表
• OpenClaw 文档