Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · AI 工具

prompting(prompting 测试)

用于辅助提示词、系统指令、Agent 行为约束和工作流模板的整理。它适合让 Agent 规范任务边界、统一输出格式、拆分操作步骤或优化提示词可复用性。使用时需要保留真实业务约束,不要把示例当硬规则;涉及自动执行、外部工具或高风险操作时,应在提示词中明确确认步骤、权限边界和失败处理方式。

prompting 是AI 工具类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证为 MIT,第三方扫描已通过,按安装量在AI 工具类的 2,536 个 Skill 里排第 919。

总安装 1,616周安装 66GitHub Stars 公开资料未说明下载 523核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:prompting(prompting 测试)
来源仓库:https://github.com/diskd-ai/prompting
仓库路径:skills/prompting
安装命令:
npx skills add https://github.com/diskd-ai/prompting --skill prompting
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。不同来源提供的安装方式可能略有差异;本站展示可直接复制的安装命令,安装前请核对来源页面。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/diskd-ai/prompting --skill prompting

这个 Skill 是做什么的

AI 工具类 Skill 用来扩展助手本身的能力,例如接模型、接检索、接外部服务。

prompting 构建模块化提示词工程体系,提供角色设定、约束条件与输出格式标准化模板。适用于复杂任务拆解与多 Agent 协作时的行为规范统一。包含常见陷阱规避指南,如过度指定示例导致泛化能力下降等问题。修改提示词时应同步更新测试用例,确保变更前后行为一致性可验证。

prompting 属于AI 工具类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

来源仓库内路径:skills/prompting

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/diskd-ai/prompting --skill prompting;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

prompting 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/diskd-ai/prompting --skill prompting。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

prompting 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

prompting 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

prompting 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

prompting 用的人多吗?

公开数据是累计安装 1,616 次,近一周安装 66 次,下载 523 次。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

prompting 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 3 个目录同时收录,说明这个 Skill 流传比较广。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理AI 工具类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

AI 工具类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
executing-plans

执行计划 · Codex、Claude

1,515,336173,110只读MIT通过
verification-before-completion

完成前的验证 · Codex、Claude

1,319,472173,121权限未标注MIT通过
subagent-driven-development

子 Agent 驱动开发 · Codex、Claude

1,312,416173,138只读MIT通过
copy-editing

复制编辑 · Codex、Claude

1,209,57625,632只读MIT通过
paywall-upgrade-cro

付费专区升级 cro · Codex、Claude

1,030,17625,617只读MIT通过
prompting

prompting 测试 · 本页

1,616—只读MIT通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Prompt Engineering

Guide for crafting effective prompts for large language models (Claude, GPT, Gemini, Llama, etc.).

Workflow

  1. Clarify the goal: What task should the prompt accomplish?
  2. Choose techniques: Select from references/techniques.md
  3. Structure the prompt: Apply appropriate format
  4. Add constraints: Specify requirements and boundaries
  5. Test and refine: Iterate based on outputs

Writing a New Prompt

Start with this template:

[Context/Role - optional]
[Task - required]
[Constraints/Requirements - as needed]
[Output format - as needed]
[Examples - for complex tasks]

Minimal prompt (simple tasks):

Summarize this article in 3 bullet points.

Structured prompt (complex tasks):

You are a senior code reviewer.

Review this code for:
- Security vulnerabilities
- Performance issues
- Maintainability concerns

Format your response as:
## Summary
[1-2 sentences]

## Issues
- [severity]: [description]

## Recommendations
[prioritized list]

Improving an Existing Prompt

Diagnose issues:

ProblemSolution
Output too vagueAdd specific constraints or examples
Wrong formatSpecify output structure explicitly
Missing detailsUse chain-of-thought or decomposition
Inconsistent resultsAdd few-shot examples
Off-topic responsesStrengthen role/context framing

Improvement checklist:

  • Is the task clear and unambiguous?
  • Are constraints specific (not "be concise" but "under 100 words")?
  • Does output format match intended use?
  • Would examples clarify expectations?

Quick Reference: Techniques

TechniqueWhen to Use
Few-shotSpecific format/style needed
Chain-of-thoughtComplex reasoning, math, analysis
Role promptingDomain expertise, specific tone
Task decompositionMulti-step workflows
ConstraintsPrecise requirements

See references/techniques.md for detailed patterns and examples.

Quick Reference: Output Formats

FormatWhen to Use
XML tagsComplex prompts, clear section boundaries
JSONProgrammatic parsing, structured data
MarkdownHuman-readable reports, documentation

See references/structured.md for format patterns.

System Prompts

For designing AI assistant behavior, see references/system-prompts.md.

Key sections:

  • Identity and role definition
  • Behavioral guidelines
  • Constraints and boundaries
  • Output format defaults

平台分布

Claude Code

28.63%
按下载量换算150

OpenCode

23.17%
按下载量换算121

Gemini CLI

16.48%
按下载量换算86

Cursor

11.73%
按下载量换算61

Codex

8.47%
按下载量换算44

Antigravity

3.27%
按下载量换算17

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。

继续浏览同类 Skills