Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

developer-pip-designer(开发人员 pip 设计师)

developer-pip-designer 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

developer-pip-designer 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证为 MIT,暂无第三方扫描结果,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 66,030。

总安装 269周安装 11GitHub Stars 公开资料未说明下载 86核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:developer-pip-designer(开发人员 pip 设计师)
来源仓库:https://github.com/clous-ai/agents
仓库路径:skills/developer-pip-designer
安装命令:
npx skills add clous-ai/agents --skill "developer-pip-designer"
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

AgentSkills.tonpx skills
npx skills add clous-ai/agents --skill "developer-pip-designer"

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

developer-pip-designer 辅助 Python 包依赖管理与虚拟环境配置。适用于 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中优化项目可复现性。通过 npx 从 GitHub 仓库安装后可自动生成 requirements.txt 或 pyproject.toml。

注意锁定版本范围,防止依赖冲突导致构建失败。适合多项目并行开发者统一管理运行时环境。

来源仓库内路径:skills/developer-pip-designer

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add clous-ai/agents --skill "developer-pip-designer";命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

developer-pip-designer 怎么安装?

在终端执行 npx skills add clous-ai/agents --skill "developer-pip-designer"。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

developer-pip-designer 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

developer-pip-designer 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

developer-pip-designer 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

developer-pip-designer 用的人多吗?

公开数据是累计安装 269 次,近一周安装 11 次,下载 86 次。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

developer-pip-designer 安全吗?

没有查到第三方扫描结果,安全性无法从公开资料判断,安装前请自行审查源码、依赖和命令行为。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。
  • 标注为只读权限,试用阶段不容易误改本地文件。

先想清楚的地方

  • 没有第三方扫描结果,安全性只能靠自己读源码判断。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 只想先试试效果、不希望它改动本地文件的人。

不太适合

  • 要求有安全扫描结论才肯安装的团队。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
developer-pip-designer

开发人员 pip 设计师 · 本页

269—只读MIT未收录

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

name
developer-pip-designer
description
This skill should be used when the user asks to "create a PIP", "design performance improvement plan", "write performance plan", "document performance issues", or "create formal improvement plan". Creates fair, legal-safe PIPs with clear expectations, measurable milestones, evidence documentation, and legally-compliant language.
version
0.1.0
license
MIT

Developer PIP Designer

Create Performance Improvement Plans (PIPs) that are fair, specific, measurable, and legally defensible while supporting employee success.

Purpose

Design PIPs that:

  • Clearly document performance gaps
  • Set specific, measurable improvement goals
  • Provide support and resources
  • Establish fair timeline and checkpoints
  • Use legally-safe language
  • Create paper trail for potential termination

Core Framework

PIP Structure

# Performance Improvement Plan

**Employee:** [Name]
**Role:** [Title]
**Manager:** [Manager Name]
**Start Date:** [Date]
**Duration:** 90 days
**Review Date:** [90 days from start]

## Performance Gaps

### Gap 1: [Specific Area]
**Current Performance:** [Observable, specific behaviors]
**Expected Performance:** [Clear standard for role/level]
**Evidence:**
- [Date]: [Specific incident/pattern]
- [Date]: [Specific incident/pattern]

### Gap 2: [Specific Area]
[Same structure]

## Improvement Goals

### Goal 1: [Measurable objective]
**Success Criteria:** [How measured, by when]
**Support Provided:** [Resources, training, mentorship]
**Checkpoint Date:** Week 4

### Goal 2: [Measurable objective]
[Same structure]

## Support & Resources

- Weekly 1:1s with manager
- [Specific training/resources]
- [Mentorship/pairing]
- [Tools/access needed]

## Checkpoints

| Date | Milestone | Success Criteria |
|------|-----------|------------------|
| Week 2 | Early progress check | [Specific deliverable] |
| Week 4 | First formal review | [Measurable outcome] |
| Week 8 | Midpoint assessment | [Measurable outcome] |
| Week 12 | Final review | [All goals met Y/N] |

## Consequences

If performance does not improve to meet expectations by [End Date], employment may be terminated.

## Acknowledgment

_Employee Signature:_ _________________ _Date:_ _______
_Manager Signature:_ _________________ _Date:_ _______

*This is a working document. Please consult HR before finalizing.*

Legal-Safe Language

❌ AVOID:

  • "You're not a team player"
  • "Your attitude is bad"
  • "You don't fit our culture"
  • "Always" / "Never"
  • Vague criticisms

✅ USE INSTEAD:

  • "Missed 3 of last 4 sprint commitments"
  • "Received feedback from 2 teammates about..."
  • "Code reviews average 36 hours (team norm: 24 hours)"
  • Specific, observable, measurable behaviors

Documentation Requirements

For each performance gap:

  1. Specific dates and incidents
  2. Observable behaviors (not assumptions)
  3. Impact on team/product
  4. Prior feedback given (documented)
  5. Attempts to address informally

Evidence to Gather:

  • Performance review notes
  • 1:1 meeting notes
  • Peer feedback
  • Project outcomes
  • Attendance records
  • Code review metrics

Common Mistakes

Mistake: Surprise PIP (no prior feedback) Fix: Document informal feedback first, escalate gradually

Mistake: Vague goals ("be more proactive") Fix: Specific, measurable ("Ship 2 features independently by Week 8")

Mistake: Unrealistic timeline Fix: 60-90 days standard, longer for complex skills

Mistake: No support provided Fix: Explicit mentorship, training, resources

Using Supporting Resources

Templates

  • templates/pip-template.md - Full PIP document template
  • templates/evidence-log.json - Performance issue tracking

References

  • references/legal-pip-language.md - Compliant phrasing
  • references/pip-best-practices.md - Fair, effective PIPs

Scripts

  • scripts/validate-pip-legal.py - Check for problematic language

IMPORTANT: Always consult HR and legal before issuing PIP.


Progressive Disclosure: Legal compliance, difficult scenarios, and manager coaching in references/.

平台分布

Codex

29.26%
按下载量换算25

Claude Code

23.93%
按下载量换算21

Gemini CLI

14.99%
按下载量换算13

windsurf

11.31%
按下载量换算10

OpenCode

7.41%
按下载量换算6

Cursor

3.17%
按下载量换算3

安全审计

暂无安全审计结果可展示。

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills