Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

debug-loop(调试循环)

debug-loop 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

debug-loop 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证信息还不明确,第三方扫描有提醒项,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 11,792。

总安装 1,582周安装 64GitHub Stars 329下载 497核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:debug-loop(调试循环)
来源仓库:https://github.com/proffesor-for-testing/agentic-qe
仓库路径:skills/debug-loop
安装命令:
npx skills add https://github.com/proffesor-for-testing/agentic-qe --skill debug-loop
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/proffesor-for-testing/agentic-qe --skill debug-loop

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

基于真实数据自主驱动假设验证,拒绝猜测直接开展实证检验。适用于数据库查询异常、API 响应错误等可通过命令行复现的问题。最多五轮迭代测试,每轮聚焦单一假设并通过实际输出来证伪或证实。必须捕获真实输出而非模拟结果,无法复现则终止并说明限制因素。debug-loop 属于开发类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

来源仓库内路径:skills/debug-loop

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/proffesor-for-testing/agentic-qe --skill debug…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

debug-loop 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/proffesor-for-testing/agentic-qe --skill debug-loop。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

debug-loop 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

debug-loop 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

debug-loop 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

debug-loop 用的人多吗?

公开数据是累计安装 1,582 次,近一周安装 64 次,下载 497 次,GitHub 329 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

debug-loop 安全吗?

第三方扫描有提醒项,说明存在需要人工确认的行为。安装前请打开源码看清它读了什么、联网到哪里。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 标注为只读权限,试用阶段不容易误改本地文件。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方扫描存在提醒项或未通过项,需要人工逐条确认。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 只想先试试效果、不希望它改动本地文件的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
debug-loop

调试循环 · 本页

1,582329只读未明确有提醒

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Debug Loop

Autonomous hypothesis-driven debugging against real data. No guessing, no simulating.

Arguments

  • <symptom> — Description of the bug or unexpected behavior. If omitted, prompt the user.

Phases

Phase 1 — Reproduce

Run the exact command that shows the bug. Capture and display the REAL output. Confirm the bug is visible.

If the bug cannot be reproduced, stop and explain what was tried.

Phase 2 — Hypothesize and Test (up to 5 iterations)

For each iteration:

  1. State a specific hypothesis (e.g., "the query targets v2 tables but data is in v3 tables")
  2. Run a REAL command to test it (e.g., sqlite3 [db path] '.tables' then SELECT COUNT(*) FROM [table])
  3. Record whether the hypothesis was confirmed or rejected
  4. If rejected, form the next hypothesis based on what you learned

Do NOT make code changes until you have a confirmed root cause.

Important checks:

  • Always check both v2 and v3 SQLite tables when data issues are suspected
  • Check dependency versions (e.g., sqlite3 vs better-sqlite3)
  • Check for hardcoded values that may have been missed

Phase 3 — Fix

Make the minimal targeted fix. Explain:

  • What the root cause was
  • What you're changing and why
  • What the blast radius is (which other code paths are affected)

Before applying, grep for ALL instances of the problematic pattern across the entire codebase.

Phase 4 — Verify

Run the SAME reproduction command from Phase 1. The output must now show correct values. If it doesn't, go back to Phase 2.

Show before/after output comparison.

Phase 5 — Regression

npm test

Run the full test suite. If tests fail, fix them before committing.

Rules

  • NEVER guess or simulate output — always run real commands
  • NEVER make code changes before confirming root cause
  • Always check for the pattern across the entire codebase, not just one file
  • If blocked after 5 hypotheses, stop and ask the user for guidance

平台分布

Codex

37.32%
按下载量换算185

Claude

28.88%
按下载量换算144

Cursor

19.44%
按下载量换算97

Gemini CLI

8.58%
按下载量换算43

安全审计

Gen Agent Trust Hub

可疑

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在提醒或未通过项,安装前请自行复核。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills