Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 待分类

dan-koe-writing(丹科写作)

用于辅助文档、README、Markdown、说明文和内容稿件的整理与改写。它适合让 Agent 提炼结构、补齐章节、统一术语、检查链接或把零散材料整理成可读文档。使用时应保留项目已有事实、命令和路径,不要把未确认的信息写成确定结论;涉及对外文案时,还需要控制语气,避免过度营销或夸大能力。

dan-koe-writing 是待分类类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为权限未标注;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在待分类类的 11,209 个 Skill 里排第 10,454。

总安装 196周安装 8GitHub Stars 88下载 63核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:dan-koe-writing(丹科写作)
来源仓库:https://github.com/z1993/alphamao_skills
仓库路径:skills/dan-koe-writing
安装命令:
npx skills add https://github.com/z1993/alphamao_skills --skill dan-koe-writing
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/z1993/alphamao_skills --skill dan-koe-writing

这个 Skill 是做什么的

这个 Skill 的分类还没最终确定,用法以来源仓库的说明为准。

用于结构化写作指导,涵盖选题、钩子和 APAG 框架。提供社交媒体帖子、博客和视频脚本的完整写作 SOP。强调一人利基选题和反愿景到愿景的转化公式。dan-koe-writing 属于待分类类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。需结合关联性、痛点或好奇心设计开头钩子段落。

适用于需要系统化内容产出的创作者和知识工作者。

来源仓库内路径:skills/dan-koe-writing

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/z1993/alphamao_skills --skill dan-koe-writing;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    权限没有明确标注,第一次使用时只给一个无关紧要的任务,观察它到底读了哪些文件和网络。

常见问题

6 条

dan-koe-writing 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/z1993/alphamao_skills --skill dan-koe-writing。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

dan-koe-writing 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

dan-koe-writing 需要什么权限?

权限级别没有明确标注。第一次使用时建议只给无关紧要的任务,观察它实际读写了哪些内容。

dan-koe-writing 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

dan-koe-writing 用的人多吗?

公开数据是累计安装 196 次,近一周安装 8 次,下载 63 次,GitHub 88 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

dan-koe-writing 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理待分类类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

待分类类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
infsh-cli

infsh CLI · Codex、Claude

4,374,576382权限未标注未明确未收录
ai-video-generation

AI 视频生成 · Codex、Claude

4,313,376382调用外部服务未明确有提醒
lark-openapi-explorer

云雀 OpenAPI 浏览器 · Codex、Claude

2,064,1209,011需要联网未明确有提醒
lark-workflow-standup-report

Lark 工作流程站立报告 · Codex、Claude

2,041,6328,978需要联网未明确通过
use-my-browser

使用我的浏览器 · Codex、Claude

1,848,49140操作浏览器未明确未通过
dan-koe-writing

丹科写作 · 本页

19688权限未标注未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Dan Koe 写作方法论

基于 Dan Koe 的写作体系,指导你从选题到发布的完整写作流程。

适用场景

  • 写社交媒体帖子(Twitter/LinkedIn)
  • 写 Newsletter / 博客文章
  • 写视频脚本
  • 需要结构化写作指导时

写作 SOP(标准作业程序)

1. 选题:观点与视角

核心策略:

  • 一人利基: 结合 2-3 个核心兴趣,解决你过去的问题。最好的读者是"旧版自己"。
  • 愿景 vs 反愿景:

- 反愿景(敌人):你讨厌/避免什么? - 愿景(目的地):你要带读者去哪里? - 选题公式: 如何从 [反愿景] → [愿景]

具体动作:

  • 创意博物馆: 随时捕捉灵感(书、推文、生活),不依赖记忆。
  • 折射原理: 通过你的独特视角"折射"通用想法,形成新观点。

2. 开头:钩子 (Hook)

钩子必须包含:关联性、痛点 或 好奇心。

钩子公式(选一个):

  1. 大问题 + 负面后果: "如果你继续忽视 [问题],你将在 [时间] 后陷入 [糟糕结局]"
  2. 大想法 + 预期打破: "大多数人认为 [流行观点] 正确,但这正是他们失败的原因"
  3. If/Then: "如果你想 [渴望的结果],那么你必须停止 [常见错误]"
  4. 残酷真相: 用短句陈述反直觉事实

3. 正文:APAG 框架

阶段名称内容
AAttention钩子/大想法,用痛点开场
PPerspective树立敌人:描述大众的错误观点,放大痛点,用个人故事增强共鸣
AAdvantage提出新视角/解决方案,教育论证,展示采纳后的美好未来
GGamify提供步骤/挑战,让方案像游戏任务一样清晰

简化版 (BPAS):Big Idea → Problem → Amplify → Solution


4. 结尾:游戏化与行动

  1. 列出步骤: Step 1, Step 2, Step 3
  2. 创建挑战: "今天试着做 X,看看会发生什么"
  3. CTA: 引导读者进入生态系统(订阅/购买)

写作心法

心法说明
模仿架构拆解喜欢的创作者文章结构,用你的话题填入(模仿架构,非内容)
给朋友发短信想象写给迷茫的朋友/年轻的自己,消除专家腔
6步思考法①选想法 ②问3个问题 ③写初稿 ④像路人一样读 ⑤像杠精一样质疑 ⑥格式化
整理精神熵写不清楚=没想清楚,先写下来再理顺
为分享而写每段话问:独立发推会被转发吗?追求高密度金句

30 分钟写作清单

当用户请求帮助写作时,按以下流程执行:

  1. 选题: 从笔记挑一个能解决"旧版自己"痛苦的概念
  2. Hook: 用"反直觉观点"或"放大痛点"写第一句
  3. Body:

- 旧观念(敌人)是什么?为什么错? - 新观念(英雄)是什么?为什么对?

  1. End: 变成 3 步行动清单
  2. Review: 像路人重读,删无聊词,确保像发短信一样自然

示例

用户请求: "帮我写一篇关于'为什么大多数人学不会编程'的文章"

执行流程:

  1. 选题确认: 反愿景=半途而废、自我怀疑;愿景=独立解决问题、获得自由
  2. Hook: "大多数人学编程失败,不是因为不够聪明,而是因为他们用了错误的方法。"
  3. Body (APAG):

- P: 描述"看教程→抄代码→遇到问题→放弃"的恶性循环 - A: 提出"项目驱动学习"的新视角

  1. End: 列出 3 步入门计划 + CTA(订阅获取项目清单)
  2. Review: 删除废话,确保金句密度

平台分布

Codex

36.94%
按下载量换算23

Claude

29.86%
按下载量换算19

Cursor

19.59%
按下载量换算12

Gemini CLI

8.14%
按下载量换算5

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

权限未标注

当前来源未能明确判断权限范围,默认进入异常复核队列。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills