Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

curriculum-review-accessibility(课程审查可访问性)

用于辅助无障碍访问检查、页面可用性审计和前端可访问性改进。它适合让 Agent 检查语义标签、键盘操作、颜色对比、ARIA 属性和自动化检测结果。使用时需要结合真实页面和浏览器验证,不应只依赖静态文本判断;涉及修复建议时,应兼顾设计系统、组件复用和 WCAG 等通用无障碍规范。

curriculum-review-accessibility 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证为 MIT,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 68,166。

总安装 235周安装 10GitHub Stars 1下载 82核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:curriculum-review-accessibility(课程审查可访问性)
来源仓库:https://github.com/pauljbernard/content
仓库路径:skills/curriculum-review-accessibility
安装命令:
npx skills add https://github.com/pauljbernard/content --skill curriculum-review-accessibility
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。不同来源提供的安装方式可能略有差异;本站展示可直接复制的安装命令,安装前请核对来源页面。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/pauljbernard/content --skill curriculum-review-accessibility

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

curriculum-review-accessibility 用于验证课程内容是否符合无障碍标准和UDL原则。适用于检查WCAG合规性、屏幕阅读器兼容性和键盘导航可用性。需输入材料与目标等级,系统将输出可访问性审计报告和改进建议。安装前请确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网或文件读写操作。

适用宿主包括 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,接入前应确认版本、权限和运行环境要求。

来源仓库内路径:skills/curriculum-review-accessibility

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/pauljbernard/content --skill curriculum-review…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

curriculum-review-accessibility 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/pauljbernard/content --skill curriculum-review-accessibi…。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

curriculum-review-accessibility 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

curriculum-review-accessibility 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

curriculum-review-accessibility 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

curriculum-review-accessibility 用的人多吗?

公开数据是累计安装 235 次,近一周安装 10 次,下载 82 次,GitHub 1 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

curriculum-review-accessibility 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 3 个目录同时收录,说明这个 Skill 流传比较广。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
curriculum-review-accessibility

课程审查可访问性 · 本页

2351只读MIT通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Accessibility Validation & UDL Compliance

Ensure all curriculum materials meet accessibility standards and implement Universal Design for Learning principles for all learners.

When to Use

  • Validate WCAG 2.1 compliance
  • Check UDL implementation
  • Test screen reader compatibility
  • Verify keyboard navigation
  • Ensure accessible formats

Required Inputs

  • Materials: Digital content, documents, multimedia
  • Standards: WCAG 2.1 Level (A, AA, AAA)
  • Platform: Web, PDF, LMS, etc.

Workflow

1. WCAG 2.1 Compliance Check

Perceivable: ✅ Text alternatives for non-text content ✅ Captions and transcripts for multimedia ✅ Content can be presented in different ways ✅ Sufficient color contrast (4.5:1 minimum) ✅ Text can be resized to 200%

Operable: ✅ All functionality available via keyboard ✅ Enough time to read and interact ✅ No content that causes seizures (flashing) ✅ Navigation is clear and consistent ✅ Input purposes identified

Understandable: ✅ Text is readable and predictable ✅ Pages appear and operate predictably ✅ Input assistance for errors ✅ Labels and instructions provided

Robust: ✅ Compatible with assistive technologies ✅ Proper markup and semantics ✅ Name, role, value for all components

2. UDL Principles Assessment

Multiple Means of Representation:

  • ✅ Visual AND textual information
  • ✅ Audio descriptions available
  • ✅ Content in multiple formats
  • ✅ Key vocabulary defined
  • ✅ Background knowledge activated

Multiple Means of Engagement:

  • ✅ Student choice opportunities
  • ✅ Relevance and authenticity
  • ✅ Appropriate challenge level
  • ✅ Collaboration options
  • ✅ Self-reflection prompts

Multiple Means of Expression:

  • ✅ Multiple assessment formats
  • ✅ Varied response options
  • ✅ Scaffolds for practice
  • ✅ Tools and supports available
  • ✅ Progress monitoring

3. Generate Accessibility Report

# Accessibility Review: [TOPIC]

**Review Date**: [Date]
**Standards**: WCAG 2.1 Level AA, UDL
**Materials**: [List]

## Compliance Status

**WCAG 2.1**: [Pass/Fail] - [X/Y criteria met]
**UDL Principles**: [Excellent/Good/Fair/Poor]
**Overall**: [Ready/Needs Revision]

## WCAG Issues Found

### Critical (Level A) - Must Fix
1. [Location]: Missing alt text for diagram
   - **Impact**: Screen reader users cannot access content
   - **Fix**: Add descriptive alt text: "[description]"

### Important (Level AA) - Should Fix
1. [Location]: Color contrast 3.2:1 (needs 4.5:1)
   - **Impact**: Low vision users struggle to read
   - **Fix**: Darken text or lighten background

### Enhancement (Level AAA) - Nice to Have
1. [Location]: No sign language interpretation
   - **Impact**: Deaf users who prefer sign language
   - **Fix**: Consider adding sign language video

## Document Accessibility

**PDF Review**:
- ❌ Headings not tagged
- ❌ Reading order incorrect
- ✅ Searchable text
- ❌ Form fields unlabeled

**Fixes Needed**:
1. Tag all headings with proper levels
2. Fix reading order in Acrobat
3. Add labels to form fields

## Multimedia Accessibility

**Videos**:
- ❌ No captions
- ❌ No transcript
- ❌ No audio description

**Fixes**: Add captions, transcripts, audio descriptions

## UDL Implementation

### Representation (Why)
✅ **Strengths**:
- Multiple formats provided (text, video, diagrams)
- Vocabulary defined
⚠️  **Gaps**:
- No audio version of readings
- Limited visual alternatives

### Engagement (How)
⚠️  **Strengths**:
- Some choice in topics
✅ **Gaps**:
- Limited collaboration options
- No self-regulation scaffolds

### Expression (What)
⚠️  **Strengths**:
- Two assessment format options
❌ **Gaps**:
- No assistive technology support
- Limited scaffolding tools

## Keyboard Navigation
- ✅ All buttons keyboard accessible
- ❌ Skip navigation link missing
- ❌ Focus indicators insufficient

## Screen Reader Testing
- ⚠️  Mostly compatible
- ❌ Some tables not properly structured
- ❌ Links not descriptive ("click here")

## Recommendations

### Priority 1 (Legal Compliance)
1. Add alt text to all images
2. Provide captions for videos
3. Fix color contrast issues
4. Tag PDF headings

### Priority 2 (UDL Implementation)
1. Offer audio versions of text
2. Add student choice opportunities
3. Provide multiple expression formats
4. Include collaboration options

### Priority 3 (Enhancement)
1. Add audio descriptions
2. Provide sign language
3. Enhance keyboard navigation

---

**Artifact Metadata**:
- **WCAG Compliance**: [Level]
- **UDL Rating**: [Score]
- **Critical Issues**: [Count]
- **Ready**: [Yes/No]

4. CLI Interface

# Full accessibility review
/curriculum.review-accessibility --materials "curriculum-artifacts/" --standard "WCAG2.1-AA"

# PDF-specific
/curriculum.review-accessibility --pdf "student-handout.pdf"

# UDL focus
/curriculum.review-accessibility --focus "udl" --lessons "lessons/*.md"

# Help
/curriculum.review-accessibility --help

Exit Codes

  • 0: Fully compliant
  • 1: Issues found
  • 2: Cannot load materials
  • 3: Critical accessibility barriers

平台分布

Claude Code

27.22%
按下载量换算22

windsurf

22.12%
按下载量换算18

zencoder

16.51%
按下载量换算14

trae

12.02%
按下载量换算10

OpenCode

7.21%
按下载量换算6

Codex

3.18%
按下载量换算3

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。

继续浏览同类 Skills