Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

coverage-analysis(覆盖率分析)

coverage-analysis 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

coverage-analysis 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证为 MIT,暂无第三方扫描结果,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 63,891。

总安装 309周安装 13GitHub Stars 公开资料未说明下载 108核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:coverage-analysis(覆盖率分析)
来源仓库:https://github.com/5dlabs/cto
仓库路径:skills/coverage-analysis
安装命令:
npx skills add 5dlabs/cto --skill "coverage-analysis"
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

AgentSkills.tonpx skills
npx skills add 5dlabs/cto --skill "coverage-analysis"

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

发现并安装 AI 代理的技能。适用于查找、检索和筛选相关信息的场景。通过 github 安装,支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 宿主环境。安装前建议确认权限范围和维护状态,注意可能触发联网或命令执行操作。具体用法请结合来源仓库和原始 README 文档进一步核验。

来源仓库内路径:skills/coverage-analysis

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add 5dlabs/cto --skill "coverage-analysis";命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

coverage-analysis 怎么安装?

在终端执行 npx skills add 5dlabs/cto --skill "coverage-analysis"。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

coverage-analysis 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

coverage-analysis 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

coverage-analysis 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

coverage-analysis 用的人多吗?

公开数据是累计安装 309 次,近一周安装 13 次,下载 108 次。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

coverage-analysis 安全吗?

没有查到第三方扫描结果,安全性无法从公开资料判断,安装前请自行审查源码、依赖和命令行为。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。
  • 标注为只读权限,试用阶段不容易误改本地文件。

先想清楚的地方

  • 没有第三方扫描结果,安全性只能靠自己读源码判断。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 只想先试试效果、不希望它改动本地文件的人。

不太适合

  • 要求有安全扫描结论才肯安装的团队。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
coverage-analysis

覆盖率分析 · 本页

309—只读MIT未收录

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Coverage Analysis

Coverage analysis for understanding which parts of code are exercised during fuzzing.

Overview

Code coverage during fuzzing serves two critical purposes:

  1. Assessing harness effectiveness: Which parts are actually executed by fuzzing harnesses
  2. Tracking fuzzing progress: How coverage changes when updating harnesses or fuzzers

When to Apply

Apply this technique when:

  • Starting a new fuzzing campaign to establish a baseline
  • Fuzzer appears to plateau without finding new paths
  • After harness modifications to verify improvements
  • When migrating between different fuzzers
  • Identifying areas requiring dictionary entries or seed inputs
  • Debugging why certain code paths aren't reached

Skip this technique when:

  • Fuzzing campaign is actively finding crashes
  • Coverage infrastructure isn't set up yet
  • Fuzzer's internal coverage metrics are sufficient

Quick Reference

TaskCommand/Pattern
LLVM coverage (C/C++)-fprofile-instr-generate -fcoverage-mapping
GCC coverage-ftest-coverage -fprofile-arcs
cargo-fuzz coverage (Rust)cargo +nightly fuzz coverage <target>
Generate LLVM profilellvm-profdata merge -sparse file.profraw -o file.profdata
LLVM coverage reportllvm-cov report./binary -instr-profile=file.profdata
LLVM HTML reportllvm-cov show./binary -instr-profile=file.profdata -format=html -output-dir html/
gcovr HTML reportgcovr --html-details -o coverage.html

Ideal Coverage Workflow

[Fuzzing Campaign]
        |
        v
[Generate Corpus]
        |
        v
[Coverage Analysis]
        |
        +---> Coverage Increased? --> Continue fuzzing
        |
        +---> Coverage Decreased? --> Fix harness or investigate changes
        |
        +---> Coverage Plateaued? --> Add dictionary entries or seed inputs

Rust: cargo-fuzz Coverage

# Install prerequisites
rustup toolchain install nightly --component llvm-tools-preview
cargo install cargo-binutils rustfilt

# Generate coverage data
cargo +nightly fuzz coverage fuzz_target_1

# Create HTML report script
cat <<'EOF' > ./generate_html
#!/bin/sh
FUZZ_TARGET="$1"
shift
SRC_FILTER="$@"
TARGET=$(rustc -vV | sed -n 's|host: ||p')
cargo +nightly cov -- show -Xdemangler=rustfilt \
  "target/$TARGET/coverage/$TARGET/release/$FUZZ_TARGET" \
  -instr-profile="fuzz/coverage/$FUZZ_TARGET/coverage.profdata" \
  -show-line-counts-or-regions -show-instantiations \
  -format=html -o fuzz_html/ $SRC_FILTER
EOF
chmod +x ./generate_html

# Generate report
./generate_html fuzz_target_1 src/lib.rs

C/C++: LLVM Coverage

# Build with coverage instrumentation
clang++ -fprofile-instr-generate -fcoverage-mapping \
  -O2 -DNO_MAIN \
  main.cc harness.cc execute-rt.cc -o fuzz_exec

# Execute on corpus
LLVM_PROFILE_FILE=fuzz.profraw ./fuzz_exec corpus/

# Process and generate report
llvm-profdata merge -sparse fuzz.profraw -o fuzz.profdata

llvm-cov show ./fuzz_exec \
  -instr-profile=fuzz.profdata \
  -ignore-filename-regex='harness.cc|execute-rt.cc' \
  -format=html -output-dir fuzz_html/

Common Patterns

Identifying Magic Values

Coverage reveals:

// Coverage shows this block is never executed
if (buf == 0x7F454C46) {  // ELF magic number
    // start parsing buf
}

Solution: Add magic values to dictionary file:

# magic.dict
"\x7F\x45\x4C\x46"

Anti-Patterns

Anti-PatternProblemCorrect Approach
Using fuzzer-reported coverage for comparisonsDifferent fuzzers calculate coverage differentlyUse dedicated coverage tools
Generating coverage with -O3Optimizations eliminate codeUse -O2 or -O0
Not filtering harness codeHarness inflates numbersUse -ignore-filename-regex
Ignoring crashing inputsCrashes prevent coverage generationFix crashes first or use process forking

Tips

TipWhy It Helps
Use LLVM 18+ with -show-directory-coverageOrganizes large reports by directory
Export to lcov format for better HTMLllvm-cov export -format=lcov + genhtml
Compare coverage across campaignsStore .profdata files with timestamps
Filter harness code from reportsFocus on SUT coverage only
Automate coverage in CI/CDGenerate reports after scheduled fuzzing runs

Attribution

Based on trailofbits/skills coverage-analysis skill - 45+ installs.

适合场景

01

研究助手

02

事实核查

03

知识库问答

04

带来源的搜索总结

能力概览

能力 1

组合搜索和大模型调用

能力 2

支持多来源检索和总结

能力 3

强调引用来源和事实核查

能力 4

适合研究型 Agent 流程

平台分布

Claude Code

28.57%
按下载量换算31

windsurf

21.99%
按下载量换算24

trae

18.62%
按下载量换算20

OpenCode

10.8%
按下载量换算12

Codex

6.93%
按下载量换算7

Antigravity

3.14%
按下载量换算3

安全审计

暂无安全审计结果可展示。

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills