Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 待分类

compounding-thinking(复合思维)

compounding-thinking 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

compounding-thinking 是待分类类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为权限未标注;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在待分类类的 11,209 个 Skill 里排第 6,187。

总安装 475周安装 20GitHub Stars 22下载 166核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:compounding-thinking(复合思维)
来源仓库:https://github.com/kangarooking/buffett-letters-skill
仓库路径:skills/compounding-thinking
安装命令:
npx skills add https://github.com/kangarooking/buffett-letters-skill --skill compounding-thinking
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/kangarooking/buffett-letters-skill --skill compounding-thinking

这个 Skill 是做什么的

这个 Skill 的分类还没最终确定,用法以来源仓库的说明为准。

解析巴菲特视角下的复利思维及其在投资与增长中的实际应用。揭示小速率差异经长时间放大后的巨大结果差距,强调耐心价值。指出少数赢家足以覆盖多数失败的“绽放效应”,降低成功预期压力。警示高增长可能伴随的自我毁灭倾向,需平衡扩张与可持续性。适用于战略规划、资源分配等需长期视角的决策支持场景。

来源仓库内路径:skills/compounding-thinking

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/kangarooking/buffett-letters-skill --skill com…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    权限没有明确标注,第一次使用时只给一个无关紧要的任务,观察它到底读了哪些文件和网络。

常见问题

6 条

compounding-thinking 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/kangarooking/buffett-letters-skill --skill compounding-t…。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

compounding-thinking 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

compounding-thinking 需要什么权限?

权限级别没有明确标注。第一次使用时建议只给无关紧要的任务,观察它实际读写了哪些内容。

compounding-thinking 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

compounding-thinking 用的人多吗?

公开数据是累计安装 475 次,近一周安装 20 次,下载 166 次,GitHub 22 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

compounding-thinking 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理待分类类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

待分类类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
infsh-cli

infsh CLI · Codex、Claude

4,374,576382权限未标注未明确未收录
ai-video-generation

AI 视频生成 · Codex、Claude

4,313,376382调用外部服务未明确有提醒
lark-openapi-explorer

云雀 OpenAPI 浏览器 · Codex、Claude

2,064,1209,011需要联网未明确有提醒
lark-workflow-standup-report

Lark 工作流程站立报告 · Codex、Claude

2,041,6328,978需要联网未明确通过
use-my-browser

使用我的浏览器 · Codex、Claude

1,848,49140操作浏览器未明确未通过
compounding-thinking

复合思维 · 本页

47522权限未标注未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

复利思维

R — 原文 (Reading)

"It is always startling to see how relatively small differences in rates add up to very significant sums over a period of years." (1962) "The weeds wither away in significance as the flowers bloom. Over time, it takes just a few winners to work wonders." (2022)

I — 方法论骨架

复利的三个关键洞察:

  1. 小差异×长时间=巨大差距:年化15%和20%在30年后差3.4倍
  2. 高增长必自毁:基数膨胀后维持同等增速需要越来越大的绝对增量——"派对结束"
  3. 少数赢家的绽放:不需要所有投资都成功——Coke $13亿→$250亿足以抵消所有错误

反面:增长可能摧毁价值(如果需要持续资本投入超过产出)

A1 — 书中的应用

案例: Coca-Cola + American Express

  • 使用: 1990年代各投$13亿,28年后Coke=$250亿+年股息$7亿,Amex=$220亿+年股息$3亿
  • 结果: 证明了"少数赢家的长期绽放"——两笔投资的总回报覆盖了所有其他错误

A2 — 触发场景

  1. 计算长期投资的预期回报
  2. 纠结是否应该卖出持仓
  3. 理解为什么"不行动"可能是最好的策略
  4. 评估短期波动是否值得担心
  5. 对比"频繁交易"vs"长期持有"的长期效果

语言信号

  • "持有多久合适?"
  • "年化X%十年后是多少?"
  • "为什么巴菲特不卖?"
  • "短期波动要不要管?"

与相邻 skill 的区分

  • 与 hold-forever 的区别:复利是数学原理,永久持有是具体策略

E — 可执行步骤

  1. 做复利计算——不要凭直觉

- 完成标准:$1在目标回报率下5/10/20/30年的结果

  1. 识别"绽放花朵"

- 完成标准:在投资组合中找出"少数赢家"——它们将贡献大部分回报

  1. 接受不均匀性

- 完成标准:列出"宁愿颠簸的15%也不要平滑的12%"的理由

B — 边界

  • 复利假设回报率为正——负回报率下复利加速亏损
  • 高增长率不可持续——"增长会自毁"
  • 作者盲点:巴菲特享受了美国经济60年的顺风,其他市场可能不同

相关 skills (阶段 3 填充)

  • depends-on: hold-forever
  • composes-with: economic-moat, float-thinking

审计信息

  • 验证通过: V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓
  • 蒸馏时间: 2026-04-16

平台分布

Codex

34.34%
按下载量换算57

Claude

31.17%
按下载量换算52

Cursor

20.25%
按下载量换算34

Gemini CLI

9.28%
按下载量换算15

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

权限未标注

当前来源未能明确判断权限范围,默认进入异常复核队列。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills