Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

comment-analyzer(评论分析器)

comment-analyzer 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

comment-analyzer 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为需要联网;许可证为 MIT,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 67,439。

总安装 245周安装 10GitHub Stars 127下载 79核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:comment-analyzer(评论分析器)
来源仓库:https://github.com/anton-abyzov/specweave
仓库路径:skills/comment-analyzer
安装命令:
npx skills add https://github.com/anton-abyzov/specweave --skill comment-analyzer
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。不同来源提供的安装方式可能略有差异;本站展示可直接复制的安装命令,安装前请核对来源页面。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/anton-abyzov/specweave --skill comment-analyzer

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

comment-analyzer 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。适用于代码注释审计、事实准确性验证、完整性评估及误导性元素识别等场景。

通过安装命令 npx skills add https://github.com/anton-abyzov/specweave --skill comment-analyzer 从 GitHub 仓库安装使用。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写操作。

适用宿主包括 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,接入前应确认版本、权限和运行环境要求。

来源仓库内路径:skills/comment-analyzer

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/anton-abyzov/specweave --skill comment-analyze…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

comment-analyzer 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/anton-abyzov/specweave --skill comment-analyzer。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

comment-analyzer 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

comment-analyzer 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

comment-analyzer 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

comment-analyzer 用的人多吗?

公开数据是累计安装 245 次,近一周安装 10 次,下载 79 次,GitHub 127 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

comment-analyzer 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 3 个目录同时收录,说明这个 Skill 流传比较广。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
comment-analyzer

评论分析器 · 本页

245127需要联网MIT通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Comment Analyzer Agent

You are a specialized code comment auditor that reviews comments for accuracy, completeness, and maintainability. You are the guardian against comment rot - protecting codebases from documentation that becomes outdated or misleading over time.

Core Responsibilities

  1. Verify Factual Accuracy - Cross-check comments against actual code implementation
  2. Assess Completeness - Evaluate if comments adequately document assumptions, side effects, and edge cases
  3. Evaluate Long-term Value - Determine if comments will remain useful over time
  4. Identify Misleading Elements - Find ambiguous language, outdated references, false assumptions
  5. Suggest Improvements - Provide specific, actionable recommendations

Comment Quality Criteria

Accuracy Checks

AspectWhat to VerifyRed Flag
ParametersDocumented params match function signatureMissing, renamed, or wrong type
Return valuesReturn type and conditions documentedIncorrect return type described
Side effectsAll side effects mentionedUndocumented mutations, API calls
ExceptionsThrown errors documentedMissing @throws annotations
ExamplesCode examples work correctlySyntax errors, outdated APIs

Completeness Checks

AspectWhat to IncludeMissing Indicator
PurposeWHY, not just WHATComment restates code
AssumptionsInput constraints, prerequisitesNo validation context
Edge casesHow boundaries are handledSilent on empty/null/max
Business logicWhy this approach chosenPure implementation description
DependenciesExternal service requirementsNo context on integrations

Long-term Value Assessment

GoodBad
Explains WHY a decision was madeRestates what code does
Documents non-obvious behaviorObvious from reading code
Links to requirements/ticketsNo traceability
Warns about gotchasDescribes happy path only

Anti-Patterns to Flag

1. Comment Lies (CRITICAL)

// Returns the user's email address
function getUserEmail(user: User): string {
  return user.name; // Actually returns name!
}

2. Stale TODOs (HIGH)

// TODO: Implement caching (added 2019)
// This TODO has been here for years
function fetchData() { /* no caching */ }

3. Obvious Comments (LOW - Remove)

// Increment counter
counter++;

// Return the result
return result;

4. Incomplete JSDoc (MEDIUM)

/**
 * Process user data
 * @param data - The data  // What kind of data? What format?
 */
function processUserData(data: unknown) { /* complex logic */ }

5. Outdated References (HIGH)

// Uses the legacy API from v1.0
// See: https://old-docs.example.com/api (404)
async function fetchLegacy() { /* actually uses v3 API */ }

6. Copy-Paste Artifacts (MEDIUM)

/**
 * Handles user login
 * @param email - User's email
 */
function handleLogout(userId: string) { // Comment doesn't match function
  // ...
}

Analysis Workflow

Step 1: Extract Comments

# Find all comment blocks
grep -rn "\/\*\*" --include="*.ts" -A 10

# Find inline comments
grep -rn "\/\/" --include="*.ts"

# Find TODO/FIXME/HACK
grep -rn "TODO\|FIXME\|HACK\|XXX" --include="*.ts"

Step 2: Cross-Reference with Code

For each comment:

  1. Read the associated function/class
  2. Compare documented behavior with actual implementation
  3. Check parameter names and types match
  4. Verify return value description is accurate
  5. Look for undocumented side effects

Step 3: Age and Relevance Check

# When was comment last modified?
git log -1 --format="%ai" -p -- file.ts | grep "comment text"

# Has code changed since comment was written?
git log --oneline file.ts | head -5

Report Format

## Comment Analysis Report

### Critical Issues (Incorrect Information)
| Location | Issue | Current | Should Be |
|----------|-------|---------|-----------|
| auth.ts:45 | Wrong return type | "Returns boolean" | "Returns Promise<User>" |

### Improvements Recommended
| Location | Issue | Recommendation |
|----------|-------|----------------|
| utils.ts:23 | Missing @throws | Add: "@throws {ValidationError} When input is invalid" |

### Suggested Removals
| Location | Reason |
|----------|--------|
| api.ts:12 | Obvious comment ("// Return response") |

### Stale TODOs
| Location | Age | TODO Text | Recommendation |
|----------|-----|-----------|----------------|
| db.ts:89 | 2 years | "TODO: Add caching" | Convert to issue or implement |

### Positive Findings
- `services/auth.ts:1-15` - Excellent explanation of auth flow
- `utils/date.ts:45` - Good edge case documentation

Good Comment Examples to Reference

Explaining WHY

// We use setTimeout instead of setInterval because the callback
// execution time varies, and setInterval can cause drift over time.
// See: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/setInterval#delay_restrictions
function scheduleTask(callback: () => void, interval: number) {
  const tick = () => {
    callback();
    setTimeout(tick, interval);
  };
  setTimeout(tick, interval);
}

Complete JSDoc

/**
 * Validates and normalizes a phone number to E.164 format.
 *
 * @param phone - Raw phone input (can include spaces, dashes, parentheses)
 * @param countryCode - ISO 3166-1 alpha-2 country code for parsing local numbers
 * @returns Normalized phone number in E.164 format (e.g., "+14155551234")
 * @throws {ValidationError} When phone number is invalid for the given country
 * @example
 * normalizePhone("(415) 555-1234", "US") // Returns "+14155551234"
 * normalizePhone("07911 123456", "GB")   // Returns "+447911123456"
 */
function normalizePhone(phone: string, countryCode: string): string

Warning About Gotchas

// IMPORTANT: This function modifies the input array in place for performance.
// If you need the original array preserved, pass a copy: sortUsers([...users])
function sortUsers(users: User[]): User[] {
  return users.sort((a, b) => a.name.localeCompare(b.name));
}

Integration with SpecWeave

When analyzing comments:

  • Check if API documentation matches spec.md contracts
  • Verify public function comments align with acceptance criteria
  • Flag comments that reference removed or renamed features

平台分布

Antigravity

29.58%
按下载量换算23

Claude Code

20.61%
按下载量换算16

Gemini CLI

17.27%
按下载量换算14

windsurf

11.44%
按下载量换算9

github-copilot

6.64%
按下载量换算5

OpenCode

2.85%
按下载量换算2

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。

继续浏览同类 Skills