Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 前端设计

coding-conventions(编码约定)

用于辅助安全审计、权限检查、凭据风险、认证流程和常见漏洞排查。它适合让 Agent 梳理敏感配置、检查依赖风险、分析鉴权逻辑或生成安全复核清单。使用时不能把工具输出直接当最终结论,涉及密钥、令牌、用户数据或生产系统时,应先确认最小权限、脱敏方式和操作边界。

coding-conventions 是前端设计类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为需要联网;许可证为 MIT,第三方扫描已通过,按安装量在前端设计类的 10,216 个 Skill 里排第 9,393。

总安装 218周安装 9GitHub Stars 265下载 71核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:coding-conventions(编码约定)
来源仓库:https://github.com/rsmdt/the-startup
仓库路径:skills/coding-conventions
安装命令:
npx skills add https://github.com/rsmdt/the-startup --skill coding-conventions
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。不同来源提供的安装方式可能略有差异;本站展示可直接复制的安装命令,安装前请核对来源页面。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/rsmdt/the-startup --skill coding-conventions

这个 Skill 是做什么的

前端设计类 Skill 关注页面结构、视觉规范和组件写法,输出通常是可运行的界面代码。

coding-conventions 提供跨领域的开发规范检查清单,覆盖安全、性能与可访问性等关键质量维度。适用于代码审计、依赖风险排查与鉴权逻辑分析,辅助生成结构化复核报告。内置 OWASP Top 10 防护策略与错误处理模板,支持自动化验证与建议生成。

输出结果不可直接作为最终结论,涉及密钥或生产数据时应先确认最小权限与脱敏机制。适用宿主包括 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,接入前应确认版本、权限和运行环境要求。

来源仓库内路径:skills/coding-conventions

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/rsmdt/the-startup --skill coding-conventions;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

coding-conventions 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/rsmdt/the-startup --skill coding-conventions。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

coding-conventions 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

coding-conventions 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

coding-conventions 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

coding-conventions 用的人多吗?

公开数据是累计安装 218 次,近一周安装 9 次,下载 71 次,GitHub 265 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

coding-conventions 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 3 个目录同时收录,说明这个 Skill 流传比较广。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理前端设计类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

前端设计类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
frontend-design

前端设计 · Codex、Claude

8,823,360126,072只读MIT通过
vercel-composition-patterns

Vercel 组合模式 · Codex、Claude

3,858,81625,893需要联网MIT通过
vercel-react-native-skills

Vercel React native skills 前端 · Codex、Claude

2,468,66425,878只读MIT通过
adapt

adapt 搜索 · Codex、Claude

2,027,04023,125操作浏览器未明确通过
bolder

bolder 分析 · Codex、Claude

2,004,28823,130只读未明确通过
coding-conventions

编码约定 · 本页

218265需要联网MIT通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Best Practices

A cross-cutting skill that enforces consistent security, performance, and quality standards across all agent recommendations. This skill provides actionable checklists aligned with industry standards.

When to Use

  • Reviewing code for security vulnerabilities
  • Validating performance characteristics of implementations
  • Ensuring accessibility compliance in UI components
  • Designing error handling strategies
  • Auditing existing systems for quality gaps

Core Domains

Security

Covers common vulnerability prevention aligned with OWASP Top 10. Apply these checks to any code that handles user input, authentication, data storage, or external communications.

See: checklists/security-checklist.md

Performance

Covers optimization patterns for frontend, backend, and database operations. Apply these checks when performance is a concern or during code review.

See: checklists/performance-checklist.md

Accessibility

Covers WCAG 2.1 Level AA compliance. Apply these checks to all user-facing components to ensure inclusive design.

See: checklists/accessibility-checklist.md

Error Handling Patterns

All agents should recommend these error handling approaches:

Pattern 1: Fail Fast at Boundaries

Validate inputs at system boundaries and fail immediately with clear error messages. Do not allow invalid data to propagate through the system.

// At API boundary
function handleRequest(input) {
  const validation = validateInput(input);
  if (!validation.valid) {
    throw new ValidationError(validation.errors);
  }
  // Process validated input
}

Pattern 2: Specific Error Types

Create domain-specific error types that carry context about what failed and why. Generic errors lose valuable debugging information.

class PaymentDeclinedError extends Error {
  constructor(reason, transactionId) {
    super(`Payment declined: ${reason}`);
    this.reason = reason;
    this.transactionId = transactionId;
  }
}

Pattern 3: User-Safe Messages

Never expose internal error details to users. Log full context internally, present sanitized messages externally.

try {
  await processPayment(order);
} catch (error) {
  logger.error('Payment failed', {
    error,
    orderId: order.id,
    userId: user.id
  });
  throw new UserFacingError('Payment could not be processed. Please try again.');
}

Pattern 4: Graceful Degradation

When non-critical operations fail, degrade gracefully rather than failing entirely. Define what is critical vs. optional.

async function loadDashboard() {
  const [userData, analytics, recommendations] = await Promise.allSettled([
    fetchUserData(),      // Critical - fail if missing
    fetchAnalytics(),     // Optional - show placeholder
    fetchRecommendations() // Optional - hide section
  ]);

  if (userData.status === 'rejected') {
    throw new Error('Cannot load dashboard');
  }

  return {
    user: userData.value,
    analytics: analytics.value ?? null,
    recommendations: recommendations.value ?? []
  };
}

Pattern 5: Retry with Backoff

For transient failures (network, rate limits), implement exponential backoff with maximum attempts.

async function fetchWithRetry(url, maxAttempts = 3) {
  for (let attempt = 1; attempt <= maxAttempts; attempt++) {
    try {
      return await fetch(url);
    } catch (error) {
      if (attempt === maxAttempts) throw error;
      await sleep(Math.pow(2, attempt) * 100); // 200ms, 400ms, 800ms
    }
  }
}

Best Practices

  • Apply security checks before performance optimization
  • Make accessibility a default, not an afterthought
  • Use checklists during code review, not just at the end
  • Document exceptions to standards with rationale
  • Automate checks where possible (linting, testing)

References

  • checklists/security-checklist.md - OWASP-aligned security checks
  • checklists/performance-checklist.md - Performance optimization checklist
  • checklists/accessibility-checklist.md - WCAG 2.1 AA compliance checklist

平台分布

Claude Code

30.11%
按下载量换算21

windsurf

21.99%
按下载量换算16

OpenCode

16.84%
按下载量换算12

Gemini CLI

11.77%
按下载量换算8

trae

7.37%
按下载量换算5

weavefox

3.69%
按下载量换算3

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。

继续浏览同类 Skills