Token导航 LogoToken导航TokenDH.com
开发执行命令github未标认证来源可访问许可证需确认审计未展示

code-review%3aexecutor代码审查%3aexecutor

Agent Skill

code-review%3aexecutor 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

总安装

326

周安装

14

GitHub Stars

公开资料未说明

下载量

114
CodexClaudeCursorGemini CLI

安装说明

本站只整理中文说明和来源信息,不托管安装包,也不代用户安装。

GitHub

来源数

2

许可证

unknown

最后核验

2026-05-01

来源状态

来源可访问

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:code-review%3aexecutor(代码审查%3aexecutor)
来源仓库:https://github.com/ridewind/my-skills
仓库路径:skills/code-review%3Aexecutor
安装命令:
npx skills add https://github.com/ridewind/my-skills --skill code-review:executor
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/ridewind/my-skills --skill code-review:executor

简介

code-review-3aexecutor 协调多个 subagents 并行执行代码审查,生成综合报告并遵守特定文件写入规范。

  • 适用于多维度审查场景,如安全、性能与可读性交叉检查,支持 skill 与 command 类型混合调用。
  • 所有文件操作必须使用 Write 工具而非 Bash shell,确保原子性与错误处理可靠性。
  • 使用前应确认具备读取 diff 与写入报告权限,并评估并行任务对系统资源的占用情况。
  • code-review%3aexecutor 属于开发类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

SKILL.md

Code Review Executor

执行代码审查,读取配置文件中的 skill/command 预设,协调多个 subagents 并行执行审查,生成综合报告。

文件写入规范

重要: 在此技能执行过程中,所有文件写入操作必须使用 Write 工具,而不是通过 Bash 工具执行 cat > 等 shell 命令。

Write 工具的使用场景:

  • 保存 JSON 配置文件(code-context.json, commits.json, branch-info.json)
  • 保存 Markdown 报告(DEBUG-SESSION.md, 综合报告, skill 报告)
  • 任何需要创建或修改文件的场景

Bash 工具的使用场景:

  • 查询信息(git log, git diff, ls)
  • 移动/复制文件
  • 创建目录
  • 执行 shell 脚本

Purpose

管理完整的代码审查执行流程:

  • 加载并验证配置文件
  • 让用户选择审查预设
  • 收集代码内容(diffs, commits, branches)
  • 协调多个 subagents 并行执行(支持 skills 和 commands)
  • 汇总审查结果生成综合报告

能力类型

Executor 支持调用两种类型的 review 能力:

  • skill: SKILL.md 格式的技能,通过 Task 工具的 subagent_type 调用
  • command: 插件中的命令,通过 Skill 工具调用

配置文件中的 type 字段标识能力类型,Executor 需要根据类型选择正确的调用方式。

When to Use

当用户请求代码审查时触发:

  • "Review my code"
  • "Review feature/auth branch"
  • "Review MR!1234" / "Review PR #567"
  • "Review feature/auth vs dev branch"
  • "Do a code review"

Workflow

Step 0: Debug Mode Detection (Optional)

配置: Debug mode 可通过用户输入或交互式确认控制。

启用 Debug Mode 的方式:

  1. 自动检测: 用户输入中包含关键词(debug, verbose, 调试, 详细, --debug, -v
  2. 交互式: 提示时选择 "启用调试" 启用详细日志

Debug Mode 记录内容:

  • 所有检查点和决策点
  • 用户选择和确认
  • Subagent 启动和完成状态
  • 时间戳和进度跟踪
  • 完整的交互历史

输出: 使用 Write 工具保存到工作目录的 DEBUG-SESSION.md


Step 1: 加载并验证配置

从配置文件加载 review skills 配置。

1.1 查找配置文件

按优先级查找配置文件(项目 > 用户 > 全局):

# 项目配置
.claude/code-review-skills/config.yaml

# 用户配置
~/.claude/code-review-skills/config.yaml

# 全局配置
~/.config/claude/code-review-skills/config.yaml

1.2 检查配置是否存在

如果配置文件不存在:

  • 提示用户配置文件缺失
  • 建议运行 code-review:config-manager 初始化配置
  • 提供快速初始化选项

示例提示:

未找到 Code Review 配置文件。

需要先配置 review skills。请:
1. 运行 "code-review:config-manager" 初始化配置
2. 或选择下方快速初始化

[快速初始化] [手动配置] [取消]

1.3 合并多层级配置

如果存在多层级配置,运行 scripts/merge-configs.sh 合并:

../config-manager/scripts/merge-configs.sh

合并规则:

  • available_skills: 取并集,去重
  • presets: 按名称覆盖(项目 > 用户 > 全局)
  • metadata: 取最高优先级

1.4 验证配置

运行 scripts/validate-config.sh 验证配置文件:

../config-manager/scripts/validate-config.sh [配置文件路径]

检查:

  • YAML 语法正确性
  • 必需字段存在
  • Preset 结构有效
  • Skill ID 格式正确

如果验证失败:

  • 显示验证错误
  • 建议修复方法
  • 提供运行 code-review:config-manager 修复配置的选项

Step 2: 确定审查范围

识别要审查的代码范围。

审查类型:

  • 分支: 单个分支(如 feature/auth)- 审查分支中的所有变更
  • 分支对比: 分支 A vs 分支 B(如 feature/auth vs dev)- 重要: 找到 merge base,从 merge base 到分支 A 的 HEAD 进行 diff
  • MR/PR: 通过编号或 URL 指定 Merge Request (GitLab) 或 Pull Request (GitHub)
  • 项目: Monorepo 包含多个子项目 - 询问要审查哪些
  • 全项目: 多个独立项目或整个代码库 - 收集所有项目路径

所需信息:

  • 分支名称(如果对比分支)
  • MR/PR 编号或 URL
  • 项目路径(对于 monorepo 或全项目审查)
  • 仓库 URL(如果不是当前目录)

全项目审查时: 当用户要求 "review entire project" 或 "review all code" 时:

  1. 询问用户要审查哪些项目/目录
  2. 检查每个项目是否是 git 仓库
  3. 收集项目元数据(技术栈、代码行数、文件数量)
  4. 继续前确认

Step 3: 建立工作目录

重要: 工作目录名称必须包含日期和序列号以避免冲突。

目录命名规范: {review_name}-{YYYYMMDD}-{sequence}

生成唯一工作目录:

# 获取当前日期
DATE=$(date +%Y%m%d)

# 基础目录名
BASE_DIR="{review_name}-${DATE}"

# 查找同名的现有目录
EXISTING=$(ls -d reviews/${BASE_DIR}-* 2>/dev/null | wc -l)

# 计算下一个序列号
SEQUENCE=$((EXISTING + 1))

# 最终目录名
WORKING_DIR="${BASE_DIR}-${SEQUENCE}"

示例:

2026-01-30 第一次审查:    mr557-aihub-refactor-20260130-1
同日第二次审查:           mr557-aihub-refactor-20260130-2
次日第一次审查:           mr557-aihub-refactor-20260131-1

完整路径: {project_root}/reviews/{review_name}-{YYYYMMDD}-{sequence}

目录结构:

reviews/{review_name}-{YYYYMMDD}-{sequence}/
├── code-context.json                     # 审查元数据
├── diff.patch                             # Git diff 输出
├── commits.json                           # 提交历史
├── branch-info.json                       # 分支详情
├── DEBUG-SESSION.md                       # Debug 会话日志(始终大写)
├── {review_name}-{YYYYMMDD}-{sequence}-comprehensive-summary.md # 最终报告
└── reports/                               # 单个 skill 报告
    ├── skill1-report.md
    ├── skill2-report.md
    └── ...

重要文件命名规范:

  1. 工作目录: {review_name}-{YYYYMMDD}-{sequence}(日期 + 序列号保证唯一性)
  2. 总结文件: {review_name}-{YYYYMMDD}-{sequence}-comprehensive-summary.md(包含日期+序列号)
  3. Debug 会话文件: DEBUG-SESSION.md(始终大写,固定名称)
  4. 独立报告: {skill-name}-report.md(使用 skill 的短名称)
  5. 上下文文件: 小写加连字符(code-context.json, diff.patch 等)

Step 4: 选择审查预设

从配置文件中加载预设配置,让用户选择。

4.1 读取预设配置

使用 Read 工具读取配置文件中的 presets 部分。

4.2 显示可用预设

向用户展示所有可用的预设配置:

可用预设配置:

1. 快速审查 (2 个 skills)
   描述: 轻量级快速审查,适用于日常开发
   包含: code-review:code-review, codebase-cleanup:code-reviewer

2. 全面审查 (5 个 skills)
   描述: 包含所有维度的深度审查
   包含: code-review:code-review, security-scanning:security-auditor,
         application-performance:performance-engineer, ...

3. 安全优先 (3 个 skills)
   描述: 重点关注安全问题的审查
   包含: security-scanning:security-auditor, ...

4. 性能优化 (3 个 skills)
   描述: 关注性能和架构的审查
   包含: application-performance:performance-engineer, ...

4.3 用户选择预设

如果只有一个预设: 跳过选择,直接使用该预设。

如果有多个预设: 使用 AskUserQuestion 让用户选择:

AskUserQuestion(
    questions=[
        {
            "question": "请选择审查预设配置",
            "header": "选择预设",
            "options": [
                {
                    "label": "快速审查",
                    "description": "2 个 skills - 轻量级快速审查"
                },
                {
                    "label": "全面审查",
                    "description": "5 个 skills - 包含所有维度"
                },
                # ... 更多预设
            ],
            "multiSelect": False
        }
    ]
)

用户指定预设名称时: 如果用户明确指定了预设名称(如 "使用快速审查"),跳过选择步骤。

4.4 加载选中的预设

从配置文件中提取选中预设的 skills 列表。


Step 5: 收集代码内容

收集完整的审查信息并保存到工作目录。


5.1 优先使用 collect-review-data.sh 脚本

首先尝试使用 scripts/collect-review-data.sh 脚本自动化收集所有数据。

脚本会自动生成:

  • code-context.json:审查元数据
  • diff.patch:Git diff 输出
  • commits.json:提交历史
  • branch-info.json:分支详情

脚本执行命令:

# 使用 Bash 工具执行脚本
bash scripts/collect-review-data.sh -s <source_branch> -t <target_branch> -o <working_directory>

如果脚本成功执行: 跳转到 Step 5.2 检查收集结果并继续。

如果脚本失败: 继续使用 Step 5.3 的手动回退方案。


5.2 检查收集结果

验证脚本生成的数据文件:

# 使用 Glob 工具检查文件
Glob(path="{working_directory}", pattern="*.{json,patch}")

确保以下文件存在:

  • code-context.json
  • diff.patch
  • commits.json
  • branch-info.json

如果所有文件都存在: 继续进行用户确认。


5.3 手动回退方案(脚本失败时)

如果 collect-review-data.sh 脚本执行失败,使用本节的手动方法收集数据。

重要: 所有文件写入操作必须使用 Write 工具,不要使用 cat > file 等重定向命令。

收集分支和 Git 信息

使用 Bash 工具执行 git 命令获取信息:

git rev-parse --show-toplevel            # 获取项目根目录
git config --get remote.origin.url       # 获取仓库 URL
git merge-base <target> <source>         # 获取 merge base

用 Write 工具保存 code-context.json

构建 JSON 内容并使用 Write 工具保存。

用 Write 工具保存 commits.json

使用 Bash 工具获取提交信息,然后用 Write 工具保存。

# 获取提交列表(pipe 分隔)
git log <merge_base>..<source> --pretty=format:'%H|%an|%ad|%s' --date=iso

# 然后用 Write 工具保存为 JSON 格式

用 Write 工具保存 branch-info.json

使用 Git 命令获取分支信息,然后用 Write 工具保存。

用 Bash 工具获取 diff 并用 Write 工具保存

# 获取 diff 输出
git diff <merge_base>...<source>

# 使用 Write 工具保存(先读取 Bash 输出,再用 Write 保存)

5.4 向用户确认

收集完代码上下文后,使用 AskUserQuestion 工具呈现给用户:

示例 AskUserQuestion 调用:

AskUserQuestion(
    questions=[
        {
            "question": "代码审查信息已收集,是否继续?",
            "header": "确认审查",
            "options": [
                {
                    "label": "继续审查",
                    "description": "开始执行代码审查,启动并行子代理"
                },
                {
                    "label": "取消",
                    "description": "取消本次审查,退出技能"
                }
            ],
            "multiSelect": False
        }
    ]
)

问题描述中呈现的信息:

审查类型: 分支对比
源分支: feature/auth
目标分支: dev

变更统计:
- 15 个文件修改
- +350 行, -120 行

工作目录: /path/to/reviews/auth-feature-20260130-1

等待用户确认后继续,不要在没有用户确认的情况下继续到 Step 6。}], "multiSelect": False}])

**问题描述中呈现的信息**:

审查类型: 分支对比 源分支: feature/auth 目标分支: dev

变更统计:

  • 15 个文件修改
  • +350 行, -120 行

工作目录: /path/to/reviews/auth-feature-20260130-1

**等待用户确认后继续,不要在没有用户确认的情况下继续到 Step 6。**

---

### Step 6: 并行执行审查

启动多个 subagents 并行执行审查,根据能力类型选择调用方式。

#### 6.1 准备 Subagent 任务

对于选中的预设中的每个能力:
- 从 `available_skills` 获取能力的详细信息
- 检查 `type` 字段确定能力类型(skill 或 command)
- 准备能力专用的 prompt
- 设置输出文件路径

#### 6.2 根据能力类型选择调用方式

**对于 skill 类型**:
使用 Task 工具启动 subagent,设置 `run_in_background=true`

**对于 command 类型**:
使用 Task 工具包装 Skill 调用,实现并行执行

**推荐方式 - 统一使用 Task 包装**:
无论 skill 还是 command 类型,都使用 Task 工具启动 subagent,在 prompt 中指明如何调用。

#### 6.3 启动并行 Subagents

使用 Task 工具启动 subagents,设置 `run_in_background=true`:

**重要**: 在单个消息中启动所有 subagents 以实现真正的并行执行。

**示例 Task 调用**:

<!-- 第一个 subagent - skill 类型 --> <Task subagent_type="general-purpose" prompt="使用 code-review:code-review skill 审查以下代码..." run_in_background="true" description="Review code with code-review skill">

<!-- 第二个 subagent - command 类型(使用 Skill 工具调用) --> <Task subagent_type="general-purpose" prompt="使用 Skill 工具调用 pr-review-toolkit:review-pr 命令执行 PR 审查..." run_in_background="true" description="Review with review-pr command">

<!-- 第三个 subagent --> <Task subagent_type="general-purpose" prompt="使用 security-scanning:security-auditor skill 审查以下代码..." run_in_background="true" description="Review code with security-auditor skill">


**Subagent Prompt 结构**:

使用 {ability_id} {type} 审查以下代码变更。

能力类型: {type} (skill/command) 上下文信息:

  • 工作目录: {working_directory}
  • 审查类型: {review_type}
  • Diff 文件: diff.patch
  • 提交信息: commits.json
  • 分支信息: branch-info.json

请:

  1. 使用 {ability_id} 执行审查(如果是 command 类型,使用 Skill 工具调用)
  2. 使用 Write 工具将报告保存到 {working_directory}/reports/{ability-name}-report.md
  3. 使用参考文档中定义的报告格式
  4. 标注问题发现位置和严重程度

#### 6.3 等待 Subagents 完成

收集所有 subagent 的 task ID,使用 TaskOutput 工具等待完成:

task_ids = ["task_id_1", "task_id_2", "task_id_3"]

for task_id in task_ids: TaskOutput(task_id=task_id, block=True, timeout=300000)


**超时设置**:

- 小型变更 (<500 行): 1 分钟
- 中型变更 (500-2000 行): 3 分钟
- 大型变更 (2000-10000 行): 5 分钟
- 超大型变更 (>10000 行): 10 分钟

#### 6.4 处理失败的任务

如果某个 subagent 失败:

- 使用 Write 工具记录失败信息到 DEBUG-SESSION.md
- 继续等待其他 subagents
- 在最终报告中标注该 skill 审查失败

---

### Step 7: 汇总审查结果

收集所有 subagent 的报告,生成综合总结。

#### 7.1 读取所有报告

使用 Glob 工具获取 `reports/` 目录中的报告文件列表:

Glob(path="{working_directory}/reports", pattern="*-report.md")


使用 Read 工具读取每个报告的内容。

#### 7.2 解析报告内容

从每个报告中提取:

- 问题列表(位置、描述、严重程度)
- 发现该问题的 skill(s)

**重要**: 必须追踪每个问题的来源 skill。

**解析逻辑**:

issues = [] for report_file in report_files: skill_name = extract_skill_name(report_file) # 从文件名提取: {skill-name}-report.md report_content = read_file(report_file) report_issues = parse_issues(report_content) for issue in report_issues: issue.found_by = skill_name # 标记问题来源 issues.append(issue)


**每个问题必须记录**:

- `file_path`: 文件路径
- `line_range`: 行号范围
- `type`: 问题类型
- `severity`: 严重程度
- `description`: 问题描述
- `found_by`: 发现该问题的 skill ID(如 `security-sast`, `pr-review`)
- `also_found_by`: 同时发现该问题的其他 skill 列表(去重后用)

#### 7.3 去重问题

按以下条件对问题进行去重:

- 相同文件路径
- 相同行号或范围
- 相同的问题类型

**重要**: 去重时必须合并发现者信息,而不是简单丢弃。

**去重逻辑**:

issues = [] issue_map = {} # 用于追踪已发现的问题

for report in reports: for issue in report.issues: key = (issue.file_path, issue.line_range, issue.type) if key not in issue_map: # 新问题,记录并设置发现者 issue_map[key] = issue issue.found_by = [report.skill_name] # 使用列表存储 issues.append(issue) else: # 重复问题,追加发现者 existing = issue_map[key] if report.skill_name not in existing.found_by: existing.found_by.append(report.skill_name)


**去重后每个问题包含**:

- `found_by`: 发现该问题的所有 skill 列表

#### 7.4 按严重程度分类

将问题分为以下等级:

- **Critical**: 必须修复的安全问题或严重 bug
- **High**: 应该修复的重要问题
- **Medium**: 建议修复的一般问题
- **Low**: 可选改进的问题
- **Info**: 信息性建议

#### 7.5 生成综合报告

使用 Write 工具生成 `{review_name}-{YYYYMMDD}-{sequence}-comprehensive-summary.md`

**报告格式**:

代码审查综合报告

审查信息

  • 审查日期: 2026-01-30
  • 审查类型: 分支对比
  • 源分支: feature/auth
  • 目标分支: dev
  • 使用的预设: 全面审查
  • 审查的 skills: 5 个

变更统计

  • 文件修改: 15 个
  • 新增代码: +350 行
  • 删除代码: -120 行

问题汇总

Critical (0 个)

High (3 个)

1. SQL 注入风险在 auth/login.js:45

  • 位置: src/auth/login.js:45
  • 严重程度: High
  • 发现者: security-scanning:security-auditor, code-review:code-review
  • 描述: 用户输入未经验证直接拼接到 SQL 查询中
  • 建议: 使用参数化查询

2. ...

Medium (5 个)

...

Low (2 个)

...

Info (3 个)

...

问题来源统计

各 Skill 发现问题数量

Skill 名称CriticalHighMediumLow总计
security-sast235212
pr-review124310
security-hardening21317
refactor-clean026816
..................

说明: 同一问题可能被多个 skill 同时发现,表中数字为该 skill 独立发现的问题数量。

问题发现者追踪

以下展示每个问题的发现者,用于评估 skill 效果:

问题严重程度发现者
SQL 注入风险Highsecurity-sast, pr-review
敏感信息硬编码Criticalsecurity-sast, security-hardening
代码重复Mediumrefactor-clean, pr-enhance
.........

详细报告

各 skill 的详细报告:


---

## Debug 输出

当 Debug Mode 启用时,在每个步骤记录详细日志:

🔍 DEBUG [Step 1/7]: 加载并验证配置 🔍 DEBUG [Step 2/7]: 确定审查范围 - 分支对比 🔍 DEBUG [Step 3/7]: 建立工作目录 - mr557-20260130-1 🔍 DEBUG [Checkpoint 1]: 收集代码内容完成,等待用户确认 🔍 DEBUG [Step 4/7]: 选择审查预设 - 全面审查 (5 个 skills) 🔍 DEBUG [Step 5/7]: 收集代码内容 🔍 DEBUG [Step 6/7]: 启动 5 个并行 subagents 🔍 DEBUG [Checkpoint 2]: 所有 subagents 完成 🔍 DEBUG [Step 7/7]: 汇总审查结果


---

## 错误处理

### 配置文件缺失

- 提示用户运行 `code-review:config-manager` 初始化配置
- 提供快速初始化选项

### 配置验证失败

- 显示验证错误详情
- 建议修复方法
- 提供运行 `code-review:config-manager` 修复配置的选项

### Preset 不存在

- 列出可用的预设
- 让用户重新选择

### Skill/Command 不可用

- 警告用户该能力在当前环境中不可用
- 询问是否跳过该能力或取消审查

### Subagent 执行失败

- 记录失败详情
- 继续执行其他 subagents
- 在最终报告中标注失败的能力

---

## 配置文件依赖

Executor 依赖以下配置文件结构:

metadata: version: "0.2.0" last_updated: "2025-01-15" auto_sync: true

能力类型说明:

- skill: SKILL.md 格式的技能

- command: 插件中的命令

available_skills: - id: "code-review:code-review" name: "code-review:code-review" type: "command" category: "安全审计" description: "..." tags: ["review", "security"] recommended_for: ["所有项目"]

- id: "pr-review-toolkit:review-pr" name: "pr-review-toolkit:review-pr" type: "command" category: "测试+清理" description: "PR 审查工具" tags: ["review", "pr"] recommended_for: ["所有项目"]

presets: - name: "快速审查" description: "..." skills: - "code-review:code-review" - "pr-review-toolkit:review-pr"


---

## 注意事项

1. **配置优先级**: 始终先检查项目级配置,然后用户级,最后全局级
2. **能力类型**: 根据配置中的 `type` 字段选择正确的调用方式(skill 用 Task,command 用 Skill 工具)
3. **并行执行**: 所有 subagents 必须在单个消息中启动以实现真正的并行
4. **用户确认**: 在启动 subagents 前必须获得用户确认
5. **文件命名**: 工作目录和报告文件必须包含日期和序列号
6. **错误恢复**: 如果某个 subagent 失败,继续执行其他 subagents 并在报告中标注

适合场景

01

用户想查找某类 Agent Skill 时

02

需要根据任务场景推荐可安装能力包时

03

需要对比不同来源的安装命令和来源信息时

能力概览

能力 1

按任务关键词查找相关 Skills

能力 2

展示可复制的安装命令

能力 3

保留来源站点、仓库和原始说明,方便继续核验

安装后应在对应宿主中按原始 README 的触发条件使用;具体调用方式请以来源页面和 README 为准。

平台分布

Codex

37.6%
按下载量换算43

Claude

31.76%
按下载量换算36

Cursor

17.15%
按下载量换算20

Gemini CLI

8.97%
按下载量换算10

安全审计

暂无安全审计结果可展示。

权限和风险

执行命令

安装流程涉及命令执行,可能通过 npx skills add https://github.com/ridewind/my-skills --skill code-review:executor 联网下载 Skill 或依赖。用户安装前应确认命令来源、仓库内容和执行环境。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。当前只有一个来源,正式发布前建议补源仓库或其他目录站核验。

来源信息

继续浏览同类 Skills