Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

cloudflare-traffic-investigator(Cloudflare 交通调查员)

cloudflare-traffic-investigator 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

cloudflare-traffic-investigator 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为接触敏感数据;许可证信息还不明确,第三方扫描有提醒项,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 47,223。

总安装 744周安装 31GitHub Stars 1下载 248核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:cloudflare-traffic-investigator(Cloudflare 交通调查员)
来源仓库:https://github.com/delexw/claude-code-misc
仓库路径:skills/cloudflare-traffic-investigator
安装命令:
npx skills add https://github.com/delexw/claude-code-misc --skill cloudflare-traffic-investigator
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/delexw/claude-code-misc --skill cloudflare-traffic-investigator

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

调查受 Cloudflare 保护的域名流量模式,分析请求来源与异常行为。支持按时间范围、地理位置、User-Agent 等维度筛选日志数据。返回详细的 HTTP 状态码分布、速率限制触发与攻击特征统计。需传入域名、Zone ID 与可选时间窗口参数发起 GraphQL 查询。

结果仅供参考,实际配置可能影响数据整理完整性与准确性。

来源仓库内路径:skills/cloudflare-traffic-investigator

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/delexw/claude-code-misc --skill cloudflare-tra…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要接触敏感数据,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

cloudflare-traffic-investigator 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/delexw/claude-code-misc --skill cloudflare-traffic-inves…。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

cloudflare-traffic-investigator 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

cloudflare-traffic-investigator 需要什么权限?

权限级别是接触敏感数据。该 Skill 可能接触密钥、Token、环境变量或敏感配置,应进入高风险复核队列,默认不自动发布。

cloudflare-traffic-investigator 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

cloudflare-traffic-investigator 用的人多吗?

公开数据是累计安装 744 次,近一周安装 31 次,下载 248 次,GitHub 1 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

cloudflare-traffic-investigator 安全吗?

第三方扫描有提醒项,说明存在需要人工确认的行为。安装前请打开源码看清它读了什么、联网到哪里。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。

先想清楚的地方

  • 需要接触敏感数据,装到常用环境前要先评估影响面。
  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方扫描存在提醒项或未通过项,需要人工逐条确认。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 环境里有大量密钥、凭证,不方便给第三方 Skill 读取的人。
  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
cloudflare-traffic-investigator

Cloudflare 交通调查员 · 本页

7441接触敏感数据未明确有提醒

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Investigating Traffic on Cloudflare-Protected Domains

Inputs

Raw arguments: $ARGUMENTS

Infer from the arguments:

  • DOMAIN: Cloudflare-protected domain to investigate
  • ZONE_ID: Cloudflare zone ID for the domain
  • TIME_RANGE: (optional) time range to investigate, in current agent's local timezone (detect via system clock)
  • SINCE: (optional) UTC ISO8601 start of analysis window. When provided, takes precedence over TIME_RANGE for all GraphQL queries.
  • UNTIL: (optional) UTC ISO8601 end of analysis window. When provided, takes precedence over TIME_RANGE for all GraphQL queries.
  • TZ_DISPLAY: (optional) Timezone abbreviation for report display (e.g. the output of date +"%Z" on the calling machine). When provided, use this as the pinned timezone instead of detecting via system clock in Step 1.

If domain or zone ID cannot be inferred, ask the user via AskUserQuestion. Time range is collected in Step 1 if neither TIME_RANGE nor SINCE/UNTIL are provided.


Investigate unusual traffic patterns on Cloudflare-protected domains that cause downstream service failures (e.g., service overload, database saturation, API rate limiting). This skill walks through a structured investigation from confirming the spike through to a full incident report.

Investigation Workflow

Follow these steps in order. Each step file contains detailed instructions and example Cloudflare GraphQL queries.

  1. Get parameters — Collect time range and zone info
  2. Confirm spike — Query hourly traffic to verify the anomaly
  3. Minute-level detail — Narrow to exact spike timing
  4. Identify culprit JA4 — Find JA4 fingerprints with highest request counts
  5. Analyze traffic — For top JA4s, identify paths, user IDs, ASNs
  6. Verify legitimacy — Check bot scores, WAF scores, User-Agent 6b. Check WAF & page rules — Inventory active WAF rules, rate limits, and page rules; identify protection gaps
  7. Extract top users — Find which users made the most requests
  8. Synthesize & report — Combine findings into an incident report

Cloudflare API CLI

All Cloudflare interactions use the cloudflare-mcp-cli CLI tool (via cloudflare-mcp-cli):

  • cloudflare-mcp-cli search '<async fn>' — Discover API endpoints by searching the OpenAPI spec
  • cloudflare-mcp-cli execute '<async fn>' — Execute API calls via cloudflare.request() (GraphQL analytics via POST to /graphql, Radar via REST, zone operations via /zones)

See Cloudflare API CLI Reference for query patterns and examples.

JA4 TLS Fingerprints

  • Format: t13dNNNNNN_XXXXXXXXXXXX_YYYYYYYYYYYY
  • A single fingerprint across millions of requests indicates backend service configuration, not individual users
  • Useful for identifying automated/service-to-service traffic
  • Cross-reference with the CLOUDFLARE_JA4 environment variable before flagging as unknown

Cloudflare Sampled Data

Firewall events use adaptive sampling. Numbers are sampled counts, not actual totals. Use them for pattern identification and relative comparisons — top users in sample likely represent top users overall. Always note this in reports.

Common Failure Patterns

Quickly identify root causes using these patterns:

PatternSignalResolution
Circuit Breaker Cascade429 → timeout → breaker opensScale service or add rate limiting
Retry StormError count exceeds initial trafficAdd exponential backoff, client-side circuit breaker
Single User AmplificationOne user dominates request countContact user, fix frontend logic
Undersized ServiceNormal distribution, fails at <10 req/secScale service capacity urgently
Cascading FailureMultiple services failing sequentiallyIsolate fault, restart root service
Cache StampedeSpike after cache expirationCache lock, stale-while-revalidate

Detailed descriptions and resolution steps: Failure Patterns Reference

Escalation Criteria

PriorityCondition
P1 — ImmediateService 429 errors / circuit breaker open, >10% error rate, cascading failures
P2 — HighSingle user >500 req/hour on critical endpoint, sustained spike >50% above baseline, multiple dependencies affected
P3 — MonitorModerate increase <50% above baseline, isolated user anomalies

Incident Report

Document findings using the Incident Report Template covering metrics, timeline, security analysis, root cause, and recommendations.

Tips

  • Ask for time range first using AskUserQuestion if not provided
  • Identify JA4 dynamically — query Cloudflare, don't assume
  • Only ask the user about unknown/suspicious User-Agents — skip well-known bots and clearly internal services
  • Calculate actual req/sec to understand service load
  • Document findings immediately using the incident template

Reference Files

Steps

  1. Get parameters
  2. Confirm spike
  3. Minute-level detail
  4. Identify culprit JA4
  5. Analyze traffic
  6. Verify legitimacy 6b. Check WAF & page rules
  7. Extract top users
  8. Synthesize & report

References

平台分布

Codex

37.17%
按下载量换算92

Claude

27.86%
按下载量换算69

Cursor

17.93%
按下载量换算44

Gemini CLI

8.51%
按下载量换算21

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

可疑

Snyk

可疑

权限和风险

接触敏感数据

该 Skill 可能接触密钥、Token、环境变量或敏感配置,应进入高风险复核队列,默认不自动发布。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在提醒或未通过项,安装前请自行复核。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills