Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

check-review-alignment(检查审核一致性)

check-review-alignment 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

check-review-alignment 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为权限未标注;许可证为 MIT,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 36,805。

总安装 1,858周安装 79GitHub Stars 1,477下载 651核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:check-review-alignment(检查审核一致性)
来源仓库:https://github.com/huangwb8/chineseresearchlatex
仓库路径:skills/check-review-alignment
安装命令:
npx skills add https://github.com/huangwb8/chineseresearchlatex --skill check-review-alignment
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。不同来源提供的安装方式可能略有差异;本站展示可直接复制的安装命令,安装前请核对来源页面。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/huangwb8/chineseresearchlatex --skill check-review-alignment

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

检查学术论文引用与综述内容的一致性,标注 P0/P1 级问题。适合在 Codex、Claude 等宿主中辅助文献综述质量把控时使用。通过 github 安装,支持 LaTeX 结构保留与合理性评估。安装前建议配置 config.yaml 并确保 work_dir 路径可写。

注意该技能改动需人工复核,避免过度修正导致语义失真。

来源仓库内路径:skills/check-review-alignment

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/huangwb8/chineseresearchlatex --skill check-re…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    权限没有明确标注,第一次使用时只给一个无关紧要的任务,观察它到底读了哪些文件和网络。

常见问题

6 条

check-review-alignment 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/huangwb8/chineseresearchlatex --skill check-review-align…。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

check-review-alignment 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

check-review-alignment 需要什么权限?

权限级别没有明确标注。第一次使用时建议只给无关紧要的任务,观察它实际读写了哪些内容。

check-review-alignment 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

check-review-alignment 用的人多吗?

公开数据是累计安装 1,858 次,近一周安装 79 次,下载 651 次,GitHub 1,477 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

check-review-alignment 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 3 个目录同时收录,说明这个 Skill 流传比较广。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
check-review-alignment

检查审核一致性 · 本页

1,8581,477权限未标注MIT通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Check Review Alignment

与 bensz-collect-bugs 的协作约定

  • 当用户环境中出现因本 skill 设计缺陷导致的 bug 时,优先使用 bensz-collect-bugs 按规范记录到 ~/.bensz-skills/bugs/,严禁直接修改用户本地 Claude Code / Codex 中已安装的 skill 源码。
  • 若 AI 仍可通过 workaround 继续完成用户任务,应先记录 bug,再继续完成当前任务。
  • 当用户明确要求“report bensz skills bugs”等公开上报动作时,调用本地 gh 与 bensz-collect-bugs,仅上传新增 bug 到 huangwb8/bensz-bugs;不要 pull / clone 整个 bug 仓库。

定位

  • 用于检查已有 {主题}_review.tex 的正文引用是否真的与对应论文内容一致。
  • 只在确认存在致命错误时最小化改写“包含该引用的句子”。
  • 渲染 PDF/Word 依赖 systematic-literature-review;准备结构化输入不依赖该 skill。

输入

  • work_dir:包含 *_review.tex 与 .bib
  • 可选 --tex:指定 tex 文件名

输出

  • {work_dir}/.check-review-alignment/ai_alignment_report.md
  • {work_dir}/.check-review-alignment/ai_alignment_input.json
  • 修改后的 {主题}_review.tex
  • 新生成的 {主题}_review.pdf
  • 新生成的 {主题}_review.docx

修改边界

  • P0:必须修,允许最小改写或修正错误 bibkey
  • P1:仅警告,不改写
  • P2:完全跳过
  • 禁止:

- 改写未包含引用的句子 - 整段重写 - 引入新 bibkey(除非修复错误 key) - 伪造论文内容

工作流

1. 依赖检查

  • 只有执行渲染时才强制检查 systematic-literature-review
  • 若只是 --prepare,不要求渲染依赖可用

2. 预检与定位

  • 找到 *_review.tex 与对应 .bib
  • 缺任何核心文件时立即停止

3. 结构化上下文抽取

cd /path/to/check-review-alignment
python3 scripts/run_ai_alignment.py --work-dir "/path/to/work_dir" --prepare
  • 生成 ai_alignment_input.json
  • 输入中至少包含:句子、bibkey、文献元信息、DOI/URL、PDF 摘要段或 BibTeX 摘要

4. AI 语义核查

  • 证据优先级:PDF 摘要段 > BibTeX abstract/title > 仅从句子推断
  • 每条引用都要判断是否为:

- fake_citation - wrong_citation - contradictory_citation - weak_support - overclaim - style_issue

  • 无法确认时保持原样,并记录到 Warnings

5. 报告

  • 报告至少包含:

- Summary - 具体细节 - Critical Fixes (P0) - Warnings (P1) - Rendering Result

  • 每条引用的细节至少包含:标题、DOI、原句、文献实际内容、合理性评估、问题级别

6. 渲染

cd /path/to/check-review-alignment
python3 scripts/run_ai_alignment.py --work-dir "/path/to/work_dir" --render

核心原则

  • 不为了改而改
  • 无法确认时不动
  • 只改必要句子
  • 保留所有 LaTeX 命令结构

参考与验证

  • 配置见 config.yaml
  • 脚本入口:scripts/run_ai_alignment.py
  • 渲染依赖:systematic-literature-review

平台分布

Claude Code

26.68%
按下载量换算174

Codex

25.12%
按下载量换算164

OpenCode

16.18%
按下载量换算105

Gemini CLI

11.8%
按下载量换算77

Antigravity

8.03%
按下载量换算52

windsurf

3.82%
按下载量换算25

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

权限未标注

当前来源未能明确判断权限范围,默认进入异常复核队列。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。

继续浏览同类 Skills