Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

check-cross-layer(检查跨层)

check-cross-layer 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

check-cross-layer 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为需要联网;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 48,372。

总安装 692周安装 28GitHub Stars 6,590下载 217核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:check-cross-layer(检查跨层)
来源仓库:https://github.com/mindfold-ai/trellis
仓库路径:skills/check-cross-layer
安装命令:
npx skills add https://github.com/mindfold-ai/trellis --skill check-cross-layer
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/mindfold-ai/trellis --skill check-cross-layer

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

check-cross-layer 验证代码变更是否考虑了跨维度影响,预防“没想到”类缺陷。基于 git diff 识别改动范围,对照预定义检查项逐条核验完整性。适用于复杂系统修改,强制思考上下游依赖与隐性副作用。作为后置安全检查,理想情况应在编码前阅读预检清单规避风险。

适用宿主包括 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,接入前应确认版本、权限和运行环境要求。

来源仓库内路径:skills/check-cross-layer

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/mindfold-ai/trellis --skill check-cross-layer;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

check-cross-layer 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/mindfold-ai/trellis --skill check-cross-layer。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

check-cross-layer 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

check-cross-layer 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

check-cross-layer 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

check-cross-layer 用的人多吗?

公开数据是累计安装 692 次,近一周安装 28 次,下载 217 次,GitHub 6,590 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

check-cross-layer 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。
  • 来源仓库有 6,590 星,维护活跃度相对可查。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
check-cross-layer

检查跨层 · 本页

6926,590需要联网未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Cross-Layer Check

Check if your changes considered all dimensions. Most bugs come from "didn't think of it", not lack of technical skill.

Note: This is a post-implementation safety net. Ideally, read the Pre-Implementation Checklist before writing code.

Related Documents

DocumentPurposeTiming
Pre-Implementation ChecklistQuestions before codingBefore writing code
Code Reuse Thinking GuidePattern recognitionDuring implementation
/trellis:check-cross-layer (this)Verification checkAfter implementation

Execution Steps

1. Identify Change Scope

git status
git diff --name-only

2. Select Applicable Check Dimensions

Based on your change type, execute relevant checks below:


Dimension A: Cross-Layer Data Flow (Required when 3+ layers)

Trigger: Changes involve 3 or more layers

LayerCommon Locations
API/Routesroutes/, api/, handlers/, controllers/
Service/Business Logicservices/, lib/, core/, domain/
Database/Storagedb/, models/, repositories/, schema/
UI/Presentationcomponents/, views/, templates/, pages/
Utilityutils/, helpers/, common/

Checklist:

  • Read flow: Database -> Service -> API -> UI
  • Write flow: UI -> API -> Service -> Database
  • Types/schemas correctly passed between layers?
  • Errors properly propagated to caller?
  • Loading/pending states handled at each layer?

Detailed Guide: .trellis/spec/guides/cross-layer-thinking-guide.md


Dimension B: Code Reuse (Required when modifying constants/config)

Trigger:

  • Modifying UI constants (label, icon, color)
  • Modifying any hardcoded value
  • Seeing similar code in multiple places
  • Creating a new utility/helper function
  • Just finished batch modifications across files

Checklist:

  • Search first: How many places define this value? # Search in source files (adjust extensions for your project) grep -r "value-to-change" src/
  • If 2+ places define same value -> Should extract to shared constant
  • After modification, all usage sites updated?
  • If creating utility: Does similar utility already exist?

Detailed Guide: .trellis/spec/guides/code-reuse-thinking-guide.md


Dimension B2: New Utility Functions

Trigger: About to create a new utility/helper function

Checklist:

  • Search for existing similar utilities first grep -r "functionNamePattern" src/
  • If similar exists, can you extend it instead?
  • If creating new, is it in the right location (shared vs domain-specific)?

Dimension B3: After Batch Modifications

Trigger: Just modified similar patterns in multiple files

Checklist:

  • Did you check ALL files with similar patterns? grep -r "patternYouChanged" src/
  • Any files missed that should also be updated?
  • Should this pattern be abstracted to prevent future duplication?

Dimension C: Import/Dependency Paths (Required when creating new files)

Trigger: Creating new source files

Checklist:

  • Using correct import paths (relative vs absolute)?
  • No circular dependencies?
  • Consistent with project's module organization?

Dimension D: Same-Layer Consistency

Trigger:

  • Modifying display logic or formatting
  • Same domain concept used in multiple places

Checklist:

  • Search for other places using same concept grep -r "ConceptName" src/
  • Are these usages consistent?
  • Should they share configuration/constants?

Common Issues Quick Reference

IssueRoot CausePrevention
Changed one place, missed othersDidn't search impact scopegrep before changing
Data lost at some layerDidn't check data flowTrace data source to destination
Type/schema mismatchCross-layer types inconsistentUse shared type definitions
UI/output inconsistentSame concept in multiple placesExtract shared constants
Similar utility existsDidn't search firstSearch before creating
Batch fix incompleteDidn't verify all occurrencesgrep after fixing

Output

Report:

  1. Which dimensions your changes involve
  2. Check results for each dimension
  3. Issues found and fix suggestions

平台分布

Codex

36.17%
按下载量换算78

Claude

30.71%
按下载量换算67

Cursor

15.95%
按下载量换算35

Gemini CLI

7.96%
按下载量换算17

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills