Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

skill-tuning(技能调整)

skill-tuning 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

skill-tuning 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证为 MIT,第三方扫描有提醒项,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 38,283。

总安装 1,583周安装 68GitHub Stars 1,928下载 555核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:skill-tuning(技能调整)
来源仓库:https://github.com/catlog22/claude-code-workflow
仓库路径:skills/skill-tuning
安装命令:
npx skills add https://github.com/catlog22/claude-code-workflow --skill skill-tuning
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。不同来源提供的安装方式可能略有差异;本站展示可直接复制的安装命令,安装前请核对来源页面。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/catlog22/claude-code-workflow --skill skill-tuning

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

skill-tuning 自主诊断技能执行异常并提供优化建议,覆盖上下文加载、命令执行与结果解析全流程。适用于技能失效、输出错误或性能下降场景,内置问题分类树与修复策略知识库。运行前必读 problem-taxonomy.md 与 tuning-strategies.md,确保诊断逻辑与当前环境匹配。

支持交互式追问以缩小故障范围,必要时可调用 Gemini CLI 进行深度日志分析。本技能定位为辅助排障,重大变更前建议备份原配置,避免自动修复引发连锁反应。

来源仓库内路径:skills/skill-tuning

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/catlog22/claude-code-workflow --skill skill-tu…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

skill-tuning 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/catlog22/claude-code-workflow --skill skill-tuning。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

skill-tuning 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

skill-tuning 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

skill-tuning 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

skill-tuning 用的人多吗?

公开数据是累计安装 1,583 次,近一周安装 68 次,下载 555 次,GitHub 1,928 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

skill-tuning 安全吗?

第三方扫描有提醒项,说明存在需要人工确认的行为。安装前请打开源码看清它读了什么、联网到哪里。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 3 个目录同时收录,说明这个 Skill 流传比较广。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。
  • 来源仓库有 1,928 星,维护活跃度相对可查。

先想清楚的地方

  • 第三方扫描存在提醒项或未通过项,需要人工逐条确认。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 只想先试试效果、不希望它改动本地文件的人。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
skill-tuning

技能调整 · 本页

1,5831,928只读MIT有提醒

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Skill Tuning

Autonomous diagnosis and optimization for skill execution issues.

Architecture

┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│  Phase 0: Read Specs (mandatory)                    │
│  → problem-taxonomy.md, tuning-strategies.md         │
└─────────────────────────────────────────────────────┘
                        ↓
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│  Orchestrator (state-driven)                         │
│  Read state → Select action → Execute → Update → ✓ │
└─────────────────────────────────────────────────────┘
        ↓                           ↓
┌──────────────────────┐   ┌──────────────────┐
│  Diagnosis Phase     │   │ Gemini CLI       │
│  • Context          │   │ Deep analysis    │
│  • Memory           │   │ (on-demand)      │
│  • DataFlow         │   │                  │
│  • Agent            │   │ Complex issues   │
│  • Docs             │   │ Architecture     │
│  • Token Usage      │   │ Performance      │
└──────────────────────┘   └──────────────────┘
                ↓
        ┌───────────────────┐
        │  Fix & Verify     │
        │  Apply → Re-test  │
        └───────────────────┘

Core Issues Detected

PriorityProblemRoot CauseFix Strategy
P0Authoring ViolationIntermediate files, state bloat, file relayeliminate_intermediate, minimize_state
P1Data Flow DisruptionScattered state, inconsistent formatsstate_centralization, schema_enforcement
P2Agent CoordinationFragile chains, no error handlingerror_wrapping, result_validation
P3Context ExplosionUnbounded history, full content passingsliding_window, path_reference
P4Long-tail ForgettingEarly constraint lossconstraint_injection, checkpoint_restore
P5Token ConsumptionVerbose prompts, state bloatprompt_compression, lazy_loading

Problem Categories (Detailed Specs)

See specs/problem-taxonomy.md for:

  • Detection patterns (regex/checks)
  • Severity calculations
  • Impact assessments

Tuning Strategies (Detailed Specs)

See specs/tuning-strategies.md for:

  • 10+ strategies per category
  • Implementation patterns
  • Verification methods

Workflow

StepActionOrchestrator DecisionOutput
1action-initstatus='pending'Backup, session created
2action-analyze-requirementsAfter initRequired dimensions + coverage
3Diagnosis (6 types)Focus areasstate.diagnosis.{type}
4action-gemini-analysisCritical issues OR user requestDeep findings
5action-generate-reportAll diagnosis completestate.final_report
6action-propose-fixesIssues foundstate.proposed_fixes[]
7action-apply-fixPending fixesApplied + verified
8action-completeQuality gates passsession.status='completed'

Action Reference

CategoryActionsPurpose
Setupaction-initInitialize backup, session state
Analysisaction-analyze-requirementsDecompose user request via Gemini CLI
Diagnosisaction-diagnose-{context,memory,dataflow,agent,docs,token_consumption}Detect category-specific issues
Deep Analysisaction-gemini-analysisGemini CLI: complex/critical issues
Reportingaction-generate-reportConsolidate findings → final_report
Fixingaction-propose-fixes, action-apply-fixGenerate + apply fixes
Verifyaction-verifyRe-run diagnosis, check gates
Exitaction-complete, action-abortFinalize or rollback

Full action details: phases/actions/

State Management

Single source of truth: .workflow/.scratchpad/skill-tuning-{ts}/state.json

{
  "status": "pending|running|completed|failed",
  "target_skill": { "name": "...", "path": "..." },
  "diagnosis": {
    "context": {...},
    "memory": {...},
    "dataflow": {...},
    "agent": {...},
    "docs": {...},
    "token_consumption": {...}
  },
  "issues": [{"id":"...", "severity":"...", "category":"...", "strategy":"..."}],
  "proposed_fixes": [...],
  "applied_fixes": [...],
  "quality_gate": "pass|fail",
  "final_report": "..."
}

See phases/state-schema.md for complete schema.

Orchestrator Logic

See phases/orchestrator.md for:

  • Decision logic (termination checks → action selection)
  • State transitions
  • Error recovery

Key Principles

  1. Problem-First: Diagnosis before any fix
  2. Data-Driven: Record traces, token counts, snapshots
  3. Iterative: Multiple rounds until quality gates pass
  4. Reversible: All changes with backup checkpoints
  5. Non-Invasive: Minimal changes, maximum clarity

Usage Examples

# Basic skill diagnosis
/skill-tuning "Fix memory leaks in my skill"

# Deep analysis with Gemini
/skill-tuning "Architecture issues in async workflow"

# Focus on specific areas
/skill-tuning "Optimize token consumption and fix agent coordination"

# Custom issue
/skill-tuning "My skill produces inconsistent outputs"

Output

After completion, review:

  • .workflow/.scratchpad/skill-tuning-{ts}/state.json - Full state with final_report
  • state.final_report - Markdown summary (in state.json)
  • state.applied_fixes - List of applied fixes with verification results

Reference Documents

DocumentPurpose
specs/problem-taxonomy.mdClassification + detection patterns
specs/tuning-strategies.mdFix implementation guide
specs/dimension-mapping.mdDimension ↔ Spec mapping
specs/quality-gates.mdQuality verification criteria
phases/orchestrator.mdWorkflow orchestration
phases/state-schema.mdState structure definition
phases/actions/Individual action implementations

平台分布

Claude Code

28.13%
按下载量换算156

Cursor

21.71%
按下载量换算120

windsurf

16.95%
按下载量换算94

OpenCode

14.65%
按下载量换算81

Codex

9.32%
按下载量换算52

Antigravity

3.65%
按下载量换算20

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

可疑

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在提醒或未通过项,安装前请自行复核。

继续浏览同类 Skills