Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 前端设计

capacity-planning-helper(容量规划助手)

用于辅助前端页面、组件、样式和交互逻辑的开发与维护。它适合让 Agent 生成或审查 React、Next.js、Vue、Tailwind、CSS 等相关代码,整理组件结构,或定位布局和性能问题。使用时需要结合项目现有设计系统、路由和构建方式,避免只生成孤立片段;涉及页面改动时,应配合本地预览和构建检查确认视觉效果。

capacity-planning-helper 是前端设计类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为权限未标注;许可证为 MIT,第三方扫描已通过,按安装量在前端设计类的 10,216 个 Skill 里排第 2,522。

总安装 2,179周安装 89GitHub Stars 32下载 705核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:capacity-planning-helper(容量规划助手)
来源仓库:https://github.com/patricio0312rev/skills
仓库路径:skills/capacity-planning-helper
安装命令:
npx skills add https://github.com/patricio0312rev/skills --skill capacity-planning-helper
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。不同来源提供的安装方式可能略有差异;本站展示可直接复制的安装命令,安装前请核对来源页面。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/patricio0312rev/skills --skill capacity-planning-helper

这个 Skill 是做什么的

前端设计类 Skill 关注页面结构、视觉规范和组件写法,输出通常是可运行的界面代码。

用于辅助前端页面、组件、样式和交互逻辑开发。适合生成或审查 React、Vue、Tailwind、CSS 等相关代码。可整理组件结构或定位布局和性能问题。capacity-planning-helper 属于前端设计类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。需结合项目现有设计系统和路由方式使用。

安装前建议确认权限范围,避免只生成孤立代码片段。

来源仓库内路径:skills/capacity-planning-helper

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/patricio0312rev/skills --skill capacity-planni…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    权限没有明确标注,第一次使用时只给一个无关紧要的任务,观察它到底读了哪些文件和网络。

常见问题

6 条

capacity-planning-helper 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/patricio0312rev/skills --skill capacity-planning-helper。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

capacity-planning-helper 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

capacity-planning-helper 需要什么权限?

权限级别没有明确标注。第一次使用时建议只给无关紧要的任务,观察它实际读写了哪些内容。

capacity-planning-helper 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

capacity-planning-helper 用的人多吗?

公开数据是累计安装 2,179 次,近一周安装 89 次,下载 705 次,GitHub 32 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

capacity-planning-helper 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 3 个目录同时收录,说明这个 Skill 流传比较广。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理前端设计类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

前端设计类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
frontend-design

前端设计 · Codex、Claude

8,823,360126,072只读MIT通过
vercel-composition-patterns

Vercel 组合模式 · Codex、Claude

3,858,81625,893需要联网MIT通过
vercel-react-native-skills

Vercel React native skills 前端 · Codex、Claude

2,468,66425,878只读MIT通过
adapt

adapt 搜索 · Codex、Claude

2,027,04023,125操作浏览器未明确通过
bolder

bolder 分析 · Codex、Claude

2,004,28823,130只读未明确通过
capacity-planning-helper

容量规划助手 · 本页

2,17932权限未标注MIT通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Capacity Planning Helper

Right-size infrastructure for current and future needs.

Traffic Forecasting

interface TrafficForecast {
  current: {
    dailyUsers: number;
    peakRPS: number;
    avgRPS: number;
  };
  projected: {
    timeframe: "6m" | "12m" | "24m";
    dailyUsers: number;
    peakRPS: number;
    avgRPS: number;
    growthRate: number;
  };
}

const forecast: TrafficForecast = {
  current: {
    dailyUsers: 100000,
    peakRPS: 500,
    avgRPS: 200,
  },
  projected: {
    timeframe: "12m",
    dailyUsers: 500000, // 5x growth
    peakRPS: 2500,
    avgRPS: 1000,
    growthRate: 4.0, // 400% growth
  },
};

Resource Estimation

interface ResourceNeeds {
  compute: {
    instanceType: string;
    instanceCount: number;
    cpu: number;
    memory: number;
  };
  database: {
    instanceType: string;
    instanceCount: number;
    storage: number;
    iops: number;
  };
  cache: {
    instanceType: string;
    nodes: number;
    memory: number;
  };
}

function estimateResources(forecast: TrafficForecast): ResourceNeeds {
  const { peakRPS } = forecast.projected;

  // Rule of thumb: 100 RPS per instance (with headroom)
  const instanceCount = Math.ceil(peakRPS / 100);

  // Database: 1000 connections per 2vCPU
  const dbInstances = Math.ceil((peakRPS * 2) / 1000);

  return {
    compute: {
      instanceType: "t3.large",
      instanceCount: instanceCount * 1.5, // 50% headroom
      cpu: 2 * instanceCount,
      memory: 8 * instanceCount,
    },
    database: {
      instanceType: "db.r6g.xlarge",
      instanceCount: dbInstances,
      storage: 1000, // GB
      iops: 10000,
    },
    cache: {
      instanceType: "cache.r6g.large",
      nodes: 2, // Primary + replica
      memory: 12, // GB
    },
  };
}

Cost Estimation

interface CostEstimate {
  monthly: {
    compute: number;
    database: number;
    cache: number;
    storage: number;
    bandwidth: number;
    total: number;
  };
  annual: number;
}

const pricing = {
  "t3.large": 0.0832, // $/hour
  "db.r6g.xlarge": 0.336,
  "cache.r6g.large": 0.226,
  storage: 0.1, // $/GB/month
  bandwidth: 0.09, // $/GB
};

function estimateCost(
  resources: ResourceNeeds,
  trafficGB: number
): CostEstimate {
  const hoursPerMonth = 730;

  const monthly = {
    compute:
      resources.compute.instanceCount * pricing["t3.large"] * hoursPerMonth,
    database:
      resources.database.instanceCount *
      pricing["db.r6g.xlarge"] *
      hoursPerMonth,
    cache: resources.cache.nodes * pricing["cache.r6g.large"] * hoursPerMonth,
    storage: resources.database.storage * pricing.storage,
    bandwidth: trafficGB * pricing.bandwidth,
    total: 0,
  };

  monthly.total = Object.values(monthly).reduce((sum, cost) => sum + cost, 0);

  return {
    monthly,
    annual: monthly.total * 12,
  };
}

Scale Triggers

# auto-scaling-config.yml
scaling:
  triggers:
    - metric: cpu_utilization
      threshold: 70%
      action: scale_up
      cooldown: 5m

    - metric: cpu_utilization
      threshold: 30%
      action: scale_down
      cooldown: 15m

    - metric: request_queue_depth
      threshold: 1000
      action: scale_up
      cooldown: 1m

  limits:
    min_instances: 2
    max_instances: 20

  schedule:
    # Pre-scale for known traffic patterns
    - time: "08:00"
      target_instances: 10
    - time: "22:00"
      target_instances: 4

Cost/Performance Tradeoffs

# Infrastructure Options

## Option 1: Cost-Optimized ($2,500/mo)

- Compute: 4x t3.large
- Database: 1x db.r6g.large
- Cache: 1x cache.r6g.medium
- **Pros:** Lowest cost
- **Cons:** Limited headroom, potential latency issues

## Option 2: Balanced ($5,000/mo)

- Compute: 8x t3.large
- Database: 2x db.r6g.xlarge
- Cache: 2x cache.r6g.large
- **Pros:** Good headroom, redundancy
- **Cons:** Moderate cost

## Option 3: Performance-Optimized ($10,000/mo)

- Compute: 12x c6g.xlarge
- Database: 3x db.r6g.2xlarge
- Cache: 3x cache.r6g.xlarge
- **Pros:** Maximum performance, high availability
- **Cons:** Higher cost

## Recommendation

Start with Option 2, monitor for 1 month, adjust based on:

- Actual CPU/memory utilization
- Database query performance
- Cache hit rates

Capacity Planning Spreadsheet

| Metric              | Current | 6mo Proj | 12mo Proj | Notes                    |
|---------------------|---------|----------|-----------|--------------------------|
| Daily Users         | 100k    | 250k     | 500k      | 5x growth expected       |
| Peak RPS            | 500     | 1250     | 2500      | Linear w/ users          |
| DB Connections      | 100     | 250      | 500       | 2 per instance           |
| Storage (GB)        | 100     | 300      | 1000      | User data + logs         |
| Bandwidth (TB)      | 1       | 3        | 10        | Images + video           |
| Instance Count      | 4       | 10       | 20        | Auto-scaling             |
| Monthly Cost        | $2k     | $5k      | $10k      | AWS estimate             |

Output Checklist

  • Traffic forecast
  • Resource estimates
  • Cost analysis
  • Scale triggers
  • Performance targets
  • Growth plan ENDFILE

平台分布

Claude Code

27.6%
按下载量换算195

Gemini CLI

23.93%
按下载量换算169

Antigravity

17.09%
按下载量换算120

windsurf

11.42%
按下载量换算81

github-copilot

7.16%
按下载量换算50

Codex

3.21%
按下载量换算23

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

权限未标注

当前来源未能明确判断权限范围,默认进入异常复核队列。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。

继续浏览同类 Skills