Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 效率

bundle-margin-calculator(捆绑保证金计算器)

bundle-margin-calculator 用于辅助前端页面、组件、样式和交互逻辑开发,适合在 OpenClaw 中需要维护前端项目、生成组件或检查界面实现时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

bundle-margin-calculator 是效率类 Agent Skill,可用宿主为 OpenClaw,通过ClawHub获取,权限为只读;许可证为 MIT-0,第三方扫描已通过,按安装量在效率类的 21,003 个 Skill 里排第 10,305。

总安装 5,285周安装 227GitHub Stars 公开资料未说明下载 1,852核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT-0
版本
1.0.1

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:bundle-margin-calculator(捆绑保证金计算器)
来源仓库:https://github.com/leooooooow/bundle-margin-calculator
安装命令:
openclaw skills install bundle-margin-calculator
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 OpenClaw 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

ClawHubOpenClaw
openclaw skills install bundle-margin-calculator

这个 Skill 是做什么的

效率类 Skill 把重复的整理、汇总、转换工作交给助手完成,减少手工复制粘贴。

计算产品捆绑销售对平均订单价值与边际收益的综合影响效果。适用于电商运营、促销策略制定或商品组合优化决策支持。bundle-margin-calculator 属于效率类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。输入单品价格与销量数据即可模拟不同捆绑方案的经济效益。

结果仅供参考,实际收益受市场波动影响,需结合业务判断使用。涉及财务计算时应核对原始数据准确性,避免错误假设误导结论。

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 OpenClaw;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 openclaw skills install bundle-margin-calculator;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

bundle-margin-calculator 怎么安装?

在终端执行 openclaw skills install bundle-margin-calculator。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

bundle-margin-calculator 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 OpenClaw。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

bundle-margin-calculator 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

bundle-margin-calculator 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT-0。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

bundle-margin-calculator 用的人多吗?

公开数据是累计安装 5,285 次,近一周安装 227 次,下载 1,852 次。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

bundle-margin-calculator 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 专注 OpenClaw 一种宿主,触发方式和使用习惯不用来回切换。
  • 许可证明确为 MIT-0,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。
  • 标注为只读权限,试用阶段不容易误改本地文件。

先想清楚的地方

  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 OpenClaw,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理效率类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

效率类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
github

GitHub 代码协作 · OpenClaw

7,632,918545需要联网MIT-0通过
nano-pdf

Nano PDF 文档 · OpenClaw

4,249,476231需要联网MIT-0通过
auto-updater

自动更新程序 · OpenClaw

2,964,063386操作浏览器MIT-0通过
video-frames

视频帧 · OpenClaw

2,621,304112需要联网MIT-0通过
gemini

Gemini 助手 · OpenClaw

2,547,39648需要联网MIT-0有提醒
bundle-margin-calculator

捆绑保证金计算器 · 本页

5,285—只读MIT-0通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

name
bundle-margin-calculator
description
Calculate whether a product bundle improves average order value without quietly destroying contribution margin. Use when teams want to test bundle structures with clearer economics.

Bundle Margin Calculator

Compare bundle upside against margin reality so the offer is not just bigger, but smarter.

先交互,再计算

开始时先问:

  1. bundle 结构是什么?

- 固定套装 - 买 A 加价购 B - 多件折扣

  1. 你们想看的是 AOV 提升,还是 contribution margin 改善?
  2. 是否要考虑 attach rate、运费变化、赠品成本、潜在自我蚕食?
  3. 你们有没有现有 bundle 评估逻辑?
  4. 要沿用现有逻辑,还是让我给推荐框架?

Python script guidance

有结构化数据时:

  • 生成 Python 脚本建模 bundle 方案
  • 输出 baseline vs bundle scenario
  • 展示 attach rate / margin sensitivity
  • 返回可复用脚本

Solves

Many ecommerce teams make pricing or offer decisions with incomplete economics:

  • they see revenue upside but not margin drag;
  • they model one variable but ignore knock-on effects;
  • they test offers without clear guardrails;
  • they scale offers before checking break-even logic.

Goal: Turn offer assumptions into a clearer economic view that is easier to evaluate and act on.

Use when

  • You want to compare offer scenarios before launching
  • A discount, bundle, or upsell idea sounds good but needs economic validation
  • Growth teams need a faster way to pressure-test merchandising decisions
  • Teams want clearer go / watch / no-go logic before scale

Inputs

  • Core commercial assumptions relevant to the scenario
  • Price and cost structure
  • Margin or refund assumptions
  • Traffic / conversion or attach-rate assumptions
  • Constraints or guardrails

Workflow

  1. Clarify the baseline commercial setup and bundle logic.
  2. Model the scenario inputs that change order economics.
  3. Surface upside, downside, and sensitivity.
  4. Identify the biggest weak points or break-even pressure.
  5. Recommend whether to test, revise, or avoid the scenario.
  6. Return reusable Python script.

Output

  1. Baseline view
  2. Scenario result
  3. Margin / break-even implications
  4. Key risks and weak points
  5. Recommendation
  6. Python script

Quality bar

  • Output should be commercially interpretable, not just a raw formula dump.
  • Recommendations should stay grounded in ecommerce economics.
  • Weak points should be clearly separated from upside assumptions.
  • The result should help a team decide what to test next.

Resource

See references/output-template.md.

平台分布

OpenClaw

97.58%
按下载量换算1,807

安全审计

VirusTotal

通过

ClawScan

通过

Static analysis

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills